Военная операция на Украине. Главное

Три кита глобализма

13 322

Глобализм - это секта, в которой за основу взята навязчивая идея о мировом господстве.

1. Терроризм. Главная задача глобалистов в размывании суверенитетов государств - это дескридитация органов управления, в частности органов безопасности. Этим целям служит институт терроризма. Действительно, более дешевого, подлого, но эффективного средства по воздействию на сознание масс трудно найти. Человек видит внезапное, массовое, жестокое убийство, понимает, что это может произойти и с ним в любой момент. Виновники безлики, играют по совершенно неопределенным нравственным законам, практически непредсказуемы и неуловимы. А это ставит под сомнение целесообразность государственной системы, зачем нужна армия, внутренние войска, когда нет никакого чувства безопасности. Кроме того, терроризм бьет по экономике, ведь какие средства нужны, чтобы исключить любую возможность для терракта. А ведь это негласное принуждение тратить огромную часть бюджета не на пенсии, медицину, образование, инфраструктуру, а но бои по сути с тенью. Что с одной стороны повышает уровень недовольства граждан отсутствием социалки, а с другой все тоже нарастающее чувство незащищенности. Это создает психологическую почву для промывания мозгов: виноват президент, виноваты силовики, виновато правительство, все сплошь коррумпированные и вороватые. Государство превращается для человека во врага.

На опыте России всегда находились, и находятся журналисты и политики, которые устраивали танцы на костях: "ФСБ взрывает Россию", "силовики виноваты в количестве жертв". После московского терракта 19.12.19, они говорили "пока щемили свидетелей Иеговы и разгоняли гейпарады - проворонили терракт".

Но если дать элементарную системную оценку, то такого рода заявления есть чистая манипуляция сознанием. Ведь одиночку террориста вычислить крайне сложно, практически невозможно; не приставишь к каждому, у кого есть разрешение на оружие, по надзирателю. А значит автор либо сам слабоумный, либо обрабатывает оных, выставляя силовиков виновными, как впрочем их делают виновными и в протестах. Т.е. это ярко выраженный тренд - дескридитация силовиков, президента, неотъемлемых атрибутов суверенного государства, в глазах населения. И это маркер любого лакея капитала, у него нет политической программы по улучшению жизни населения, его главные враги это президент и силовики.

2. Демократия. Форма государственности, где решение принимается не экспертным советом, а голосованием народных представителей - депутатов. Такая форма:

- во-первых, не интеллектуальна, не дает гарантии правильного решения. Т.е. элементарно из системного анализа(наиболее современного филосовского инструмента) следует, что когда экспертам в диалоге не удалось прийти к общему, но решение принять нужно, и прибегают к голосованию, то большинство голосов никак не гарантируют желаемого исхода. Но тут речь идет об экспертах, а может ли быть депутат экспертом по всем направлениям государственной политики? Значит вероятность ошибки возрастает еще больше. Иными словами голосование - это крайняя форма принятия решения, к которой прибегают в крайних случаях, когда исчерпаны все ресурсы экспертов в поиске адекватного решения, и оно может быть только исключением, но никак не правилом государственной системы.

- во-вторых, не справедлива, т.к. общество состоит из личностей, и у каждого свои стремления. Когда 60% проголосовало за, а 40% против. То по сути эти 40% попали в неволю принятого большинством решения, а если учитывая первое оно еще и оказалось ошибочным? Так о какой свободе личности(коей так кичатся либералы) может идти речь в выборной системе, если какая-то часть общества всегда в меньшинстве и большинству на них наплевать.

- в-третьих, безответственна. Ведь в конечном счете виноват сам обыватель, это он голосовал за депутата, который проголосовал за ошибочное решение. Кого казнить будем?

- в-четвертых, программирует общество на бесконечную внутреннюю борьбу, а внутренне разорванный организм более уязвим для внешних угроз. Потому когда происходит война, все эти демократические игры сворачиваются, и общество беспрекословно исполняет приказы военной диктатуры.

Таким образом вся прогрессивность и универсальность демократии - ложь и фальшивка. Она делает суверенное государство уязвимым. И в ней меньше личностной свободы, чем в самых изощренных диктатурах.

Когда глобалист достигает успехов в разрушении суверенитета жертвы, он делает инъекцию парламентской формы правления. А далее манипуляциями сознанием масс на выборных процедурах, продвигает своих шестерок в депутаты, далее подкупом оных продвигает колониальные законы, и государство встает под внешний контроль.

3. ЛГБТ и роботизация. Тот кто одержим идеей мирового господства, должен был давно подсчитать все ресурсы Земли, рабочую силу, т.е. людей и сопоставить их с технологическим уровнем производительности труда. Этот баланс давно не в пользу людей. Люди становятся избыточны для капитализма, уже многие производства обходятся вообще без людей, полная автоматизация и кибернетизация. Но также есть процессы(особенно социальные) в принципе не алгоритмизуемые, а значит человек всегда останется в цепочках производства и управления. Но человеку свойственны недостатки: клановость и коррупционность(личные факторы в работе). Т.е. он заводит семью, а потом свою работу превращает в кормушку для семьи, подворовывает, расширяет штат, чтобы пристроить семью. Это неискоренимо даже под угрозой смертной казни. Потому глобалисты запустили социальную технологию ЛГБТ, которая максимально приближает человека к биороботу. Это именно технология, которая не имеет биологического обоснования. Да, биология допускает появление деффективных организмов, не обремененных интересами размножения, но в естесственных условиях они обречены на вымирание. Человек с ЛГБТ вирусом в голове, по сути биоробот - идеальный служитель глобальной системы. Почему он биоробот, а не личность покажу на трехмерной модели личности:

1. Мышление или интеллект. Такой человек лишен системного мышления(он как минимум не знает своей истории, и не может адекватно позиционировать себя в мире), оно клиповое, фрагментарное. Но биоробот и не должен мыслить системно, его задача выполнять узкую функцию в системе. С другой стороны ресурсы мышления ограничены, и когда весь этот ресурс направлен в какую-то узкую сферу - это позволяет стать хорошим профессионалом, что несомненный плюс для биоробота.

2. Нравственность. Когда у человека нет института семьи в голове, то и история ему ни к чему. А история это основа нравственных стандартов. Человек лишенный нравственных стандартов - это идеальный биоробот, который способен выполнять любые функции. Стандарты же необходимые для специфики работы программируются легко, подобно животным в цирке: правильно - приятно, неправильно - больно.

3. Воля. Все мы к периоду зрелости уже порядком закодированны условностями нашей среды, ходим на рутинную работу, терпим недостатки социальной среды, и вообще очень редко делаем, что хотим. По сути живем как роботы, если не считать выходы из клеток условностей при помощи алкоголя. Толи дело дети, разум их слишком слаб, чтобы понять всю систему условностей и ограничений, что накладывает жизнь в социальной среде. И потому они делают, что хотят и подают нам дурной пример, как бы провоцируют то, что годами загонялось в подсознание. Т.е. они помогают оставаться полноценной не обрезанной личностью. У ЛГБТ робота таких провокаторов нет, и ему комфортно быть рабом системы.

«Азовца» Давида отправят в Грозный
  • espello
  • Сегодня 11:10
  • В топе

   Среди украинских террористов, сдавшихся в Мариуполе, оказался распиаренный боевик "Азова"* Давид Касаткин по кличке "Химик".   Это местный уроженец 1996 г. р. Л...

Путин приготовил неприятные сюрпризы и Украине, и Европе, – Прилепин

Для президента РФ Владимира Путина главное сохранить жизни своих военных, поэтому он не даёт приказы на быстрое и полное уничтожение ВСУ, а предлагает своему военному руководству методично и планомерн...

ЧУЛПАН ХАМАТОВА ПРОСИТСЯ ДОМОЙ – В РОССИЮ. БУДЕМ ПРОЩАТЬ?

Всегда после затмения наступает просветление. Всегда добро побеждает зло. Однако цена падения бывает настолько высокой, что безумие и предательство может иметь высокую цену. По нашим све...

Обсудить
  • Я - глобалист. К терроризму никакого отношения не имею. Считаю, что государства сами развалятся. Лучше думать о политической самоорганизации человечества. Меня как глобалиста, совершенно не интересует политическая жизнь любого государства. Будь - то монархия, будь - то демократия, все равно. Насчет полной автоматизации согласен. Но почему такой пессимизм? Люди смогут позволить себе заниматься творческой и научной деятельностью. А дальше все от них зависит. Я как глобалист, стремлюсь к коммунизму - высшему справедливому обществу на Земле.