Бесогон Михалков
Человек, который превратил защиту авторских прав в семейный бизнес, на днях в своей передаче совершил серьёзный наезд на мировой либеральный проект. И это очень странно, ведь авторское право - это одна из основных опор либерализма. Как же так, Михалков выбивает остальные ножки стула, надеясь усидеть на одной. Такие чудеса может показывать только человек, семейство которого десятилетиями демонстрировало искусство сидения на двух стульях одновременно, ведь они неплохо себя чувствовали и при коммунистах и при либералах. Нет возможности, да и не рекомендуется, во избежание необратимых последствий для психики, смотреть все предыдущие 177 выпусков этой чертовщины, потому резюме будет сделано по одному единственному выпуску.
Чипизация
Бесогон, в чисто сектантской манере лингвистической манипуляции сознанием, подаёт информацию о запатентованном Биллом Гейтсем чипе, контролирующем состояние организма, надо понимать некой гормональной картины, которая надо полагать уникальная для каждого человека, с целью привязывания её к криптовалютному кошельку. Если бы Михалков не был дилетантом, а имел хоть малейшее представление о технологии криптовалют, то понимал бы, что основной проблемой держателей кошельков криптовалют, является обеспечение безопасности кошелька, который привязан к шифру, хранящемуся сейчас на ПК. Любой злоумышленник, взломавший ПК, укравший его - получает доступ к кошельку.
Другой вопрос, какое дело, скажем русскому, до криптовалют и методах безопасности в этих технологиях? Сегодня основные держатели крипты - это иностранные агенты типа Навального, наркодиллеры, террористы и прочее отребье - кому нельзя светиться транзакциями и не охота платить налоги. Т.е. либералы - космополиты, антигосударственники, так пусть их чипуют, какое нам до того дело?
Вакцинация
Тут же опять многострадальный Гейтс, собрался с дружками типа Сороса, и пришли к выводу, что население земли избыточное. И так как от природных регуляторов популяции, которые в до медицинскую эпоху поддерживали баланс в рамках и исключали экспоненциальный рост населения, как в 20 веке, - люди теперь защищены медициной. То они придумали синтезировать новые типы вирусов к которым современная медицина не готова и косить с её помощью население земли. По мнению бесогона - это безнравственно. Однако, нравственно ли было в свое время выходить из биосферного баланса, огораживаясь от природы медициной?
Вообще, проблема перенаселения земли Россию касается в последнюю очередь. Наша культура по факту такова, что мы заняли 11% площади Земли и поддерживаем на ней режим популяции в 2% от мировой. Если бы русская культура стала глобальной 100лет назад, то население земли составляло бы примерно 18% от текущего состояния, кстати этот ваш пресловутый золотой миллиард, где основным регулятором бы выступала русская хандра.
И тут возникает вопрос, который уже задавался в статье Конец левых идей, надо ли нам навязывать свою культуру миру и стремиться к глобальному доминированию, или же в текущей ситуации нам надо сгруппироваться на национальной внутренней политике?
Если нам не надо лезть в глобальную политику, тогда зачем Михалков лезет в дела тех, кто пытается занимаеться решением глобальных проблем? Может бесогон готов предложить альтернативу? Например, вместо Американского фашизма, он хочет предложить миру Русский фашизм?
В текущей ситуации развянной Гейтсем биологической войны, наиболее адекватной реакцией со стороны России представляется - настроить по всей стране госпиталей, мобилизовать научные центры по расшифровка все новых и новых вирусов и вовремя отражать атаки. Критиковать же методы этих бесов бессмысленно, удел балаболов типа Михалкова. Ведь не критикует он корпорацию Гейтса, за то, что поднялась на авторских правах, т. е. хитрой схемы по отъему у потребителя непомерно большой платы за свой интеллектуальный продукт, и теперь денег собралось столько, что он задумался, а не сократить ли количество потребителей. Может стоит бесогону отсюда начать, и узнать из каких источников добыты те безнравственные средства, с помощью которых теперь вершатся безнравственные дела, а то ведь может оказаться, что и у самого рыльце в пушку?
Цифровизация
Тут бесогон повторяет симптом, который свойственен всем пациентам с поражённым мозгом теориями о жидомасонском заговоре. Библейский мотив о пришествии антихриста, который поставит всем клеймо и настанет конец мира, а точнее настанет глобальный концлагерь. Манипуляции с цифрами 666, якобы число зверя, сумма чисел на рулетке в казино - т.е. вот эти все иносказательные намёки на некую масонскую скрытую информацию суеверного характера, достойна лишь заметки в истории болезни.
Если уж пытаться ковыряться в теориях заговора, то надо руководстваться принципами системного мышления. Исходя из этого исторический процесс представляет собой конкурентную борьбу народов, где успех зависит от технологического уровня организации, в том числе производительности труда. Развитие производительности труда имеет как минимум три этапа - механизация, автоматизация, кибернетизация. Сначала это касалось производства, но когда пришла эпоха высокоскоростной коммуникации всего общества, то борьба перешла в информационную плоскость. И уже от автоматизации и кибернетизации воспроизводства и поддержания работоспособности информационных структур организации общества - зависит успех в дальнейшей конкурентной, но уже информационной борьбе. Т. е. цифровизация с целью автоматизации и кибернетизации организации общества - это вопрос выживания для государства.
Что даёт автоматизация организации общества? Главное - это конечно исключение звеньев с человеческим фактором в цепи управления, таким образом снижая уровень коррумпированности и бюррократизации.
Бесогон начинает визжать - как государство посмело покуситься на образование, переводя его в информационное поле, таким образом подводя под автоматизацию! Тут конечно создаётся впечатление, что за выражением "Гугл сломает шпиль МГУ" Михалков видит угрозу - автоматизация образования отрежет всю бюррократическую верхушку современного образования. Ведь ни для кого не секрет на сколько коррумпирована, бюррократизирована и потому убыточна и бесплодна академическая структура.
Также каждому очевидно, что в будущей системе таким творческим импотентам как Михалков места нет.
Оценили 0 человек
0 кармы