Среди политиков не утихают споры о том – есть или нет мировое теневое правительство или его нет. Не ввязываясь в эту полемику, хочется высказать свою позицию о том, что движет миром. Реально миром движут интересы крупных финансовых игроков. Можно сказать проще – миром правят капиталы и нефтегазовые компании. Нет нефти и газа – нет энергетики, следовательно, нет и мировой цивилизации. Согласно рейтингу от 25 мая 2018 по 2000 крупнейших публичных компаний мира, его лидером четвертый год подряд становится китайский банк ICBC. В первой тройке также вновь оказались еще два банка из Китая — China Costruction Bank и Agricultural Bank of China. За ними следует еще один китайский банк — Bank of China.
Совокупные показатели 2000 крупнейших компаний в 2016 году — $35 трлн. выручки, $2,4 трлн. прибыли. Они управляют активами на $163 трлн., а рыночная капитализация достигает $44 трлн. География списка в 2016 году охватывает 63 страны. В рейтинге больше всего компаний из США— 587, Японии — 219 и Китая — 200.
Анализ крупнейших компаний мира, с выручкой более $100 млрд. (данные 2013-2016 гг.), свидетельствует о том, что из их числа можно выделить 3 ведущих направлений бизнеса, это:
1. Нефтегазовый сектор, с его лидерами по обороту капиталу: британско-нидерландской компанией «Royal Dutch Shell» ($467 млрд.) и британской «British Petroleum» ($370,9 млрд.); саудовская «Saudi aramco» ($378 млрд.); американскими транснациональными корпорациями: «ExxonMobil» ($420,7 млрд.) и «Chevron» ($ 222,6 млрд.); китайской «PetroChina» ($308,9 млрд.) и китайской нефтехимической компании «Sinopec» ($427,6 млрд.); французская «Total» ($211,4 млрд.); российские «Газпромом» ($158 млрд.), “Роснефть» (129 млрд.) и «Лукойл» (121,4 млрд.); итальянской «Eni» ($145,9 млрд.); бразильской «Petrobras» ($144,1 млрд.); катарской «Qatargas» ($154,4 млрд.) *1, с совокупной годовой выручкой порядка $3,6 трлн.
*1 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Катара
2. Банковский сектор: китайские банки: «ICBC» ($134,8 млрд.); «China Construction Bank» ($113,1 млрд.) и «Agricultural Bank of China» ($103,2 млрд.); американский «JPMorgan Chase» ($108,2 млрд.); банк Великобритании «HSBC» ($104,9 млрд.) с совокупной выручкой $0,561 трлн. (в эту компанию даже близко по объему выручки не попадают другие крупнейшие банки, типа «Goldman Sachs Group»; «Deutsche Bank AG» и «Bank of America», имеющих по $11 млрд. годовых доходов).
3. Отдельно в этом списке стоят компании: американский розничный ритейлер «Wal-Mart Stores» ($469,2 млрд.); автомобильный концерн «Volkswagen Group» ($254 млрд.); американская компания Apple ($164,7 млрд.).
Проведенный сравнительный анализ убедительно свидетельствует, что максимальная концентрация крупного мирового капитала сосредоточена в руках нефтегазодобывающих компаний, это более 10,2 % мирового ВВП, в то же время, банковский крупный капитал концентрирует вокруг себя доходы в размере всего 1,6 % мирового ВВП.
С геополитической точки зрения, исходя из концентрации в мировой экономике наиболее крупного капитала в нефтяной отрасли, можно сделать достаточно достоверный вывод, что наиболее политизированной областью является борьба за добычу, распределение и поставку нефтегазовых ресурсов. Этот вывод подтверждают современные войны в Сирии, Ираке, Ливии, государственные перевороты на Украине, в Египте и др. А появление на американском горизонте Президента Трампа, который стоит в определенной оппозиции к международной банковской олигархии, также связано со скрытым противостоянием ей, не столько со стороны промышленного сектора экономики США, сколько со стороны его нефтегазового сектора, в первую очередь, американских компаний «ExxonMobil» и «Chevron», обладающих совокупной выручкой ($645,3 млрд.) и являющихся крупнейшими налогоплательщиками в США.
Если пристальнее взглянуть на экономическую политику последних лет, проводимую Президентом США Обамой и демократической партией в США, то бросается в глаза, что проводимая ими политика, направлена была на целенаправленное снижение стоимости нефти и газа, за счет контрабандной продажи нефти Аль-Кайдой и ИГИЛ в Ираке, Сирии и Ливане. Эта политика шла вразрез с интересами американского нефтегазового республиканского лобби и вызывала недовольство нефтедобытчиков высокими спекулятивными доходами в финансовом и банковском секторах экономики и вымыванию из промышленного сектора оборотного капитала.
Очевидно, что среди промышленников США давно созрело понимание, что огромный государственный долг США, накопленный администрациями демократов уже неизлечим, он грозит полностью разрушить само государство и, соответственно его карательную машину, – армию и военно-морской флот. Такие события неизбежно приведут к потере американского доминирования в военном отношении, а также в экономике и политике, в том числе и в возможности безнаказанно грабить развивающиеся страны: Индию, Индонезию; Бразилию, Венесуэлу, а также Китай и Россию. Такая политика США, неизбежно приведет к ослаблению либерального лобби в указанных странах, росту в них сил, направленных на национально-освободительную борьбу, в том числе против МВФ и ФРС.
Огромное опасение у республиканского промышленного лобби вызывает стремительный рост экономического влияния Китая в мировой экономике и политике. Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая, председатель Китайской Народной Республики - Си Цзиньпин, уже неоднократно предлагал руководству США, разделить весь мир на две половины: на зону влияния Китая и на зону влияния США.
Эта твердая позиция Китая вызывает серьезную озабоченность не только у президента Дональда Трампа, но и у представителей республиканской и демократической партий. Обе партии понимают, что политика рейгономики полностью исчерпала себя, что без титанических усилий по развитию собственного производства в США и протекционистских мер, направленных на высасывание максимального количества «экономических соков» из Китая, Евросоюза и других стран, США не доживут даже до 2030 года. Эмиссионная поддержка ФРС банковской системы, в первую очередь английских и европейских крупных банков вошла в явное противоречие с финансовыми и экономическими интересами США. Исходя из этих соображений, в политике США все более явно начинают наблюдаться признаки политики изоляционизма и постепенный отход от финансовой и военной поддержки своих бывших партнеров – стран Евросоюза, а также усиления контроля за печатным станком ФРС.
Сколько бы не критиковали противники внешнюю и внутреннюю политику, проводимую президентом США Дональдом Трампом, ему удалось добиться определенных успехов, несмотря на ожесточенное противостояние со стороны партийного демократического крыла США.
Согласно последнему опросу населения компанией «Quinnipiac» - сегодня 66% американцев считают, что экономика находится в "отличном или хорошем" состоянии. Это самый высокий показатель за все время проведения этого опроса, — написал президент США 11 января 2018 года. Экономика США на самом деле быстро развивается. Это подтверждают и основные макроэкономические показатели, такие как ВВП и уровень безработицы. Правда, госдолг США продолжает расти, а после проведения Трампом налоговой реформы вырастет еще больше. Основные фондовые индексы США, такие как Dow Jones — основной показатель деловой активности в США — с 17 января 2017 года по 16 января 2018 года вырос на 30% (до 25 793 пунктов) и за этот же период индекс NASDAQ также вырос на 30% (до 7 224 пунктов).
Мало кто заметил, что Дональд Трамп умелыми маневрами «поставил в стойло» Саудовскую Аравию и Катар, существенно ограничив ее в пользовании и распоряжении инвестиционными и оборотными средствами, размещенными в США. Речь идет о замораживании порядка 400 млрд. финансовых средств только у Саудовской Аравии, тем самым существенно ограничив их влияние на выборах в Конгресс и президента в США. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4268498
Сегодня никого сильно не удивишь просто констатацией фактов и, к сожалению, очень мало делается прогнозов, особенно тех, которые сбываются. С учетом изложенного, попробуем восполнить этот пробел. Еще в начале 2014 года мною были сделаны несколько долгосрочных прогнозов.
Прогноз о том, что Дональд Трамп продолжит политику, проводимую Президентом Обамой по обострению военной ситуации в Сирии и на Украине, к сожалению, полностью сбылся.
Следующий мой прогноз, связанный со стоимостью нефти на мировом рынке сбылся пока только частично. Вместо обещанного западными финансовыми аналитиками, а также Минфином РФ и ЦБ РФ, падения до 30 долларов за баррель, он достиг отметки в 70 долларов за баррель, однако отметки к концу 2018 года в 100 долларов за 1 баррель нефти он до настоящего времени еще не достиг. Наверное, стоит вспомнить, что к концу 2024 года мной планировалось достижение курсовой стоимости нефти до 180-200 долларов за 1 баррель. Этот прогноз был сделан, исходя из того, что дорогая нефть крайне невыгодна экономике стран Евросоюза, Китаю и Индии, т.к. приведет к стагнации их экономик. На США эта цена сильно не повлияет, т.к. реально США не покупают нефть, они ее просто берут бесплатно за счет необеспеченного печатания долларов. Кроме того, такая цена сделает рентабельным добычу сланцевой нефти, себестоимость добычи которой сегодня лежит в основном в районе 85-87 долларов за баррель. Да, такая цена крайне выгодна для бюджета России. Но, для сверхдоходов России припасен механизм бюджетного правила, согласно которому вся внеплановая прибыль за счет курсовой разницы должна уходить только на покупку валюты, и не предназначена для вложений в экономику.
Многие политики не понимают причин введения новых санкций против Ирана, хотя договоренности сторонами вроде выполняются. На самом деле все объясняется достаточно просто. Одним из крупных покупателей нефти у Ирана является Китай. США, ограничивая санкциями против Ирана покупку его нефти Китаем, решает сразу три задачи: одновременно наносит удар по экономикам Ирана, странам Евросоюза и Китая и Индии. На этом фоне повышение цен на баррель нефти выглядит достаточно основанным.
И, напоследок еще одна страшилка по финансовой политике США. Понимая, что задолженность по госдолгу США будет постоянно расти и иной альтернативы для США не просматривается, с высокой долей вероятности, Дональдом Трампом будет реализован сценарий полной отмены доллара и замена его на новую валюту. Обоснование для этого простое – в масштабной долларовой эмиссии и долгах выраженных в долларах США виновата частная компания, под названием ФРС, которая к государству США никакого отношения не имеет. Поэтому всем тем, кому США должны в бумажках, под названием – доллар США – свои долги США прощают и вводят новую валюту, например «амеро». США при этом становятся никому не должными, и начинают свою финансовую историю с «чистого листа».
Согласно моему прогнозу – это знаменательное событие должно было случиться в конце последнего срока президента Дональда Трампа, т.е. в конце 2018 года. Однако, в силу того, что Дональд Трамп до настоящего времени еще не смог обеспечить себе необходимую поддержку парламенте, этот сценарий пока не происходит. Поэтому, считаю, что вложения в доллары сегодня крайне опасными для инвесторов. За этим событием может последовать мировой экономический спад производства. Такой прогноз мной был сделан в начале 2014 года.
Посмотрим, как будут развиваться события и исполнятся ли сделанные прогнозы.
Эксперт общественной палаты Свердловской области Абакумов М.Н.
Приложение №1
Приложение №2
Оценили 2 человека
3 кармы