• РЕГИСТРАЦИЯ
Сергей Павлов
1 февраля 18:20 8615 19 47.12

Рейтер: Гибель российского генерала в Сирии выдала тайну миссии на Украине

Меня иногда упрекают – и поделом – дескать, что ты разбираешь какие-то мелкие СМИ, малоизвестные? Хорошо, вот вам крупное СМИ, с мировым именем и большой историей.

Агентство Рейтер выдало такую новость: «эксклюзив (причём эксклюзив ещё и выделили большими буквами) – Гибель российского генерала в Сирии выдала тайну миссии на Украине».

Вкратце расскажем о чём тут: речь в статье идёт о генерале Валерии Асапове, который погиб в Сирии.

И дальше начинается так называемый эксклюзив от Рейтер: «Пятеро ополченцев сказали Рейтер, что Асапов был командиром вооруженных сил в ДНР». Что за ополченцы, были ли они вообще или их Рейтер выдумало – то науке неизвестно.

Ещё агентство ссылается на брата генерала Асапова, который подтвердил им по телефону, что генерал был в Донбассе. Вы думаете – раз статью озаглавили «Эксклюзив», значит тут будет запись интервью? Ошибаетесь, никаких записей Рейтер не публикует, просто слова о том, что он якобы такое сказал.

Записать телефонный разговор? А что, так можно было?

Обращалось Рейтер и в Кремль, и в министерство обороны. Никто не ответил. Сканы обращений в Рейтер тоже делать не умеют.

Эксклюзив.

И говорили с Рейтер не только рядовые ополченцы, но и «высокопоставленный офицер». Кто такой – опять же неизвестно. Диктофон? А что это такое?

Почему мы делаем такой упор на слове «Эксклюзив», который Рейтер само вынесло в заголовок?

Да потому что Рейтер просто передрало свой «репортаж» с пресс-релиза Главного Управления Разведки Украины почти двухлетней давности. Ещё в марте 2016 года было сообщение от украинской разведки, что генерал Асапов якобы командует армией ДНР.

Рейтер только добавило от себя несколько деталей: про брата, про ополченцев безымянных, вот и весь креатив. То есть выдали чужой двухлетний вброс за свой эксклюзив, без каких-либо доказательств. Ни документов, ни аудиозаписей, ни видео, вообще ничего. Зато громко назвали это эксклюзив.

Единственный факт, который они привели – фотография могилы человека, который уже не может им ничего возразить.

И это Рейтер – одно из старейших новостных агентств, более чем полтора века истории и всё такое.

Поэтому не рассказывайте мне про демократическую западную журналистику. Её уже нет.

Разоблачение фэйков в СМИ.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Сергей Павлов

    До чего Русский мир стадион довел

    Взгляните, друзья, на эти удручающие фотографии.Соцсети и новостные ресурсы забиты снимками донецкого стадиона «Шахтёр». Комментарии к фотографиям обвиняют во всём Русский мир: «Ужас и только: как сейчас выглядит стадион "Шахтер" в Донецке; Знаковый стадион для «Шахтера» в оккупированном Донецке зарастает сорняками и разваливается; сеть...
    Сергей Павлов Честно о Политике
    21 сентября 13:56 2153 28.81

    Новая газета разоблачила доклад Минобороны

    Думаю, разоблачать доклад Минобороны по Буку будут все, кому не лень.Вот и в Новой Газете сотрудники трудолюбивые, решили свою лепту внести.Решив, что они знатные графологи и бюрократы по совместительству, они взялись разбирать формуляры, предъявленные военными.Их ещё поддержал борец за прекрасную Россию на удалёнке Михаил Ходорковский....
    Сергей Павлов Честно о Политике
    20 сентября 13:41 2505 39.45

    Брифинг Минобороны по Буку. Реакции «экспердов»

    В своём прошлом ролике мы рассмотрели реакцию в основном разных СМИ на доклад Минобороны по ракете от Бука.Теперь подключились эксперты. В частности, российский эксперт Вадим Лукашевич. Он и на телеканале Дождь выступает.И Цензор его цитирует. Разберём эксперта.«Приятно услышать от наших генералов подтверждение своей профессиональной (х...
    ПРОМО
    Omega-Technologies
    13 июля 14:13 44974 64.29

    А вы, друзья, как ни садитесь...

    Четвертый секрет успешного общества заключен в важных особенностях правящего класса. Так как это понятие используется в основном публицистами и редко в официальном обществоведении, требуется сначала объяснить, что оно означает в данном материале и почему игнорируется официальным обществоведением. Начнем со второго вопроса.Современное обществоведение – это пока неполно...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика