Новая украинская крылатая ракета или старая российская?

2 1676

После Майдана и начала войны в Донбассе Украина начала настоящую гонку вооружений.

Новые танки, новые БТРы и всё такое.

А недавно случился действительно серьёзный прорыв – Украина показала новую крылатую ракету «Нептун». В СМИ настойчиво отмечается, что это новый проект, новая ракета. Слово «новая» - чуть ли не ключевое в статьях о ней.

Секретарь Совета Национальной Безопасности и Обороны Александр Турчинов, от волнения мешая украинские слова с русскими, отчитался об успешных испытаниях.

Особенно отметили, что в США похвалили эту ракету. Ну если в США её оценили, значит действительно хорошая.

И до Москвы достанет, если что, пишут эксперты.

А вот в России, жалуются украинские журналисты, эту ракету назвали туфтой.

И вот здесь я тоже не согласен. Ракета вовсе не туфта.

Потому что, как заметили внимательные зрители, это не совсем новая ракета. Это по сути копия российской противокорабельной ракеты Х-35. Разрабатывать её начали ещё в 70-х годах в Советском Союзе. А закончили испытания и приняли на вооружение уже в России в 2003 году.

Причём она показывалась на выставках, например МАКС. И стоит на вооружении в нескольких странах, например в Индии и Вьетнаме.

Можете сравнить сами: слева украинский «Нептун», справа российская Х-35.

Другими словами, ракета не нова, её делают на базе проклятого советского прошлого. С другой стороны, украинской ракете придётся догонять по технологиям российскую, потому что некоторые компоненты производились в России, и их придётся делать с нуля.

Например, двигатель планировали в советское время делать на Харьковском авиационном заводе, документация там могла остаться, но его ещё надо доводить до ума, потому что на видео заметно, как ракету колбасит на старте.

Ещё некоторые компоненты крылатых ракет на Украине не делали, как сказал Турчинов, потому что не производили сами крылатые ракеты.

Системы контроля полёта, высотомеры для полёта над самой поверхностью, головка самонаведения. Это всё надо будет либо разрабатывать с нуля, либо пользоваться ещё советскими наработками, если они вообще имеются на Украине.

Есть и ещё проблемка – контейнер для этой ракеты великоват, потому что на Украине используют для неё контейнер для С-300. Из-за больших габаритов возникает новая проблема – размещение этого комплекса на кораблях.

Теоретически все эти задачи вполне решаемы, но вопрос в том, сколько лет это всё займёт. Пока что Турчинову показали только старт корпуса ракеты. Поражение цели ему не показали, но в принципе уже есть повод громко заявить для прессы, что есть теперь полностью своя ракета. Которая в перспективе долетит до Москвы. То, что она как две капли похожа на российскую, можно опустить.

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • чую что это была первая и последняя ракета
  • Учитывая что кораблей в строю ВМС Украины - один, то как нибудь выкрутятся. Поскребут по сусекам и 4 ракеты наклепают. И можно будет в виртуале грозить "стране-агрессору" По факту, применит подобное можно только по Новороссии, ибо там нет качественного ПВО.