Расходимся. В Крыму не могло быть базы НАТО

30 4077

От нас, друзья, много лет скрывали правду. Манипулировали. Но теперь всё выяснилось. Российский политолог Дмитрий Орешкин поведал. Подробнее о нём – чуть позже.

Так вот, Дмитрий Орешкин рассказал украинскому изданию, как нами в свами манипулировали.

«Когда российские "вежливые зеленые человечки" появились в украинском Крыму, россиянам объяснили, что в противном случае через две недели там была бы база НАТО, но это был обман. Об этом "Апострофу" заявил российский политолог Дмитрий Орешкин. По его словам, это на самом деле противоречит международной Конвенции Монтрё о статусе проливов, в соответствии с которой страны, не имеющие выхода в Чёрное море, не имеют права держать военные корабли в этой акватории более двух недель. "Так что база НАТО в Крыму - это чисто пропагандистское изобретение, которое работает.»

Другими словами, не могло быть у НАТО базы на Чёрном море, потому что ни одна страна НАТО выхода к Чёрному морю не имеет. Правильно я понял уважаемого политолога?

Вспомним географию и посмотрим на карту. Кто там у нас в НАТО состоит? Члены НАТО – тёмно-синие. Подождите, но к Чёрному морю имеют выход сразу 3 члена НАТО. Ладно, у Болгарии и Румынии, возможно, нет приличного флота, но у Турции – есть, и довольно большой.

Так что НАТО вполне имело право держать там базу и ему было там что размещать.

Я недаром упомянул географию. Дело в том, что Дмитрий Орешкин окончил географический факультет МГУ, аспирантуру Института географии, является кандидатом географических наук. Был ведущим научным сотрудником Института географии Академии Наук СССР.

И он не в курсе, что 3 члена НАТО имеют выход к Чёрному морю? Или он, наоборот, считает географию настолько сложной наукой, что другие в ней не смогут разобраться?

В конце он тоже прекрасно сказал: «учитывая устройство российского телевидения, многие действительно ощущают себя за железным занавесом, в кольце врагов».

Российское телевидение – это то самое, куда приглашают представителей разных позиций, причём за деньги россиян?

Вот Орешкин рассказывает это украинским СМИ, которые что-то не дают слова своим оппонентам из России. Орешкину дают, а его оппонентов на украинских каналах почему-то не видно.

Ну и кто после этого за железным занавесом? В общем, господа политологи, чтобы попасть на российское ТВ, мало говорить, что Крым украинский, надо ещё географию немножко помнить. Так что пока в украинских СМИ стажируйтесь.

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Отважные зачистили Очеретино и освободили Новобахмутовку, штурмуют Новокалиново, Семеновку и подходят к Керамику

Украинские военные аналитики публикуют новые карты, признавая полный провал ВСУ на Авдеевском направлении:➖«ВС РФ взяли Очеретино и Новобахмутовку, имели успех в направлении Керамика и в Семеновке».➖«...

Обсудить
  • А кто ж тогда тендер объявлял на ремонт здания школы в интересах армии США?
  • Ай, спасибо, посмеялся) Самое смешное, что сейчас в соцсетях начнутся вопли: "Нас обманули! Измена!".
  • Ха три разА! )) В июле 2014 года американский дипломат Джек Мэтлок заявил: Украинский кризис во многом был плодом курса на неограниченное расширение НАТО на восток». Россия не вернула бы Крым, не будь вероятности приема Украины в НАТО и превращения Севастополя в базу НАТО, подчеркнул дипломат. https://newdaynews.ru/crimea/637560.html
    • Serg
    • 8 июня 2018 г. 15:27
    Ога))) США чтобы бомбить Ирак, Югославию, Ливию должны были получить разрешение ООН)))) И как-то забили они на это разрешение большой и толстый))) И ещё послали ООН далеко в пешую прогулку, на что они долго обижались)) Но пендосы на этих обиженных только воду возят и что-то там кладут)))
  • Всё дело в том, что Крым после майдана должен был отойти Турции. Над этим работали все годы незалежности. Турки финансировали татар именно с этой целью. Крым должен был вспыхнуть, а потом меджлис, по примеру незаконного парламента косовских албанцев, проголосовал бы за уход к Турции. Турция страна НАТО. США в турецком Крыму ходили бы как о буфету. Так что пусть Орешкин со своей конвецией Мотре не сцыт людям в уши. Эрдоган до сих пор раздражен.