Почему нет альтернативы Путину

Украм ещё в процессе майдана говорили: поставят вам президентом какого-нибудь олигарха. Не верили. Или кричали: да пусть попробуют, мы и его скинем! Ага. Поставили им олигарха, да ещё из команды того же самого Януковича — утёрлись. И так всегда происходит во всех без исключения майданах. Стадо нужно только для свержения неугодного лидера, к выборам нового стадо никто не допустит.

Сегодня, в преддверии президентских выборов, попробуйте задать либерастам и прочей кокозиции вопрос: кого вы хотите на должность президента страны? Конкретно: имя, фамилия. Нет, Навальный не катит по закону — судимый. А если вам и на законы положить — то вы, ребятки, обычные уголовники, и место ваше в тюрьме. Не уголовники? Тогда: имя, фамилия. Не отвечают. Нет у них кандидата. Именно по этой причине: их никто не спросит. И в случае, не дай Бог, успеха цветного переворота в России нам тоже поставят какого-нибудь олигарха, про которого эти хомячки сейчас даже не догадываются, что скачут за него.

Чуть более вменяемые либерасты говорят, что, мол, альтернативы Путину нет, потому что он сам не подпустит альтернативных кандидатов и близко к выборам. И это правильно. Потому что все, кто желает стране процветания — давно в его команде. А уж они между собой разберутся, почему на пост президента баллотируется Путин, а не, скажем, Шойгу. А те, кто не в его команде — по другую сторону. И желают России вовсе не процветания, а развала. С соответствующими последствиями для 140 миллионов российского населения. Да, планы оставить в живых 15 миллионов из 140 никто не отменял.

Никому бы во время Великой Отечественной не пришло в голову искать альтернативу Сталину. Потому что ежу понятно, что любой «альтернативный кандидат» был бы ставленником Гитлера. Аналогичное происходит и сейчас. Война идёт — пока холодная, но от этого не менее активная. И любой «альтернативный кандидат» — это продолжатель дела Ельцина.

На Руси всегда была пословица на этот счёт: «коней на переправе не меняют». Даже если они везут плохо. А Путин везёт восстановление страны очень даже хорошо, так о чём говорить? Да, возможно, не идеально. Возможно, и нам хотелось бы кого-то ещё лучше. Но каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает.

Устраивает ли Путин народ? Да, если вспомнить его проценты на прошлых выборах. Полтора либероида и три с половиной экстремиста народом не являются. Возможно, либерасты скажут, что народ — настоящий народ — тоже предпочёл бы другого президента. Возможно. Но вы понимаете, что если вдруг с неба свалится какой-то сферический кандидат в вакууме, которого действительно хотят простые люди — это будет крайне жёсткий национал-патриот, который начнёт с того, что передавит всех либерастов и гомосеков? :)

Кокозиция больше, чем нормальные люди, должна молиться, чтобы Путин оставался у власти как можно дольше. Именно при нём кокозиции так вольготно живётся. Если же случится переворот и придёт продолжатель дела Ельцина - свобода закончится моментально, как закончилась на Украине. Самых активных экстремистов спустят на фарш в моментально начавшихся локальных войнах. И на этот раз это будет далеко не одна Чечня. Остальным просто скажут - цыц! Сделали своё дело, теперь не вякайте. Кто вякнет - тот недобитый агент Путина, с соответствующими последствиями. А с учётом того, что большинство либерастов - это офисный планктон, платные тролли на зарплате, сдающие оставшиеся от бабушек квартиры и прочие креативные бездельники - после переворота их халява резко закончится и они, не приученные работать даже в нормальном государстве, в новых условиях и вовсе передохнут с голоду.

Так что, только Путин - гарант мирной и развивающейся жизни в России и, как это не парадоксально,  для кокозиции - тоже наилучший вариант из реально возможных, а не сказочно-майданутых фантазий. :-)

Источник: http://anti-troll.ru/pochemu-n...

Все права на статью «Почему нет альтернативы Путину» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.