Кто такой Грудинин

179 7893

С каждым днём в социальных сетях появляется всё больше ботов от некоего Грудинина. Их количество уже может посоперничать с количеством ботов Навального, который в этом отношении всегда лидировал. Это не могло не заставить нас попытаться разобраться в ситуации.

Итак, Грудинин, активно продвигаемый Зюгановым, сам тоже позиционирующий себя как-то околокоммунистически. При этом не имеющий партийного билета КПРФ или какой-либо другой коммунистической партии. Уже как-то мутновато, и вспоминаются приговорки рыночных шулеров и напёрсточников первой половины девяностых: «следи за руками», «кручу-верчу, тебя запутать хочу», «смотришь внимательно — выиграешь обязательно»… Ну да ладно. Смотрим глубже. А там выясняется, что этот «коммунист» — бывший единоросс, который свалил из партии в 2010 году и сразу же начал поливать её помоями. Такое поведение тоже говорит о многом. Ведь раз там все такие плохие, а ты там состоял, то выйдя оттуда, ты не становишься автоматически хорошим. Скорее, наоборот — все такие плохие, но даже среди них ты не нашёл места. Именно так воспринимаются те, кто поливает грязью объединения, в которых недавно состояли.

А если копнуть ещё чуть поглубже, выясняется, что этот свежеслепленный «коммунист» — вполне себе олигарх с оффшорными счетами, как, впрочем, и почти любая политическая шишка в любой стране мира, кроме какой-нибудь КНДР. В большую политику можно попасть двумя путями: или из финансовой элиты, или из элиты спецслужб (как знающих всё про финансовую элиту и умеющих дёргать за нужные ниточки). Других путей при капитализме быть не может.

Недавно Грудинин внёс изменения в информацию о себе для ЦИК, указав ещё пять своих счетов в австрийском банке, о которых он, с его слов, просто ЗАБЫЛ. Нормальный такой председатель совхоза? Действительно, подумаешь — пятью счетами за границей больше, пятью меньше… :)

Отдельно порадовал Зюганов, пожаловавшись Путину (с которым, собственно, они и борются), что Грудинина обижают в СМИ. То есть когда Грудинин поливает грязью существующую власть — это нормально, а как про него что-то не то сказали на федеральном канале — ай-вай, обидели! Ну просто традиционное укровское «а нас-то за шо?!» :)

Ближе к выборам нам начинают активно рекламировать потёмкинскую деревню Грудинина — «совхоз имени Ленина», в котором якобы доярки получают то по 40, то по 50, то по 80 тысяч, всем строят халявные дома и прочие молочные реки и кисельные берега. Этакий островок лучшего брежневского времени в современной России. Понятно, что влили туда хорошего бабла, повезло тем колхозникам, что попали в эту волну, и что сразу после выборов карета превратится в тыкву. Но, если на секунду представить, что та сказка про чудо-совхоз, которой нас пытаются накормить — правда, то возникает ряд вопросов:

          • Значит, в «ужасной путинской России» всё-таки возможно добиться процветания в отдельно взятом месте при хорошем руководителе? Тогда это рушит всё картину кокозиции, что во всём виноват Путин. Выходит, если где-то плохо — виновато исключительно ворьё на местах. Ведь не мешает злой Путин процветанию чудо-совхоза?

          • Страна — это не совхоз. С чего Грудинин или ещё кто-либо решил, что вести международную политику, координировать действия множества силовых и гражданских структур, прогнозировать результат своих действий в масштабах страны и т.д. и т.п. — это то же самое, что руководить выращиванием картошки?

          • Если один человек может создать такой «уголок рая», то почему бы самому Грудинину не выбрать способных людей, не обучить их, чтобы те создали свои уголки рая в других регионах? А те в свою очередь обучат других, и так далее, и вот через несколько лет по всей стране все сёла в шоколаде. :) И в президенты лезть не надо, правда? :) Ну, если он реально заботится о благе народа. :)

На самом деле, и в этом «совхозе имени Ленина, мягко говоря, не всё гладко. Этот «совхоз» — ЗАО, то есть закрытое акционерное общество, в которое вливается бабло извне. Например, недавно, Грудинин отказался ответить на вопрос, кто и за какие заслуги подарил его совхозу 37 миллионов. Деньги проходят именно как «подарок», причём такие «подарки» идут туда с завидной регулярностью. Ещё бы при таких щедрых дарителях не платить зарплаты по 50 тысяч.

Но если заглянуть в сам «совхоз», то выясняется, что даже с такими подарками «крепкий хозяйственник» ничего развивать не может. ЗАО почти ничего не растит, а торгует турецкой клубникой и другой импортной продукцией, выдавая за свою. Ну а «колхозники, получающие по 80 тысяч»… Смотрите сами:

Боты Грудинина — те, что управляются не скриптом, а живые, получающие свою еврокопейку — на все разоблачения своего спонсора отвечают точь-в-точь как Великие Укры: всё это путинская пропаганда и снято на мосфильме. :) Ни на что более умное их не хватает. Более того, именно его боты отличаются особенным хамством, любовью к быдлячьему мату и гомосексуальным фантазиям, превосходя в этом даже ботов Навального.

Вообще, по тому, кто пиарит данного деятеля, всё видно насквозь. Пиарит его и печально известное «эхо мацы», и прохоровцы, и прочие либерасты, которые вообще-то любить коммунистов ну никак не должны. А главное — Великие Укры. Последние вообще красавцы, палят все западные проекты в России моментально. Особенно радуют на страничках укров фотки Грудинина, соседствующие с фотками Бандеры, Дудаева, Гитлера и других интересных личностей. Укры — они как дети, и как тут не вспомнить поговорку «Устами младенца глаголет истина». :)

Так всё-таки — кто такой Грудинин и зачем он нужен?

Зюганов ещё в 2012 году открыто поддержал белоленточников, поэтому что представляет собой современная КПРФ — всем давно известно. Но сам Зюганов всем надоел до тошноты. Те бабушки, что голосовали за него в девяностые, давно умерли, а у молодого поколения закономерно возникает вопрос: что он сделал полезного, больше 20 лет возглавляя одну из самых крупных партий в России? Ведь представителей КПРФ полно в Думе, и, да, повторим любимую мантру либерастов: мы их кормим за свои налоги. А толку?

Однозначно нужен другой кандидат от КПРФ. Новый, интересный, который может хоть что-то показать, а не тупо талдычить «ВСЁПЛОХОВСЁПЛОХОВСЁПЛОХО». Хотя бы потёмкинскую деревню. Но сам по себе кандидат от КПРФ — это уныло, а вот если на него сделают ставку главные антироссийские силы…

И, похоже, сделали. Потому что ни одного вменяемого кандидата у них больше нет. Карнавальный — это только для хомячков-школьников, никто его, судимого, кандидатом не утвердит. Да он даже и говорить с трибуны нормально не может, только орать тупые лозунги для скачущей гопоты. Ксюшадь — это вообще смех. Жириновский всерьёз выступать против власти никогда не будет, он прочно занял свою нишу и в ней ему очень комфортно. Остальных же кандидатов никто даже не замечает. Поэтому Грудинин — единственный кандидат, которого можно протолкнуть на выборы, чтобы потом кричать, что 99,9% проголосовали за него, но Путин всё сфальсифицировал. :)

Более того, все кандидаты, кроме Путина, Жириновского и самого Грудинина делают все возможное, чтобы весь свой потенциальный электорат переливался за Грудинина. К примеру, ну не пойдут либерасты за Сухофрукты — уже мертвый проект, но пошли бы за Ксюшадь, но она несёт такую бредятину, что к ней даже совсем контуженные не пойдут, а за кого тогда? А больше не за кого,только за Грудинина. За Жириновского они тоже не пойдут, ибо считают его рукой Кремля. Есть там еще никому неизвестный кандидат Титов, ну тут сами понимаете. Ну и еще чуть более десятка, некоторые из 90-ых либерастов еще, остальных вообще впервые видим и с программами ну совсем.. То есть, вольно или не вольно, все вместе, наводят народ на определенную цель.

В 2012 году делали ставку на фигуру с прямо противоположным имиджем — капиталиста и олигарха Прохорова. Тот хотя бы был честнее и не пытался скрывать, что он олигарх. Но даже кокозиция тогда понимала, что реально по России за него проголосовали шиш да маленько. В этот раз нам решили подсунуть «коммуниста».

Вот только уши Госдепа торчат из-за всего этого проекта так явно — разве что Нуланд с печеньками не хватает.

Источник: http://anti-troll.ru/kto-takoj...

Все права на статью «Кто такой Грудинин» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.


Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • Кремлёвских ботов несчетное множество и эту статью написал один из них.
  • "Вот только уши Госдепа торчат из-за всего этого проекта так явно — разве что Нуланд с печеньками не хватает."  -  Как бы в конце весны и печеньки не появились. Ишь, как пейсатые засуетились.
  • Родственники!
  • Бздите, гады, что коммуняки придут к власти и отправят вас копать вручную канал от Магадана до реки Лены? Вот и правильно делаете, именно так все и будет не смотря на все ваши помои!
  • Так за грудинина Макфол топит и WP