Чем чреват уход США из Афганистана?

0 1028

В конце апреля этого года было принято решение о выводе контингента НАТО из Афганистана. На настоящий момент американцы (которые и составляют большую часть контингента) вывели уже более половины своих вооружённых сил из страны. Предполагается, что последние военные вернутся в США к 11 сентября (специально к 20-летней годовщине теракта).

Проблема же заключается в том, что, уходя, американцы (и союзники по НАТО) оставляют за собой множество единиц техники и вооружений. С учётом крайней слабости нынешнего афганского режима, вероятнее всего это «добро» отправится прямиком в руки движения Талибан (запрещённого в России). 23 июня разведка США сообщила, что вероятный «срок жизни» текущего правительства составит не более полугода после вывода сил НАТО.

Это уже происходит. Так, 18 июня талибы за один день захватили сразу семь районов (всего в Афганистане их около 400). Таким образом, впервые с 2001 года боевики стали контролировать больше территорий, нежели официальный Кабул (107 против 92).

Поскольку талибы являются радикальными исламскими фундаменталистами (ашариты) и ратуют за установление шариатского права, имеются все шансы на появление нового «Исламского государства» (организация запрещена в РФ). Правда, на сей раз куда более многочисленного по количеству боевиков и намного лучше вооружённого. Примечательно, что в очередной раз в руки радикалов попадёт американское оружие.

Помимо этого, вполне очевидно, что одним Афганистаном талибы не удовольствуются. Нищая страна, чья экономика строится на производстве и экспорте опиума вряд ли в достаточной степени удовлетворит религиозных фанатиков. Именно поэтому уже 24 июня талибы вышли к границе с Таджикистаном и захватили ряд приграничных районов (пока что с афганской стороны).

Разумеется, у экстремистов есть и ряд других направлений для экспансии вроде Китая, Ирана и Пакистана. Однако именно северное направление должно интересовать нас сильнее всего.

Таджикистан является членом ОДКБ. Очевидно, что в случае возникновения напряжённости, Москве придётся вступиться за союзника. А поскольку кроме монголов Афганистан никому так и не удалось завоевать окончательно, есть риск быть втянутыми в многолетний и кровопролитный конфликт.

Если трезво оценить ситуацию, то с точки зрения геополитики Штаты, конечно, большие молодцы. Не сумев добиться абсолютно никаких результатов за почти 20 лет своего пребывания в стране (к примеру, производство героина выросло почти в 40 раз по сравнению с 2001 годом), Вашингтон решил «плюнуть на всё» и покинуть регион. При этом, оставив экстремистам оружие, американцы создали очередную «занозу» для своих конкурентов (Иран, КНР, РФ). Если опираться на доктрину Realpolitik Бисмарка, то всё разыграно как по учебнику.

Однако не совсем понятно, как передача власти (по факту так оно и есть) в руки радикалов, которые запрещают женское образование, музыку, интернет, искусство и т.д. вяжется с ролью «светоча демократии», которую так любит разыгрывать Вашингтон.

Кроме того, хотелось бы напомнить, что в последний раз снабжение афганцев оружием (против СССР) обернулось для американцев крупнейшим терактом в истории (если отмести в сторону конспирологию). Похоже, кто-то не желает учиться на собственных ошибках.

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Что произойдет с организмом, если каждый день пить чесночную воду

Водный баланс помогает обеспечить нормальную работу организма. Нередко рекомендуют пить воду с лимоном.Есть еще один чудесный напиток, который улучшает самочувствие – это чесночная вода. ...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...