Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

За торговую войну расплачиваются американцы, а не китайцы

1 172

Очередное независимое исследование доказало то, о чём мы говорили с самого начала: за трамповскую торговую войну расплачиваются американцы, а не китайцы.

Мы можем весь день спорить о семантике, но факт заключается в том, что за тарифы Дональда Трампа платят американские потребители. К сожалению, любой, кто имеет базовые экономические знания, с самого начала мог предсказать такой результат.

«Китай платит нам колоссально, и они платят за это», - заявил Трамп на заседании правительства. - «Эти тарифы оплачиваются не нами. Эти тарифы оплачиваются, потому что они обесценивают свою валюту и вкладывают деньги в свою экономику». Однако, Трамп не прав. Белый дом продолжает делать подобные заявления, несмотря на обратные выводы нескольких независимых исследований Принстона, Йеля и Университета Чикаго.

Предприятия США тоже взвалили на себя бремя этих тарифов, но они, скорее всего, смогут покрыть некоторые расходы, а вот средние американские потребители, которые давно живут от зарплаты до зарплаты, не смогут этого сделать. Поэтому финансовые эксперты предупреждают: именно американцы заплатят за тарифную войну.

Недавно нью-йоркское отделение Федеральной резервной системы США объявило, что издержки торговой войны с Китаем лягут на плечи американских предприятий и потребителей. В своём исследовании центральный банк обнаружил, что китайские предприятия несущественно снизили цены на экспорт в США, несмотря на торговые баталии, начавшиеся в 2018 году. Это означает, что американцам пришлось взять на себя дополнительные налоги на импорт, взимаемые правительством Трампа – примерно 40 млрд. долларов в год.

«Сохранение стабильности импортных цен на товары из Китая означает, что американские фирмы и потребители должны платить тарифный налог», - считают экономисты ФРС Мэттью Хиггинс, Томас Клитгаард и Майкл Наттингер, которые закончили недавно своё исследование. Но ФРС утверждает, что китайские фирмы не использовали обменные курсы для поддержки конкурентоспособности за счёт снижения цен.

«Вместо этого, они смирились с потерей конкурентоспособности на рынке США и использовали более слабую валюту для распределения прибыли по каждой единице продаж», - сказали экономисты ФРС Business Insider. Будь то повышение цен, потеря работы или снижение прибыли, именно американские предприятия и потребители платят за тарифы на импортные китайские товары.


Источник



Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

ВСУ не смогли уничтожить российский «Солнцепек», оставленный на ночь в поле. Им помешал «Волнорез»

Вооруженным силам Украины (ВСУ) не удалось уничтожить тяжелую огнеметную систему «Солнцепек», которую российские военные оставили на ночь в поле. Она была обор...

Обсудить
  • Т.е. русским языком это: - китайцы даже снизили цены на свои экспортир в США товары (не считая выгод от слабого юаня); - тамож. пошлины теперь сост. ещё большую часть в цене кит. товара на терр. США; - но товара своего нет и амерам приходится покупать китайское ДОРОЖЕ из-за пошлин; - большие корпорации за счёт величины партий товара из Китая не сильно пострадали (скорее и имеют ещё ништяки от "чиньцев"). Так что за "банкет" платят именно простые розничные покупатели. А чё Трамплин хотел? Может заставить своих деляг САМИМ ВСЁ производить? Может быть, но тогда нужно "уговорить" работяг на получку не в 3000 баков, а в 600-700 как в Китае! Но в пиндостане за такую сумму можно только сдохнуть. Так что пока не выходит "цветок каменный" из Дони рыжего.... Вот может из-за "коронного ужаса" что-то сдвинется. Станут за "еду и койку в тифозном бараке" работать? Это уж даже для пиндосов слишком...Хотя ....