ЕС должен противостоять давлению присоединиться к анти-иранскому фронту

Статья политического советника Европейского парламента о необходимости противостоять Европы к давлениям о присоединение к анти-иранскому фронту

Политический советник группы социал-демократов Европарламента, специалист по Ближнему Востоку Эльдар Мамедов 5 февраля 2018 года опубликовал статью под названием "Арабские неоконсерваторы и мир в Персидском заливе", который основные направление состоит из следующего:

- Недавно появились арабские неоконсерваторы такие как Мухаммед бен Салман в Саудовской Аравии и Мухаммед бен Заид в Абу-Даби, которые настаивают на использование военной силы для изменения политической карты Ближнего Востока, для того, чтобы оказать давление на Иран. А это - политика именно американских неоконсерваторов.

- Их опыт не столь яркий, точно так, как их американские коллеги в Ираке; в Йемене конец ситуации не ясен, не говоря уже о победе Саудовской Аравии; действия Саудовской Аравии и ОАЭ к отношение Катара, приблизили эту страну к Ирану и Турции; В Ливане вмешательство Саудовской Аравии вызвало усиление власти "Хезболлы".

- В результате политики Саудовской Аравии Иран становится все сильнее.

- Опыт показал, что арабские неоконсерваторы и американские коллеги вместо изменения подхода к проблеме, усиливают свою агрессивную политику. В связи с этим стремятся надавить на ЕС, чтобы он присоединился к их стремлениям по введению давление на ракетную программу и региональную политику Ирана.

- Европейский Союз по следующим причинам должен противостоять против этих давлений и на коллективном уровне и на уровне своих членов:

* Граждане стран ЕС не выбрали свои государства, чтобы удовлетворить Трампа, Нетаньяху и бен Салмана.

* Глобальная стратегия ЕС установлено на основе сбалансированных взаимоотношений с Ираном и Советом сотрудничества стран Персидского залива.

*Текущее правительство Ирана не раз объявило о своём желании о взаимодействии с помощью региональной дипломатии, основанной на принципах законных интересов и коллективной безопасности всех стран региона, которых также одобрены Европейским Союзом.

- Разногласия ЕС с Ираном по вопросу о ракетной программе, Сирии и Хезболлы не означают, что обязательно применять меры наказания.

- Опыт ядерной сделки с Ираном (СВПД) показал, что сушествует возможность атмосфера дипломатии с Ираном. Благодаря разумным компромиссам он может также работать над другими региональными проблемами. С этой целью ЕС должен использовать свои связи со всеми игроками в регионе, включая Иран и Саудовскую Аравию.

- Окно возможностей не всегда открыто. По данным недавнему опросу Iranpole, политическое пространство Ирана из-за неспособности достичь ожидаемых выгод СВПД становился пессимистичным.

- Может быть используют недавние протесты противников Хасана Рухани и изменят ситуации в пользу популизму Ахмадинежада.

-Ослабление и, в конечном счете, устранение умеренных с политической сцены в Иране, которое может открыть ворота для долгой мечты о смене режима, вполне может быть планом игры для американских и арабских неоконсерваторов. Однако последствия такого развития были бы неприемлемым риском более серьезных потрясений и войн на Ближнем Востоке с прямыми последствиями для безопасности Европы. Это еще одна причина, почему ЕС должен противостоять давлению присоединиться к анти-иранскому фронту.