Недавно я писал, как меня привлекли к административной ответственности за использование в антифашистской политической статье фотографии времён Второй мировой войны с марширующими гитлеровцами. Районный судья, отрабатывая сигнал Центра противодействия экстремизму по Мурманской области, вынес решение оштрафовать меня за "административное правонарушение" по статье 20.3 КАС РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики». Причём рублём меня наказали по максимуму — 2 тысячи рублей. Судья сказал, что по закону он мог бы меня даже арестовать на 15 суток! Свои злоключения я описал здесь:
"О подмене смыслов в русском языке и в российской системе судопроизводства".
И вот в СМИ появилась похожая история!
ЛОВИ, АНТИФАШИСТ, ГРАНАТУ!
На этой неделе Советский районный суд Краснодара признал местную активистку Юлию Усач виновной в демонстрации нацистской символики. Ей предписано заплатить штраф в 1,5 тысячи рублей, девушка может лишиться работы психолога. Вся её вина — публикация на страничке «ВКонтакте» исторического фото с Парада Победы и двух карикатур Кукрыниксов.
Абсурд? Но прокурор Вадим Кузнецов обещает найти управу и на авторов карикатур. Похоже, страж закона не в курсе, что классики советской художественной сатиры давно умерли. Уже не говоря о том, что были они антифашистами, свастику изображали исключительно как символ нацистского варварства, и упрекать их в пропаганде нацизма — просто идиотизм и невежество.
На самом деле история эта давняя, тянется с марта. Навстречу 70-летию Победы Юлия опубликовала на своей страничке два известных сатирических рисунка Кукрыниксов и фотографию с Парада, где советские воины бросают к подножию Мавзолея фашистские знамена. На них, поверженных знаменах, видна свастика. Этого оказалось достаточно, чтобы Юлией заинтересовался местный центр Главного управления по противодействию экстремизму МВД, а затем и прокуратура. Суд состоялся даже несмотря на ее болезнь и просьбу адвоката Александра Попкова перенести заседание, подкрепленную больничным листком.
Как считает господин Попков, правоохранителям нужна статистика «разоблачений». Особенно сегодня, когда многим угрожает увольнение по сокращению штата. Вот судейские и выслуживаются. Налицо и нечеткость нормативных актов. Статья 20.3 «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики» в Кодексе РФ об административных правонарушениях запрещает всякую демонстрацию и пропаганду фашистской символики.
А как же фильмы или живопись о Великой Отечественной войне? О них законотворцы забыли: никаких уточнений на счет использования пресловутых символов в художественных целях. Понимая абсурдность положения, Роскомнадзор 15 апреля 2015 года разъяснил, что демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не является нарушением закона о противодействии экстремизму. Не уточнив, какой пропаганды. Вот госпожа Усач занималась антифашистской пропагандой. Но с точки зрения закона она так же виновата, как если бы была оголтелой нацистской.
К тому же Юлия слывет у местных властей неблагонадежной: рассказывает на своей страничке о фактах социальной несправедливости, о дискриминации женщин, о провалах в системе здравоохранения и образования.
Власть, естественно, раздражена — и, похоже, придумала такой «асимметричный» ответ. Между тем решение суда лишает Юлию не только 1,5 тысячи рублей, но и права работать по специальности — психологом. А опыт у нее большой: она помогала жертвам крымского наводнения 2012 года, совсем недавно — беженцам с Украины...
Сейчас Юлия и ее адвокат намерены подавать апелляцию в вышестоящие судебные инстанции, а если те не отменят краснодарский вердикт, то в Европейский суд по правам человека. Решения которого, впрочем, для России теперь, кажется, перестают быть обязательными. Но проблема в том, что инцидент с Юлией не единичный случай. Суды все чаще демонстрируют охоту на ведьм. В июне сочинский антиквар Дмитрий Лазаренко хотел продать форму морского кадета гитлеровской Германии и разместил ее фото в интернете, что доставило ему немало неприятностей, однако суду тогда хватило благоразумия дело закрыть. Меньше повезло журналистке Полине Петрусевой: в марте Промышленный районный суд Смоленска оштрафовал ее за публикацию фото двора ее собственного дома во время немецкой оккупации, где висел флаг со свастикой. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе.
P.S. Со всей очевидностью Верховный суд должен заняться злосчастной статьей 20.3 и дать к ней свои квалифицированные и исчерпывающие разъяснения. Иначе и Алексей Федотов из «Подвига разведчика» вкупе со Штирлицем из «Семнадцати мгновений весны» скоро окажутся вне закона. И антифашисты будут носить у нас клеймо пропагандистов экстремизма, а истинные экстремисты вроде печально известного Энтео, подкладывающего свиные головы неугодным ему народным артистам и крушащего скульптуры знаменитых художников, — ходить с гордо поднятой головой.
Голос
Сергей Шаргунов — прозаик, публицист
— Случай с Юлией можно действительно назвать примером охоты на ведьм. Хотя я видел ее фото, на ведьму она совсем не похожа. Впрочем, инквизиция в свое время устраивала гонения как раз на наиболее прелестных жительниц Европы. Но дело даже не в этом. А в том, что у нас в какой-то момент гонения на людей, самостоятельно мыслящих и высказывающихся, превратились в систему.
Нормальная человеческая логика тут перестает работать, и вот уже фразы из Корана объявляют экстремистскими. А публицист Константин Крылов, который на митинге произнес всего лишь: «Пора кончать с этой странной экономической моделью» — был отправлен подметать улицы. Книжные магазины заставлены трудами Юрия Мухина, где он, пусть парадоксально и даже маниакально, отстаивает образ Победы и советского военного подвига — и вот этого человека, который все 1990-е бился за патриотические идеалы, арестовывают не где-нибудь, а в Крыму, и вменяют ему с товарищем не больше и не меньше — желание провести референдум за закон «Об ответственности власти». Талантливого публициста Егора Просвирнина, который для установления правды о «русской весне», Крыме и Донбассе сделал в интернете больше, чем все вместе взятые кремлевские пропагандисты, тащат по 282 статье УК («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». — «Труд»). Почему вообще эта статья превратилась в дамоклов меч, который разит налево и направо?
Не думаю, что дело в чьем-то злом умысле или желании расправиться с отдельно взятыми людьми — по крайней мере в большинстве случаев. Тут действует слепая система — по принципу «сама едет, сама давит, сама помощь подает». Правоохранительным органам, особенно на местах, приходится отчитываться о борьбе с экстремизмом. Как и Роскомнадзору — регулярно посылать предупреждения СМИ: надо же показать, что «недаром хлеб жуем». И под видом борьбы с экстремизмом или разжиганием ненависти идет война против всякой инициативности. Ситуация, напоминающая мне ту, что культивировалась партией регионов Януковича: коррумпированность, меркантилизм, безыдейность.
На самом деле тут должна сказать свое веское слово высокая государственная власть. Без окрика сверху у нас, к сожалению, мало что получается. Хотя из первых уст всегда декларируется стремление поддерживать самостоятельность и творчество, но словами все и ограничивается. Нужно дать реальные прецеденты — несколько раз показательно наказать тех, кто ни за что преследует людей, тогда другие призадумаются. И наоборот, люди активные, думающие почувствуют свою востребованность, а не маргинальность. Иначе вскоре и произведения Щедрина, Некрасова, Достоевского, Тургенева попадут под жирную тень 282 статьи.
2 октября 2015 г. Мурманск. Антон Благин
Оценили 20 человек
73 кармы