Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Вторая история мошенства с "фотонами"

54 17695

История физики иногда напоминает мне карточную игру шулеров, в которой кто сдаёт карты, тут и мухлюет! А по-честному они просто не могут играть!

Ниже наглядный пример такого шулерства с историей физики, статья в Интернете называется «Корпускулярная теория: понятие, автор, основные принципы и расчёты».

«Некоторые сохранившиеся до нашего времени свидетельства говорят, что природой света начали интересоваться ещё в древнем Египте и античной Греции. Сначала полагали, что предметы испускают изображения самих себя. Последние, попадая в глаз человека, создают впечатление видимости объектов. Затем, во время становления философской мысли в Греции, появилась новая теория Аристотеля, который полагал, что каждый человек из глаз испускает некоторые лучи, благодаря которым он может "ощупывать" предметы. Средние века не внесли никакой ясности в рассматриваемый вопрос, новые достижения пришли только с эпохой Возрождения и революцией в науке. В частности, во второй половине XVII века появились две совершенно противоположные теории, которые стремились объяснить феномены, связанные со светом. Речь идёт о волновой теории Христиана Гюйгенса и корпускулярной теории Исаака Ньютона…»

Ой, тут, можно дальше не продолжать! Тут нагло утверждается, что «корпускулярную теорию света придумал Ньютон», который был Исаак, как и один из библейских персонажей. В общем, тот самый Ньютон, который родился в 1642 году в Англии.

Но как же это может быть, если в 1627 году (задолго до рождения Ньютона!) великий французский учёный Рене Декарт (годы жизни 1596-1649) с помощью «корпускул» прекрасно объяснил происхождение радуги?!

Декарт тогда, будучи уже зрелым человеком, участвовал в войне между Францией и Англией, в частности принимал участие в осаде Ла-Рошели (1627-1629), и тогда же он объяснил причину возникновения  разноцветной дуги на небе во время дождя: «Природа цвета заключается в том, что частицы тонкой материи (эфира), передающей действие света, стремятся с большей силой вращаться (вокруг своей оси), чем двигаться по прямой линии. Таким образом, те, которые вращаются с гораздо большей силой (чем двигаются по прямой линии), дают красный цвет, а те, которые вращаются лишь немного сильнее (чем те, что дают красный цвет), дают жёлтый цвет…» (Рене Декарт. «Метеоры», глава VIII, с 333-334. Процитировано по книге Марио Льоцци «ИСТОРИЯ ФИЗИКИ», издательство «МИР», Москва, 1970, с. 117).

И вот снова я читаю про Ньютона, который Исаак, о котором в статье «Корпускулярная теория: понятие, автор, основные принципы и расчёты» написано: «Создатель теории считал, что каждому наблюдаемому цвету соответствует своя "цветная" корпускула».

Источник.

Если рассказывать историю науки честно, то это не Ньютон так считал, а Рене Декарт, который очень даже понятно объяснил в своей статье «Метеоры» (1627), от чего зависит цвет «корпускул»

Причина разноцветья — в разной скорости вращения «корпускул» эфира вокруг своей оси (при их одинаковой поступательной скорости движения)!

Обидно, однако, за Декарта! Особенно, когда знаешь его историю.

Когда Декарт возвратился во Францию с войны, он узнал, что его научное и философское свободомыслие стало известно иезуитам-католикам, и те обвинили его в ереси! Чтобы не разделить судьбу Джордано Бруно (годы жизни 1548-1600), сожжённого католиками в 1600 году в Риме живьём, Декарту пришлось бежать в 1628 году в Голландию, где он провёл 20 лет в уединённых научных занятиях.

Сожжение Джордано Бруно.

Находясь в Голландии, Декарт вёл обширную переписку с лучшими учёными Европы (через верного ему друга Мерсенна), изучал самые различные науки — от медицины до метеорологии. В 1634 году он закончил писать свою первую, программную книгу под названием «Мир» (Le Monde), состоящую из двух частей: «Трактат о свете» и «Трактат о человеке». Но момент для издания был неудачным — годом ранее инквизиция осудила итальянского учёного Галилея. Поэтому Декарт решил, что при жизни он не будет печатать свой труд, пусть это сделает кто-то другой, потом, после его смерти… Источник.

Вот такие были тогда страсти-мордасти!

Философа Джордано Бруно католики сожгли в 1600 году живьём за научную «ересь» о множественности Солнц и миров во Вселенной, хотя народу во время казни философа сказали, что казнят его за то, что он не верит в непорочное зачатие девы Марии. Учёного Галилео Галилея в 1633 году чуть было не постигла та же участь за «ересь», что планета Земля одновременно вращается и вокруг своей оси, и вокруг Солнца. От мучительной смерти Галилея спас «принцип относительности», который он смог тогда сформулировать и с его помощью объяснить священникам, почему ни люди, ни предметы, никак не реагируют ни на орбитальное движение Земли вокруг Солнца, ни на суточное вращение Земли. Учёный Рене Декарт в ту пору объяснял и доказывал всем, что мировая среда под названием «эфир», состоящая из наименьших частиц-корпускул, реально существует, и уже за это его могли тогда запросто убить! 

А всё потому, что с некоторых пор Европой управляла банда мракобесов-палачей, которые говорили всем, что они служат Богу, а сами открыто творили дела дьявольские! 

Эти мракобесы освещали тогда путь человечеству кострами из сгоравших живьём героев! 

Также они тысячами жгли уникальных людей с дарами как у Христа-Спасителя, называя их «колдунами», «ведьмами» и «ясновидящими»!

Сожжение "еретиков".

Потом вроде бы наступили другие времена, но желание скрывать от общества истину «о высших предметах» у власть имущих по-прежнему осталось…

Далее я хочу рассказать читателю, как в 1887 году немецким учёным Генрихом Герцем был открыт фотоэффект, как его исследовал потом русский учёный Александр Столетов, и как потом немецкий еврей Альберт Эйнштейн задурил всем мозги своими «квантами света» разных энергий, надёжно скрыв по заданию власть имущих истинное знание о природе света

Как был сделан этот обман при объяснении фотоэффекта, я расскажу чуть позже.

Статья находится ещё в процессе написания... Надеюсь, что я напишу её быстро. Гораздо быстрее, чем предыдущую статью: "Мошенничество имеется даже в физике!"

И да, всех с Днём знаний!

1 сентября 2019 г. Мурманск. Антон Благин

P.S.

Моя карта Сбербанка: 2202 2007 8817 0916. Кому всё это интересно, могут оказать помочь автору в приобретении закончившихся "чернил",
а чернил уже нет совсем!


Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Я где то читал, что первыми, кто поэкспериментировал с "камерой обскурой" были древние египтяне. Они вырезали маленькое круглое отверстие в тонкой доске и размещали его в проеме неосвещаемого помещения, занем с помощью другой доски ловили изображение в фокусе . Отверстие в данном случае выполняло функцию линзы, и изображение получалось перевернутым (что естественно)
  • я понимаю выход этой статьи 100 лет назад,ну хотя бы 70 лет назад,но сейчас,когда квантовая физика изучена вдоль и поперёк, доказана всеми экспериментами до 10 знаков после запятой и ни у кого не вызывает сомнений,даже у первокурсников физтеха,а главное работает на практике в миллионах и миллиардах устройствах ,зачем постить какие то картинки и писать слова если хотите опровергнуть квантовую физику- предложите свою ,но только на формулах и с доказательствами экспериментально,пусть не экспериментально(понятно дорогое удовольствие) но хоть одну стройную теорию изложите на математическом языке
  • Ваши эти статьи на столько длинные, что сомневаюсь читал ли их полностью кто либо, включая коментирующих. Здесь не понятно, что скопировано с учебников по физике, а где именно Ваша мысль и ваше открытие. Что гениально - то просто. Не могли бы Вы описать свое открытие на одной странице? А остальное, уже принятое в науке мы и сами найдём, хоть бы в Википедии. И как можно всунуть Бога в физику? Как будто раньше его там не было? Бог он же везде и во всём и всегда. Это же вера, а не наука. Душа и святой дух не нуждаются в Эфире для перемещения. Есть в природе ещё много всего, что пока не известно. А всё никогда не будет известно и осягаемо, оно то и называется Богом, для упрощения жизни. Даже Энштейна в Америке в конце на университете за дурачка считали, за то что искал "частицу и формулу Бога" Одна из ваших статей называется "Реальную "обитель Бога" они подменили в науке о Природе виртуальным образом "физического вакуума"!". Мой ответ - Бог не имеет обители, имени, облика, пола, плоти.... А "они" во временa Сталина не имели такой силы, и любой Российский учёный мог тогда доказать "их" "мошенничество". И что, ни одного не нашлось? Американец "Джордж Карлин о религии" очень сильно раскритиковал религии. И даже кажется что он правильно сделал, но он не понял, что вера - это состояние души. Часто оно сильнее смерти тела. Ведь гибли люди не только за Христа, но и за Сталина, Коммунизм, Царя, однополчан, .... воплотившихся для них в понятие Бога. https://www.youtube.com/watch?v=NuFFbJOpiRw&list=PLZoC5gHitkacxU97n92wxwuxwBLzoCmYp&index=19 Хочешь лучше понять религии, замени слово "бог" словом "коммуна" или "общество" и почти всё станет ясно и логично.
  • бруно по факту спалили как еретика и противника католицизма он не был ни астрономом ни математиком ни физиком
  • радиоволны чем отличаются от видимого света кроме частоты излучения?