Вы только допустите мысль, что враги рода человеческого смогли сначала создать с помощью генной инженерии новый вариант коронавируса, поражающий людей, а затем под видом вакцины от него они смогли создать и некую жидкостную «торпеду», которую сегодня по указанию правителей многих стран мира активно и широкомасштабно вводят людям в тело, в кровь, и которая имеет отсроченное время «подрыва»...
Кого в первую очередь укололи в нашей стране этой «торпедой»-вакциной? Прежде всего военнослужащих! Причём принудительно! Сейчас её вкалывают всем работающим. То есть, самой трудоспособной части населения. Опять же, принудительно! А кто не согласен? — вон с работы! В настоящее время уже создана и испытывается на наших подростках специальная «торпедка» для массовой вакцинации детей, начиная с 5 лет...
При таком раскладе, кого потеряет наш народ через 3-5 лет, когда сработает «таймер» подрыва вакцины-«торпеды»? Разумеется, наш народ сначала потеряет тех, кто призван Родину защищать. Военнообязанные — люди подневольные, им всем кололи (и ещё вкалывают) так называемую «вакцину» принудительно. Потом вымрет рабочий люд, он был поставлен перед выбором: или уколоться и далее ещё какое-то время работать на капиталистов, или не колоться и помирать голодной смертью безработным уже сейчас...
Разве не про этот «трэнд» рассказал 10 лет назад, в 2011 году, глава «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, сообщивший о том, что за несколько десятилетий население планеты с 7 млрд. должно сократиться до 2,5 млрд, а возможно и до 1,5 млрд. человек. И это без вариантов!
ВИДЕО: https://youtu.be/4u0n8P2k_e8
И вот прошло уже 10 лет с момента озвучивания А.Чубайсом этого «трэнда» — как раз пора было появиться чему-то такому, разумеется, рукотворному, что способно выкосить большую часть человечества. И вот вам, с одной стороны, страшный вирус, а с другой стороны, вроде бы противовирусная вакцина. Но не факт, что она создана во спасение людей. Она может показать своё коварство и через 3 и через 5 лет! Так что, на фоне всего озвученного А.Чубайсом, моё предположение вовсе не кажется фантастическим и невозможным! Напротив, моя гипотеза очень хорошо вписывается в этот чубайсовский «трэнд».
Идём дельше. Вчера со мной поделилась своими мыслями одна моя давнишняя читательница, которую зовут Ольга С.:
«Многие исторические события как прошлого, так и современного мира становятся понятными, если принять во внимание два глобальных объективных различия между людьми, которые заключаются в видовом различии (теория расолога В.Б.Авдеева) и в различии отношения к другим людям.
Представители одного вида людей (самого многочисленного) воспринимают других людей как себе равных и поэтому ратуют за дружбу, сотрудничество и взаимопомощь. Представители другого вида (весьма малочисленного, но чрезвычайно активного и подлого) мнят себя гораздо выше всех остальных априори и потому относят всех других людей к разряду животных, которых можно эксплуатировать и использовать для своих нужд, как люди используют для своих нужд всяких животных. Пример такого отношения к людям здесь.
Если взять во внимание лишь эти два кардинальных различия между людьми, то становятся ясными и понятными исторические процессы как прошлого, так и современности, независимо от того, в какой части света и в какое время происходят те, или иные события...»
Это мнение Ольги С., на мой взгляд, прекрасно объясняет, кто стоит за идеей (за «трендом») сокращения населения планеты с 7 млрд. до 1,5 млрд. человек.
Вчера же я послушал мнение ещё одного человека, Александра Московского, врача и, между прочим, организатора здравоохранения. До недавнего времени он работал в управлении Росздравнадзора по Омской области и зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны.
Так вот, 6 дней назад Александр Московский, глядя на творящиеся в области здравоохранения произвол и беспредел, счёл своим гражданским долгом высказать своё личное мнение по поводу происходящего вакцинирования.
«Добрый день, друзья и участники моих обоих групп! Видя ситуацию с вакцинацией от коронавируса, я решил также высказать своё мнение, свою позицию. Я тут как-то подумал, сколько я ещё проживу? Может быть 1 день, а может 20 или 30 лет. Но при переходе в иной мир Бог меня спросит: «Саша, вот Ты знал правду, во всяком случае имел своё мнение, поэтому к Тебе вопрос: почему Ты его не высказал? Ты испугался?» И мне стало не по себе. А что, я — специалист, врач, достаточно авторитетный, во всяком случае в своих кругах, поэтому я обязан высказать своё мнение на эту ситуацию, тем более что она усугубляется.»
На правах автора этой статьи, я вставлю сюда свои «пять копеек». Я движим абсолютно теми же самыми мыслями и чувствами, что и Александр Московский. Мне уже 61 год, я много чего знаю, много чего понимаю и вижу, чего другие не видят, и я считаю, что сейчас такое подлое время, что видящие не должны ни в коем случае молчать.
А.Московский: «Сразу хочу сказать, что я — не отношусь ни к «антипрививочникам», ни к отъявленным «вакцинаторам». Могу сказать следующее: вакцины в одних случаях работают и полезны, в других случаях они не работают и бесполезны. А в третьих случаях они наносят вред, вплоть до смертельных исходов! Поэтому принимать вакцинацию только как единственный шаг борьбы с инфекционными болезнями — это в корне неверно!
Говорить о том, что вакцинация безопасна — это неправильно! Я сейчас не хочу никого ни к чему призывать. Хотите — вакцинируйтесь, хотите — нет! Я просто буду сейчас задавать вслух сам себе вопросы, и я хотел бы получить на них ответы.
Ну и вы, наверное, вместе со мной эти вопросы себе зададите. То есть, предположим, я человек, который стоит перед дилеммой: ставить вакцину или нет?! У многих ведь такой вопрос сейчас: ставить или нет?! Я не говорю об обязательности вакцинирования, об этом я ещё скажу.
Итак, первый вопрос: безопасна ли вакцина от коронавируса? Вот хорошо, я буду ставить вакцину, а насколько она безопасна? Я хочу на это получить ответ. В связи с этим у меня появился ряд вопросов.
Так вот, вакцины, которую нам предлагают к использованию, во время изготовления и после, ни разу не испытывались на животных, они сразу же стали испытываться на людях! А это является серьёзным тревожным сигналом. Возникает вопрос: а почему не проводились испытания на животных? Их обязаны были испытать на животных! Это не только относится к вакцине от коронавируса, это относится ко всем вакцинам! Однако, испытания вакцины от SARS-CoV-2 не проводились на животных!!! Вопрос: почему???
А если проводились, то дайте информацию! Где эти результаты? И не просто дайте наблюдения Минздрава, а эти результаты должны быть опубликованы в серьёзных научных журналах, в которых эта информация проверяется! А не так вот, брякнул кто-то и всё.
Дальше. Производителем вакцин не изучался вопрос о том, как обойти природный защитный эффект иммунной системы, называется он сокращённо АДЕ, с английского «антитело зависимое усиление инфекции». То есть, не надо гордиться, мол, «у меня много антител!» Есть антитела, которые вирус нейтрализуют, и затем фагоциты его убивают, а есть антитела, которые помогают вирусу проникнуть в иммунную систему и тем самым усилить течение инфекции, и это называется «антитело зависимое усиление инфекции».
На протяжении 20-ти лет во всём мире пытались создать вакцину от коронавирусов, и так и не смогли обойти эту защитную природную систему! 2700 научных работ написано на эту тему...»
Справка: «Коронавирусы (лат. Coronaviridae) — семейство РНК-содержащих вирусов, включающее на май 2020 года 43 вида, объединённых в два подсемейства. Поражают млекопитающих (включая человека), птиц и земноводных. Коронавирус человека был впервые выделен в 1965 году от больного острым респираторным заболеванием. В XX веке коронавирусы были известны как возбудители острых респираторных заболеваний человека и животных, однако не относились к числу особо опасных вирусных инфекций...» Источник.
А.Московский: «Почему производители вакцин даже не ставили этот вопрос (как обойти природный защитный эффект иммунной системы под названием АДЕ)? Если они ставили, и смогли каким-то образом обойти этот эффект, то где об этом информация? Покажите! Я её не видел!
Дальше. В состав вакцины (это указано в инструкции по вакцинации) входит гидроксид алюминия. Алюминий — токсическое вещество, оказывает негативное влияние на здоровье. Если не оказывает, как мне один специалист сказал, то дайте мне научные работы, которые подтверждают, что «не оказывает»! Я этого не увидел.
Часть сегодняшних вакцин от коронавируса относится к мРНК и РНК вакцинам. Так вот, уже доказано, и публикаций уже куча (публикаций, сделанных учёными!), что РНК вакцины с большой долей вероятности могут вызывать перепрограммирования генома человека! Что может существенно увеличить риск онкопатологии, бесплодия и тому подобное. Перепрограммирования генома человека! Если это не так, пусть производители вакцины меня в этом убедят письменно!
Эффект «антитело зависимого усиления инфекции» может вызывать «цитокиновый шторм», от которого и умирают люди. От чего умирают? От «цитокинового шторма», который вызывает поражение лёгких, тромбозы, иммунопатологию!
Тут доктор А.Л.Мясников разразился статьёй такого плана: "у больных ковидом не доказано проявление антителозависимого усиления инфекции". Чем он эти слова может подтвердить, что не доказано? Пусть подтвердит, тогда это будет бесспорно! Я могу апеллировать тем, что есть 2700 научных работ, которые подтверждают, что этот эффект может быть. А если его не может быть, то доктор Мясников пусть также аргументировано меня в этом разубедит!
Я ведь ещё только готовлюсь вакцинироваться! Я рассуждаю. И вот у меня возникли эти вопросы. На них ответа нет.
Дальше вторая группа вопросов: насколько предлагаемая вакцина эффективна?
Нам что обещали? Привился, и больше болеть не будешь! Сейчас говорят: нет! Не от всех штаммов. Болезнь будет более легко протекать, а от новых штаммов коронавируса надо будет ещё ревакцинацию делать, и тому подобное, пошло-поехало.
Обращаемся к фактам: во-первых, вирус, вызывающий ковид-19, не был выделен в чистом виде из человека, а то, о чём нам говорят, это такая математическая конструкция, искусственно смоделированное подобие вируса. По всем канонам эпидемиологии вирус должен быть выделен, потом в чистой культуре выращен, потом им надо было заразить человека, чтобы подтвердить связь вируса и болезни. Этого не сделано.
Дальше. Нет промежуточного «хозяина». То есть, коронавирусом болеют летучие мыши. Это уже доказано. Чтобы преодолеть видовой барьер и заразить им человека, нужен промежуточный «хозяин». На эту роль определили какую-то ящерицу. Но множество научных работ подтверждает, что это не так. А значит вывод какой? Промежуточный «хозяин» не найден! А значит вопрос о том, искусственный вирус или нет, снимается. Всё! Он искусственно сделан! Во всяком случае, вот эти белковые вставки-шипы, во всяком случае, одна из этих вставок, это уже доказано, она искусственная и СПИДО-подобная. Не пугайтесь.
Дальше. А раз вирус SARS-CoV-2 не выделен, значит, по всем канонам микробиологии нельзя сделать вакцину эффективную и безопасную! И нельзя сделать, соответственно, надёжную тест-систему! Нельзя!"
Приложение: «Швеция прекращает делать ПЦР-тесты за их ложностью».
А.Московский: «Если это не так, докажите! А доказательств этих нет. Далее. Не определён защитный титр антител после вакцины. Это написано прямо в инструкции к ней. Так она защищает или нет?! Ответа пока внятного на этот вопрос нет. Можно сделать вывод, что она защищает, и что она не защищает. Нет ответа!
Сколько длится защитный иммунитет? Ответа тоже нет. Неизвестно! Эффективность противоэпидемическую также не проверяли! То есть, эффективна вакцина или нет, не доказано! Тогда возникают вопросы: если её защита под вопросом, то нафига тогда я буду прививаться, учитывая вероятность всех осложнений?!
Дальше. В период эпидемий вакцинироваться нельзя! Это знает любой эпидемиолог. Если он говорит, что можно, он лукавит! Госпожа Попова, которая это утверждает, глава Роспотребнадзора, она сама по специальности эпидемиолог, как же она может это говорить?!
Дальше, касаемо и безопасности и эффективности. Есть много людей, имеющих кучу хронических заболеваний. Но даже если у человека не куча хронических заболеваний, а только одно, оно может быть противопоказанием к любой вакцине, в том числе и к вакцине против коронавируса. А у нас политики, а не врачи берут обязательства: привьём 60% населения России! (Голикова). Нет, 60% мало! 80% привьём (Мишустин). Кто больше? А Попова, глава Роспотребнадзора, договорилась, что привьёт 100% населения России!
У нас что, все здоровые? Здоровье у всех как у Юрия Гагарина? Да у нас, как минимум, половина населения России имеет противопоказания! Какие даже 60%?! Вы что будете игнорировать противопоказания?!
Где у вас прививают? В пунктах, извините, не приспособленных! Вопрос возникает: при остром дефиците терапевтов и педиатров, кто определяет наличие показаний и противопоказаний? Фельдшер? Медсестра? Или вообще не медицинский работник? Так вот эти врачи, терапевты и педиатры, не просто должны это делать, а должны это делать с амбулаторной картой! Вы видели в очереди на прививку много людей стоит с амбулаторными картами? Или в эти точки передвижные проведена Интернет-база данных всех пациентов России, о которой я ничего не слышал?! А потом врач, который занимается вопросами вакцинации или иммунопрофилактики, должен пройти подготовку по этим специальностям, подготовку! И только после того, как он изучит состояние здоровья человека, он имеет право делать вывод, прививать его или нет.
Я опираюсь только на факты. Поэтому мне бы хотелось получить ответы на все эти вопросы. Я их до настоящего момента не получил. Может это не так! Может завтра мне скажут: «Александр Юрьевич, вот на эти и эти вопросы мы вам ответим». Но кто ответит? Я не вижу!
Почему затыкают рот тем, кто не хочет делать прививку? Вопрос: откуда такая «отеческая» забота?!
И, наконец, законность этой обязательной вакцинации. При слове вакцинация обязательность неуместна! Ребята, вы что делаете? Вы вдумайтесь, включите мозг! Принудительная вакцинация была осуждена в 1946 году! На нюрнбергском процессе судили фашистов-медиков за то, что они делали прививки заключённым без их согласия!
Вы подумайте! Само создание вакцины от коронавируса SARS-CoV-2 незаконно. Третий пункт Нюрнбергского Кодекса гласит, что нельзя проводить эксперименты на людях без проведения доклинических испытаний на животных! О чём я говорил вначале. Где эти исследования? Налицо противоречия Нюрнбергскому Кодексу, Конституции РФ, Федеральному Закону об охране здоровья граждан Российской Федерации, где чётко сказано: «Медицинская процедура, любая, а вакцинация — это медицинская процедура, должна проводится только с письменного добровольного согласия!» Где хоть одно слово об обязательности? Взять Федеральный Закон об иммунопрофилактике. Какое имеют право врачи, региональные и даже губернаторы издавать указы, которые представляют собой вопиющее противоречие?! У меня вопрос: почему молчит Прокуратура? У нас что происходит?
И в конце, извините меня за излишнюю эмоциональность, но я не могу просто так об этом говорить. Знаете, чем отличается медицина от ветеринарии? В медицине все процедуры проводятся добровольно, с письменного информированного согласия пациента. А в ветеринарии скот просто прививают. В этой связи у меня вопрос, на который я пока не могу найти ответа: что у нас сейчас медицина превращается в ветеринарию?!
И в конце приведу слова известной песни: «Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь...»
Это было откровение, сказанное на видеокамеру и выложенное в Интернет, работника здравоохранения Александра Московского.
Его наблюдение о том, что «сейчас медицина превращается в ветеринарию», очень здорово соотносится с мнением Ольги С., которое я привёл ранее. Она написала о существовании видового различия между людьми, которые населяют планету Земля. «Представители самого многочисленного вида людей воспринимают других людей как себе равных и поэтому ратуют за дружбу, сотрудничество и взаимопомощь. Представители другого вида (весьма малочисленного, но чрезвычайно активного и подлого) мнят себя гораздо выше всех остальных априори и потому относят всех других людей к разряду животных...»
Это же мнение А.Московского о том, что «сейчас медицина превращается в ветеринарию», очень здорово соотносится с тем «трэндом», который озвучил А.Чубайс касательно резкого, в разы, сокращения населения Земли, намеченного на ближайшие годы. Для реализации этого человеконенавистнического плана кое кому как раз и нужно превратить мировую медицину в ветеринарию, чтобы обходиться с людьми как со скотами! И этот процесс расчеловечивания медицины мы наблюдаем сейчас своими собственными глазами...
Приложение: "Случайность? Три президента умерли после отказа от распространения COVID-вакцин в своих странах".
19 июля 2021 г. Краснодар. Антон Благин
Комментарии:
Гарри Химик: "И ковидло, и ковукки, и ковивакки — это всё прыжок в новую реальность! Третьей Мировой Войны (глобальной и термоядерной) не могло быть "по определению", в ней не выжили бы ни Соросы, ни Безосы, ни Шваабы и иже с ними "золотые миллиарды"... Пришла ЧЕТВЁРТАЯ Мировая биологическая генно-инженерная война — война на уничтожение Человечества, за исключением "избранных", знающих "генный прикуп" и имеющих известные только им лекарства и способы уничтожить после Войны вирус... По формулировке Клаузевица, «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами». От политического руководства зависит, начать ли войну, с какой интенсивностью её вести, когда и на каких условиях согласиться на примирение с врагом. От политического руководства также зависит приобретение союзников, создание коалиций. Что мы и видим сегодня... Что и требовалось доказать!!!"
Оценили 110 человек
144 кармы