Всего 5 дней я побывал в гостях на информационном ресурсе "AfterShock", который действует уже на протяжении нескольких лет.
Едва я выложил там первую статью "Рамзан Кадыров опять проклял Сталина...", как вдруг на главной странице этого ресурса появилась заметка:
"Кто пригласил Антона Благина? Вопрос к общественности".
Некий Medward, редактор двух тематических блоков на АШ, обратился к тамошней аудитории со словами:
"Меня не слишком удивило появление на АШ некоего Антона Благина. Личность достаточно известная в узких кругах, в частности его очень хорошо знают все, кто посещает (или посещал) КОНТ. Ничего странного в том, чтобы использовать для вещания по поводу своих идей уже раскрученую площадку с высоким рейтингом не вижу. Навело на некоторые размышления только то, что аккаунт был зарегистрирован более года назад, а писать данный персонаж начал только вчера, что совсем на него не похоже. Но как бы фиг с ним, я сразу же поставил «технический» бан в виде отметки «сворачивать статьи данного автора», поскольку читать ту муть, которую он несет, у меня никакого желания нет, на КОНТе я его читал вполне достаточно.
Возможно, что данный персонаж попросту вводит нас в заблуждение и никто его не приглашал. Но если действительно пригласили, сразу же возникает достаточно неприятная мыслишка: не является ли данное приглашение в некотром роде диверсией по отношению к АШ. Всё дело в том, что большую часть тех материалов, которые даёт данный персонаж, весьма легко подтащить под 282 статью УК РФ. Особенно учитывая «плодовитость» данного персонажа и его зацикленость на юдобобской теме.
Поэтому прошу обозначиться в теме того, кто прислал Благину данное пиглашение и рассказать нам, зачем это было сделано?
И, «чтобы два раза не вставать» задам ещё вопрос общественности АШ: считаете ли вы материалы Благитна хоть сколько-то информативными?
Я, например, абсолютно никакой информативности в них не вижу.
З.Ы. Временно снимаю баны с тех, кому было запрещено комментировать мои статьи. Но при любой попытке устроить срач или потроллить, банить буду беспощадно". Источник.
Заметку за несколько дней прочло более 9 тысяч читателей! Ниже хочу привести наиболее интересные комментарии, отзывы, мнения:
Anisiya: я, когда увидела Благина, чуть со стула не упала. Надо же, вся муть сюда ползёт. Сначала помоечника Сырожу сюда притащили, теперь Благин. Так через пару месяцев придется другой ресурс искать.
Alisa71: испытала аналогичные чувства. Извините за выражение, как из душа ахеджакнуло! Что делают здесь люди, превратившие КОНТ в помойку? Именно из-за подобной дури перестала посещать КОНТ. Давайте притащим сюда ещё Виолетту Крымскую, и всю остальную публику, расплодившуюся на КОНТе, и с АШ будет покончено как с аналитическим и информационным ресурсом.
Anisiya: Благина в ЖЖ уже несколько лет сцаными тряпками гоняют из всех сообществ. А кто его статьи перепащивает — лихорадочно отфренживают.
Stiva: действительно своеобычный персонаж, даже по трём статьям заметно. Напомнил мне персонажа из пелевинского "Поколения П", Малюту.
Kerm: разве для того что бы писать здесь нужно приглашение? Если его информация содержит ошибки, укажите их! Может действительно ни к майдану на Украине, ни к революции в России Вальцман с Троцким отношения не имеют?!
Вторников: а зачем вы об этом сообщаете, Medward, и тем самым невольно создаёте ему популярность? Он же не дурак, чтобы подтащить сайт под 282 статью УК. Что касается информативности, например, ваш вопрос по отношению к нему не информативен вообще.
Читаювсё: "он же не дурак, чтобы подтащить сайт под 282 статью УК". Точно? Откуда эти сведения ? Их источник достаточно надёжен?
Вторников: его опубликованные блоги здесь никак не подтащить под 282 статью УК РФ.
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Вы видите, под какие определения подтащить? Я не вижу никаких действии и унижения.
Общественник: а чего вы так взъерепенились то? Вполне информативно чел показал семитско-мафиозную структуру управления, все причём такие "ну это и так всем известно", "это не информативно!", ну если вам известно, то кому-то нет, пусть просвещаются, когда срутся с "украми" и "бандеровцами"!
Мамонт молодой: Благин разве что-то новое сказал? Вся его тематика давно известна, и пока что никем не опровергнута. Я его приглашал! Я и Аброда и СергеЯ Кара-Мурзу приглашал. Ещё мне жаль, что "ушли" Е-бурга. Так что, давайте по существу; вы можете опровергнуть показания Благина?
Вторников: ну вот вам для примера из книги Благина "Апокалипсис наступит завтра" цитаты из Талмуда:
1. Sanhedrin 59a: «Убийство гоя подобно убийству дикого животного».
2. Aboda Zara 26b: «Даже лучших из гоев следует убивать».
3. Sanhedrin 59a: «Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью».
4. Libbre David 37: «Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как, если бы они узнали, чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто».
Добавлю, что судом не опровергнуто существование указанных цитат в Талмуде. Вы можете опровергнуть?
Medward: Вторников, а вы сами-то Талмуд читали? Или полагаетесь на якобы цитаты из него, приведенные данным персонажем? Который, наверняка, читал данный текст в оригинале...
Вторников: приходилось читать в Интернете. И такие цитаты встречались до Благина. И даже обсуждались в группе "Сообщество неравнодушных" создателя Владимира Рудольфовича Соловьёва. Потом эту группу Соловьёв закрыл со словами: "Превратили в помойку".
Felixsir: у Владимира Рудольфовича дар — у него все в помойку превращается. Прям Гарри Поттер))
Котоконь: Благин оперирует текстами и фактами, а критики его тут брызжут эмоциями и слюнями. Внимательно наблюдаем за процессом коагуляции и декантации.
Влад-Днепр: единственный персонаж на Конте, статьи которого видел и сразу внутренне матюкался и думал — слава богу на АШ этот урод не появляется... ошибся, пойду забаню до конца веков... Высеры этого персонажа тут не только в статьях, но и в комментах видеть не хочу....
ExMuser: я тоже его приглашал. Кстати да, где-то год с копейками назад. Тематика у него конечно весьма хмм... специфическая, но мне иногда ко кайфу почитать, как он жидов пинает. :) Не вижу причин, почему бы ему тут не публиковаться. Если УК РФ не шатает, так и хорошо.
Don-matsony: давай, Благин, гоняй чертей кочергой! Дотянулся ты до их горла! антирусской статьёй начали пугать! Кто пригласил? Как же так? Что ж такое? У ТЕБЯ НЕ СПРОСИЛИ! Ты сам тут откуда взялся? Баны он отменяет на время, обрезок колбасный!
Medward: а вы милейший, отправляетесь в бан за неумение вести дискуссию. Пока на месяц...
Torino: так, Medward обосрал человека... Значит этот человек пишет разумные вещи! Спасибо, обращу на неизвестного доселе мне автора внимание!
Незарегистрированный: я практически не пишу комментарии, но Благину точно здесь не место. Я бы сказал, что он болен на голову, если бы не было сомнений, что у него есть голова. В общем на Конт, я последний год захожу, что бы картинки посмотреть. Именно из за таких как Благин. А ведь хороший был ресурс. Печаль...
Антон Благин: удивлён, что мой приход на АШ так сильно всполошил местную публику! Такое впечатление, будто в синагогу пришёл "всем известный антисемит"! Едва я вошёл в АШ, как несколько десятков местных завсегдатаем меня тут же забанили!
Вы, medward, специально создали пост, чтобы выяснить, кто меня пригласил?
Я удовлетворю Ваше любопытство. Меня действительно пригласил один из ваших завсегдатаев! Я не вру! Вот документ:
Что касается утверждений местных товарищей, что "Антон Благин пишет бред, фигню разную, и т.п.", то это типичное "жидовское охаивание" оппонента, который разоблачает криминальное прошлое их племени. Я пользуюсь фактами и логикой. Их последовательное выстраивание образует историческое панно-мозаику. Естественно, кое-кому правда глаза колет! Тогда и устраиваются вопли! Мол, Благин "антисемит", и прочее.
Что касается судебных разборок, там тоже до цирка доходит. В последний раз меня осудили по гражданской статье 20.3 КоАП РФ за использование в исторической статье фотографии 1945 года! На фото были изображены три американских солдата-иудея, один из которых держит в руках свиток Торы, два других читают иудейскую молитву. Действие происходит в кабинете убитого к тому времени Йозефа Геббельса. На стене, позади американских солдат-иудеев находится флаг поверженной нацистской Германии, естественно со свастикой. Вот за эту фотографию, за то, что на ней имелось изображение свастики, суд города Мурманска и признал за мной нарушение "закона об экстремизме" 20.3 КоАП РФ. Ну что сказать, дебилы б..., но формально судья, всё же был прав. Такой дебильный закон приняла наша Законодательная власть, которая якобы защищает наших ветеранов от злоупотреблений со свастикой!
Medward: я, например, пригласившего вас «завсегдатая» первый раз вижу. Пусть объявится в теме, коли он действительно завсегдатай. Да и то, что вы опубликовали, на приглашение как-то не тянет... Учитывая то, что публика здесь несколько не та, что на Конте и порядки несколько другие, ваши экзерсисы популярными тут вряд ли станут. И в ТОП их выводить, как это делают на Конте, никто не будет.
Антон Благин: из вашего комментария я должен сделать вывод, что сайт AfterShock находится под полным контролем жидов, которых я так люблю, а они любят меня?! Поэтому ТОП на АШ мне не светит никогда?!
Medward: я написал ровно то, что написал. А уж какие вы будете делать из этого выводы — дело исключительно ваше.
Котоконь: "на фото были изображены три американских солдата-иудея, один из которых держит в руках свиток Торы, два других читают иудейскую молитву. Действие происходит в кабинете убитого к тому времени Йозефа Геббельса. На стене, позади американских солдат-иудеев находится флаг поверженной нацистской Германии, естественно со свастикой". Фото бы в студию. А на свастику можно черный штамп поставить "проверено цензурой". Народ и так поймёт.
Антон Благин: вот эта фотография, за которую мне пришили экстремизм! Свастику закрасил, чтобы сейчас криков не было.
Котоконь: спасибо. Ни разу этой фотки не видел. Внятный рассказ бы о том, что делают сии прекрасные воины армии-победителя нацизма в его, нацизма, так сказать логове. Может быть это последний штрих, последняя точка, необходимая для начала празднования Победы? До чего же народ на магические ритуалы падкий.... Не к добру это.
Vincent Vega: Антон, преступления этнических мафиозных группировок должны расследоваться на серьёзном уровне. Нам нужен новый Нюрнбергский трибунал, новые Вышинские и новые посадки преступников за геноцид не только русского, но и других народов России в XX-м веке. И всякая мерзость, в том числе и на АШ, боится именно этого суда, потому что и им самим, условно говоря, отрубят не только ножки на прокрустовом ложе, как его хозяину, но и ручки. В сталинском СССР евреи, как инструмент глобального управления человечеством, были частично выведены из под контроля глобальщиков, но в 90-х всё вернулось на круги своя. Но провокации на бытовом уровне никак не помогут выйти на глобальщиков и не позволят выкорчевать корень зла, а пропаганда авраамических религий не позволит выйти из рамок навязанной толпо-элитарной модели, т.е. "матрицы".
Babayka: Классную PR-акцию устроили этому самому Благину. Эта пять!!!
Alterlex: не обратил бы внимание на этого персонажа, если бы Вы не написали эту статью. Посмотрел заголовки и анонсы статей - для меня абсолютно не интересны. Поэтому считаю, если данный персонаж неуместен здесь, то сообщество быстро выведет его в лидеры бан-рейтинга, а администрация зачистит. Если же его материалы действительно подпадают под статьи УК РФ, то, надеюсь, Ваша статья будет достаточным поводом для администрации ускорить процесс "выпиливания".
Dnevnikaker: статья Благина даёт информацию, значит она информативна. То, что он показал мгновенно забанивших его, тоже информативно! Крипто-сионисты проявились мгновенно! Того, кто его пригласил, он показал. НациАнальный список правителей Украины интересен, было бы интересно посмотреть нациАнальный список парламента. Ролик армянина интересный и информативный, будем смотреть. Скрины украинских учебников, разрешённых сионистско — анальными правителями Украины — информативно. Комментарии писателей АШ — показательно информативны. Ответ Благина, за что его судили — информативно и интересно, иудеи молятся на фоне флага гитлеровской германии в кабинете Гебельса, да еще фотографируются ! Зачем? Почему не сорвали? А может за упокой молятся?
В фильме "В бой идут одни старики" несколько раз показан советский лётчик на фоне немецкого самолёта со свастикой... пропаганда? Режиссёра уже судили? Про Штирлица вообще молчу, весь фильм о чистеньких, наглаженных и умных фашистах и советского разведчика пекущего в камине картошку... .
Благин написал своё мнение с фактами, если исраильтянину не хватает фактов, может зайти на сайт "Еврейского Киева". В слове "исраильтянин" ошибки нет, написано по ивритскокой транскрипции — Исраэль ישראל , зачем они в других языках букву "С" шин, на "З" меняют, к Благину вопрос. Так же как и Ционист на иврите и Сионист на других, Атишемит и Антисемит... почему судят за антисемитизм а не за антишемитизм? Хорошо Medward, что вы этот вопрос подняли, по Благину, интересные вещи проявляются!
Mok: уважаемые камрады, данный ресурс аналитический и должен оставаться таким. Не нужно превращать его в очередную Благинскую помойку, коих достаточно, Благин живет одной идеей на грани шизофрении (может и за гранью), на неокрепшие мозги действует очень сильно. Мне потребовался месяц, чтобы вывести близкого человека из его сионисткой матрицы. Алекворд, обращаюсь к тебе — гони его взашей, поверь, никакой пользы он него не будет.
Вторников: "чтобы вывести близкого человека из его сионисткой матрицы". Сионисткой? Я правильно вас понял, что Благин — сионист и он умело плетёт сионистскую матрицу?
Mok: Не передергивай, все ты понял.
IvanPomidorov: считаю, что Антон даёт важную информацию ещё с одного ракурса одурманеным сионистско-иудейской пропагандой настолько, что голимых ростовщиков-процентщиков все называют "уважаемыми банкирами", верят, что иудаизм — не человеко(гое)-ненавистническая религия, а религия мира! Что Сталин умер сам, а не был убит в канун иудейскрго праздника, за то что ассимилировал жидов в евреев, оторвав их от иудаизма, и т.п. мифы. Наведенная шумиха в точности с заветами "Катахезиса еврея в СССР", устроенная вскрывшимися жидофилами и шабесгоями, только подтверждает, что Антон прав, что наше общество заражено иудейской идеологией. Ведь посмотрите, больше половины заветов протоколов сионских мудрецов к нашим дням уже выполнено и в основе нашей экономики — иудейский процент, при котором чисто математически неизбежно перетекание всех основных средств к основателям банков. И это вы считаете нормой?! Может быть, это ваше закостеневшее сознание не впускает более широкий взгляд на причину всего происходящего, объясняя все лишь геополитикй и экономикой, зашоривая причины, лежащие за всем очевидным?
Mok: наше общество как раз не заражено иудейской идеологией. Благин сам того не понимая его и заражает, вот смотрите сколько текста Вы написали о сионистах!
Medward: ну и вишенка на торте! Мне не удалось найти такое лицо как Антон Благин ни среди членов Союза писателей России, ни среди членов Союза российских писателей. Интересно, членом какого Cоюза и каких писателей он все-таки является? Если является, в чём я весьма сомневаюсь...
Alexsword: тут фигурирует:
"МУРМАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ, образовано в 1991 на базе организации СП СССР, существовавшей с 30.11.1978. В состав писательской организации вошли члены Союза писателей СССР Б. Блинов, Л. Крейн, В. Маслов, Б. Романов, В. Смирнов, В. Тимофеев. Затем были приняты О. Воронова, В. Семенов, В. Сорокажердьев, И. Чесноков, Н. Большакова, В. Евграфов, Е. Кожеватова, И. Козлов, Н. Колычев, С. Локко, А. Миланов, В. Синицын, Н. Скромный, М. Орешета, М. Чистоногова, Д. Ермолаев, Д. Коржов, А. Колесов, А. Благин и др. Мурманские писатели стали зачинателями новых праздников и традиций: «Дней Баренцева моря» (с 1981), «Дней славянской письменности и культуры» (с 1986), «Дней саамского слова» (с 1988). В «Днях российской литературы», которые проходили в Мурманской обл. в 1981, участвовали известные российские писатели В. Астафьев, В. Белов, С. Залыгин, В. Бондаренко, В. Ганичев, В. Крупин, В. Лихоносов, В. Личутин, В. Распутин и др. (обсуждались произведения Б. Блинова, Л. Крейна, В. Маслова, Б. Романова, О. Мальцева, Л. Фролова). Проводятся ежегодные Рубцовские, Балашовские, Романовские, Масловские чтения, Праздник поэзии памяти Владимира Смирнова. Ежегодно (с 2000) издаётся альманах «Площадь Первоучителей». Существует литобъединение для молодежи. Мурманскую писательскую организацию возглавляли в разное время Б. Романов (1978–1985), В. Тимофеев (1985–1990), И. Чесноков (1990–1992), В. Маслов (1992–2001), Н. Скромный (2001–2007), М. Орешета (2007–2013), с 2013 – В. Сорокажердев". Источник.
Продолжением этой истории стала публикация Alexswordа:
Это произошло после публикации на АШ моей статьи: https://aftershock.news/?q=nod...
Alexsword написал мне там коммент: "Самое интересное, что Пётр I сам был Жидом, причём Жидом с большой буквы, и его жена Екатерина I и его дочери тоже были Жидовками.." Я не юрист, но ИМХО это уже за гранью розжига! С учетом бан-рейтинга, предлагаю покинуть ресурс!
А в своей заметке "Организационное: С Благиным попрощались" Alexsword написал: "Член Союза писателей и все дела, но у меня теперь это больше вопросы вызывает, что это за Союзы такие, кто их создавал, и кто там писателей набирает? Пора бы присмотреться к этим "Союзам" повнимательнее. На АфтерШок-е много гораздо более информативных и интересных авторов, чем такие писатели. Данный "писатель" с каждой записью обуревает всё больше, подводя весь ресурс под статью. С учётом того, что, несмотря на формальную дату регистрации, реальный стаж меньше недели и среди новичков это реальный лидер по собранным банам, я думаю, пора прощаться. ИМХО: Благин обычный провокатор!"
MMV13: "член Союза писателей" и все дела, но у меня теперь это больше вопросы вызывает, что это за союзы такие, кто их создавал и кто там писателей набирает".
Почитайте Семанова Русский клуб. Там подробности, кто создавал и кто набирал в СП СССР из первых рук...
А ваша боязнь "как бы чего не вышло" несколько странна при свободе слова в РФ и позиционировании АШ на интернет-поляне. Особенно радует такая реакция касательно высказываний квалифицированного автора (а член СП — дело либо номенклатурное, либо не шуточное). Вы бы и Семанова могли выкинуть за его ургументированную и не скрываемую позицию, получается. Ну, вот вам пример из прошлого: http://rulife.ru/mode/article/...
Грустно, что любое не пиететное упоминание этой самой не титульной национальности даже с опорой на массу интересных исторических фактов, которые большинству здесь не известны, приводит к подобному вердикту администрации.
Ну, автор немного перегибает палку в своей нелюбви к этой нации. Но здесь вполне себе спокойно поживает масса материалов, демонстрирующих более жаркую нелюбовь к другим нацинальностям. Просто негативные отзывы о других национальностях вписываются в "линию партии и правительства".
ps:
1. Вы можете разъяснить, почему косяком шли указы о выдворении жидов из государства Российского? И почему эту тему нельзя обсуждать.
2. и, если можно, поясните, какие высказывания удалённого с ресурса автора противоречат правилам, применяемым на АШ, что бы ненароком и самому как-то не попасть в переделку на ровном месте.
3. Пиндосы, наглы и другая трибалтийская "шваль" (про отмороженных хохлов даже и упоминать как-то не кошерно), к примеру, могут поливаться менее аргументированно и без последствий. А трогать "богоизбранных" надо как-то очень осторожно и с превиликим уважением так, что степень трогания точно не улавливается...
Только не надо прятаться за пустым отсылом к ярлыку "антисемитизм". Даже если у автора таковой имеется, не видно причин, почему автор не может свой антисемитизм аргументированно и спокойно выкладывать для публичной порки его оппонентами, если у них аргументы имеются чуть менее сильные, чем удаление автора...
Котоконь: Поддерживаю! Выпиливание Благина подтверждает его правоту.
Alexsword: что такое "бан-рейтинг"? Это механизм самозащиты сообщества от хулиганов и троллей.
Sertamar: Благин просто решил, что если на Конте всё идёт на ура, то тут так тем более оближут со всех сторон с причмокиванием. Но если там банили его противников или критиков, не считая того, что критиков и противников по-тупому затравливали ботами — то тут репрессировали его. Чисто и надежно как при гангрене! Печаль беда прям. Остается ему списать всё это на то, что и Афтершок весь под евреями )))) Так что готовьтесь к его новым откровениям! :)
Ostap ostap: вот — истинное здравомыслие! как же он на КОНТе достал уже!
Sapiens Sanya: Репрессии, однако. Жуть, куды бечь?!
Er0p: думается под приглашением Благина имелось ввиду, что ему показали ресурс и наспор предложили продержаться больше года. Формально он спор выиграл.
Вот такая история приключилась!
6 марта 2017 г. Мурманск. Антон Благин
Оценили 0 человек
132 кармы