Оригинал: https://na-zapade.ru/zametki/u...
Сразу оговорюсь, что мнение редакции ни коим образом не совпадает с автором этого комментария, оставленного к заметке «США. Толерантность, которой на самом деле нет». Человек высказался, давайте в комментариях обсудим его мнение.
Лиланд
У нас то проблем с терпимостью к «не такому» гораздо больше. В США, конечно, есть проблемы, но их общество может поднимать и, соответственно, медленно, но верно решать, делать жизнь меньшинств комфортнее. У нас же эти проблемы очень редко обсуждаются и государство имеет политику явно дискриминационного характера по отношению к меньшинствам. И не скрывает этого.
1. ЛГБТ не признается в России социальной группой. Сейчас у нас есть социальные группы: чиновник, мужчина, сотрудник полиции, скинхеды(!) и т.д. И возбуждение ненависти, оскорбление и призывы к насилию к ЛЮБОЙ группе по какому-либо признаку должно наказываться в двойне. Потому что это теоретическое обоснование возможности совершения преступления и соответственно, возможности его совершения в дальнейшем. (Это как идеологизация преступления, внутреннее, а иногда и внешнее оправдание преступления) Сейчас у нас отказывают в возбуждении дел по причине того, что ЛГБТ это не социальная группа — и это негласное одобрение преступлениям на почве ненависти к этой группе. Если такую группу выделить, то она станет более защищенной. Сейчас, повторюсь, можно призвать избивать или убивать геев и это норм, ведь социальной группы такой нет, следовательно и убивать призывают мистических персонажей.
У нас даже подчас смягчают приговор, если убитый был геем.
2. Одобряемая и пропагандируемая государством и федеральным телевидением стигматизация (геи — больные, опасные для детей и общества,) «Их сердца нужно зарывать в землю или сжигать как непригодные для продолжения жизни.» Киселев (и таких примеров, разжигающих ненависть туча.) Если для вас такая позиция с федерального ТВ норм — то представьте, что вместо геев такое скажут про другую социальную группу, например, про русских или мусульман.
3. Невозможность заключения союза/брака — это не только штамп в паспорте. Это трудности с правами наследования (даже если вы оставите завещание, нужно будет уплатить налог, как будто вы друг-другу были никто), посещения любимого человека в реанимации, принятия решения о его здоровье, если он сам этого сделать не может, права на общего ребенка, если у одного из родителей он был и этот родитель умирает и др.
4. Усыновление детей.
5. Невозможность проявлять свои чувства к любимому человеку в общественном пространстве (если вы скажете «а зачем вам эта показуха?» — тогда ответьте — А зачем вы проявляете к своей половинке любовь на публике? Тоже показуха? Это вы тыкаете другим в лицо своей гетеросексуальностью?
6. Реальная угроза здоровью (а иногда и жизни) по причине ненависти к ЛГБТ.
Оригинал: https://na-zapade.ru/zametki/u...
Оценили 4 человека
9 кармы