Почему ЛГБТ не признается в России социальной группой или нужны ли нам гей-парады?

16 755

Оригинал: https://na-zapade.ru/zametki/u...

 Сразу оговорюсь, что мнение редакции ни коим образом не совпадает с автором этого комментария, оставленного к заметке «США. Толерантность, которой на самом деле нет». Человек высказался, давайте в комментариях обсудим его мнение. 

Лиланд 

У нас то проблем с терпимостью к «не такому» гораздо больше. В США, конечно, есть проблемы, но их общество может поднимать и, соответственно, медленно, но верно решать, делать жизнь меньшинств комфортнее. У нас же эти проблемы очень редко обсуждаются и государство имеет политику явно дискриминационного характера по отношению к меньшинствам. И не скрывает этого. 

1. ЛГБТ не признается в России социальной группой. Сейчас у нас есть социальные группы: чиновник, мужчина, сотрудник полиции, скинхеды(!) и т.д. И возбуждение ненависти, оскорбление и призывы к насилию к ЛЮБОЙ группе по какому-либо признаку должно наказываться в двойне. Потому что это теоретическое обоснование возможности совершения преступления и соответственно, возможности его совершения в дальнейшем. (Это как идеологизация преступления, внутреннее, а иногда и внешнее оправдание преступления) Сейчас у нас отказывают в возбуждении дел по причине того, что ЛГБТ это не социальная группа — и это негласное одобрение преступлениям на почве ненависти к этой группе. Если такую группу выделить, то она станет более защищенной. Сейчас, повторюсь, можно призвать избивать или убивать геев и это норм, ведь социальной группы такой нет, следовательно и убивать призывают мистических персонажей. 

У нас даже подчас смягчают приговор, если убитый был геем. 

2. Одобряемая и пропагандируемая государством и федеральным телевидением стигматизация (геи — больные, опасные для детей и общества,) «Их сердца нужно зарывать в землю или сжигать как непригодные для продолжения жизни.» Киселев (и таких примеров, разжигающих ненависть туча.) Если для вас такая позиция с федерального ТВ норм — то представьте, что вместо геев такое скажут про другую социальную группу, например, про русских или мусульман. 

3. Невозможность заключения союза/брака — это не только штамп в паспорте. Это трудности с правами наследования (даже если вы оставите завещание, нужно будет уплатить налог, как будто вы друг-другу были никто), посещения любимого человека в реанимации, принятия решения о его здоровье, если он сам этого сделать не может, права на общего ребенка, если у одного из родителей он был и этот родитель умирает и др. 

4. Усыновление детей. 

5. Невозможность проявлять свои чувства к любимому человеку в общественном пространстве (если вы скажете «а зачем вам эта показуха?» — тогда ответьте — А зачем вы проявляете к своей половинке любовь на публике? Тоже показуха? Это вы тыкаете другим в лицо своей гетеросексуальностью? 

6. Реальная угроза здоровью (а иногда и жизни) по причине ненависти к ЛГБТ. 

Оригинал: https://na-zapade.ru/zametki/u...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • Потому что это - не социальная группа, а группа извращенцев, агрессивно пропагандирующих свои взгляды, пытаясь создать "новую" мораль. Они разрушают этим будущее, поскольку способствуют уменьшению человеческой популяции. То есть, это - враги человеческого рода (если зрить в корень). Насаждают эгоцентризм, потакание своим порокам и пытаются вовлечь как можно больше последователей, используя манипуляции и пропаганду.
  • Дешевая демагогия, абсолютная безграмотность, ложь не подкрепленная фактами (про более мегкие приговоры убийцам, если они убили представителя меньшинств) и наглое хамство. Спорить и обсуждать в общем-то нечего.
  • и статье, и автору - :angry: :-1: :-1: :-1: :-1:
  • Даже и не знаю, ставить ли плюс. Вроде полезная информация, так как видно по статье всё лицемерие этих извращенцев, но кому плюс? Этому гомику за его жалобы?