Засилье украинских экспертов на российском телевидении. Для чего?

6 2653

Российское телевидение не критикует только ленивый. У каждого свои претензии и видение, но большинство людей сходятся во мнении, что несходящяя с экранов в массе ток-шоу масса низкоквалифицированных, но наглых и хамоватых украинских экспертов это перебор. Здесь важно понять, какую функцию они выполняют и кому они там нужны.

Главный вопрос заключается в том, кто и для чего их зовёт, раз они вызывают такую антипатию в обществе. Понятно, что они, в том числе, делают рейтинги многочисленным ток-шоу, то есть вызывают у зрителей массу чувств. Причём для ТВ не столь важно, положительные они или отрицательные. Но это только одна сторона проблемы. Ведь основная общественная функция этих программ, как ни странно, идеологическая. Условно говоря, российская сторона приглашает представителей Украины, чтобы услышать их позицию по спорным вопросам. И на основании этого они формируют у российских зрителей представление о происходящем на Украине и об отношении к России в некогда самом близком нам государстве. И уж здесь украинские эксперты ничтоже сумняшеся дают волю чувствам и своему невысокому интеллекту.

И у людей, как у нас в стране, так и собственно на Украине возникает закономерный вопрос, почему столь неадекватные люди представляют на нашем телевидении крупное европейское государство? Выставляя ситуацию таким образом, что российская пропагандистская машина сознательно отбирает самых неадекватных украинцев, дабы дискредитировать братский народ и распалить вражду на ровном месте. Но есть здесь два НО. Других то и нет. Их нет и на украинском телевидении, там ситуация ещё хуже. А во-вторых, почему украинская власть и общество допускает такую ситуацию, ведь никто не просит дать слово, никто не требует отозвать всех неадекватных специалистов, общество, в целом, поддерживает транслируемые мнения. Да и по украинским «аналитикам» заметно невооруженным взглядом, как они упиваются своей безнаказанностью говорить в эфире разный бред, лишь бы посильнее оскорбить россиян. А потом на родине устраивают целые торжества в соцсетях по поводу очередной перемоги украинца на российском тв.

Обвинять российские масс-медиа в антиукраинской позиции, конечно легко. Если не обращать внимание на то, что творится в сми украинских. А засилье на наших экранах столь непрофессиональных субъектов из родственной нам страны говорит, как раз об их кадровом и идеологическом кризисе, когда русофобия там стала высшим критерием профессионализма. И это не радует. Это не манипуляции российских сми, это проблема Украины. Люди представляющие страну, представляют её реальные чаяния. В принципе они не далеко ушли от дипломатической службы. Ведь там происходит то же самое. Низкая квалификация и трусливая вседозволенность.

для Яндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить
  • А кто ту дребедень без укров вообще смотреть станет? (Я лично, и с ними не смотрю!) Ну, соберутся иксперды, головами час покивают, кто-то подремлет, кто-то пернет - это что, шоу?!..
  • Вопрос в сущности простой.Есть передача и под нее финансирование.Не будет "экспертов" не будет финансирования. Закрытие передачи это практически посадка на голый оклад.А придумать новую передачу и пробить на нее финансирование надо лапу иметь сверху. Дело как всегда в деньгах!
  • :thumbsup:
  • Интересно, откуда рейтинг? Раньше Соловьёва смотрел, теперь включаю: "Опять хохлы!" - Выключаю. Думаю, я не один такой.
    • Kerin
    • 26 декабря 2018 г. 11:13
    Между прочим, один из икспердов - "Карасьов" - реально значимый на Украине "оранжевый" политолог. Но он, хоть и некрасив с лица, ещё относительно вменяем и даже часто соглашается с российской правотой, поэтому драйва нету. Погребинский тоже на Украине хорошо известен - но уже как пророссийский в максимально допустимой там степени.