Почему столько проблем с братскими государствами

37 9377

Последние несколько лет выявили множество проблем с «братскими» для нас государствами из числа бывших республик Советского Союза. Несомненно, самые трагические события происходят на украинском направлении. Но и из Белоруссии, Армении, Казахстана (да и других) периодически приходят неприятные новости, смысл которых заключается в недружественности тех или иных решений официальных властей. В экспертном сообществе уже в который раз зазвучали пессимистичные прогнозы об уходе этих государств из сферы нашего влияния. Почему на самом деле лимитрофные политические элиты пытаются дистанцироваться от России, действуя зачастую во вред управляемым ими государствам?

Постсоветские государства управляются в большинстве своём элитами, доставшимися ещё с советских времён. Эти люди с глубоко паразитической психологией в отношении России. У них есть устоявшееся мнение, что Россия им должна, причём просто так. Ведь если такое положение сохранялось несколько десятилетий (когда они занимали руководящие партийные посты в республиках союза), то почему сейчас что-то должно меняться? Здесь не важны персоналии, не важно кто и какие посты занимал, важен сам тренд, который сложно искоренить.

Взаимоотношения с Россией это повод для политического шантажа. Складывается парадоксальная ситуация, когда слабые и зависимые государства постоянно пытаются выторговать какие-то преференции у одного из геополитических лидеров. В качестве торга обычно используют: русский язык, русское население (русскоязычное), либо эфемерную «дружбу (братскость)». Манипулируют этими понятиями цинично, расчётливо и методично. Да и как этим не пользоваться, если на протяжении десятилетий после распада СССР подобная практика неизменно делала их бенефициарами.

Так же не стоит забывать про заокеанский фактор. Его учитывают местные элиты и с удовольствием пользуются при шантаже России. Они манипулируют своим шатким положением, неонацистскими движениями, западным давлением. И решение этих, во многом искусственно созданных, проблем перекладывается на старшего брата (коим они его, правда, признавать отказываются). Многое люди удивляются, как это американцам удалось поджечь своими оранжевыми революциями практически все бывшие советские республики. Ответ прост: местные элиты прекрасно всё понимали, однако надеялись получить ещё больше помощи и ресурсов для решения своих проблем. Но прогадали.

Необходимо отметить, что подобная политика чревата, прежде всего, для наших младших братьев. Дело в том, что бывшие республики никому в мире, кроме как сырьевые базы не нужны (если эти ресурсы имеются). Что прекрасно доказала Украина, превратившись из одной из богатейших стран, в беднейшее государство Европы. Причём нереализованная надежда на европейские рынки, и без того переполненные, не могла не привести к катастрофе.

Здесь ещё очень важен вопрос безопасности. Все прекрасно понимают, как западные «друзья» умеют свергать «недемократические» режимы. И беспредел не допускался исключительно из-за влияния России, уход который быстро привёл бы бывшие соцреспублики в подобие Ливии, Ирака, Йемена или того хуже вечно воюющих африканских государств.

Ситуация в мире всё быстрее меняется. Как говорят, время ускоряется. Россия уходит с пути дотирования не особо дружественных нам государств. Поэтому конфликтные ситуации будут и дальше возникать, пока до местных элит не дойдёт, что правила игры поменялись, никакой особой ценности эти государства для нас не представляют, мы можем дружить исключительно на взаимовыгодной основе. Да русский фактор запросто может из рычага давления на Россию превратиться в головную боль, как это случилось на Украине. Однако это был сигнал и для других опрометчивых государств, что время безмерного шантажа России закончилось. 

Для Яндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id...

"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...

Обсудить
  • /// Россия уходит с пути дотирования не особо дружественных нам государств// Это прикол такой? Вам про бюджетное правило может напомнить?
  • Для России объединение будет очень тяжелое бремя. Потяжелее Крыма. России сейчас это не надо, пока не надо. Пока у нас компрадорская власть, которая под колпаком МВФ с написанным америгой Конституцией. Хотя сейчас важно не дать охохлячить белорусов тем же хохлом лукашенко и тем же насралтаном.
  • Почему проблемы...так эта коммуняцкие крысы виноваты... Россию обирали по массонским лекалам...потом СССР обрушили... ...республики разбежались...коммуняками так было задумано... потом за Россию принялись коммуняки... не успели...случился Путин... у коммуняков в казне при СССР, не было ни копейки... всё золото вывезли...кто это сделал...да те же коммуняки поганые... теперь вот на КОНТ лезут...власти хотят...ЧТОБ РОССИЮ РАЗВАЛИТЬ... ....коммуняки сплошные воры... а у России хоть что-то есть...полтриллиона валюты и 2000 тонн золота... ТАК КТО ВОРЫ И РАЗРУШИТЕЛИ...КОММУНЯКИ ПОГАНЫЕ..ОТ НИХ ВСЕ БЕДЫ...
    • Denis
    • 3 января 2019 г. 14:38
    Недавно статья тут была https://cont.ws/@sam8807/1178709 в комментариях стоя аплодировали... Цитата: "Россия ограничилась программой "Минимум" - Крымом (необходимым стране с военной точки зрения, плюс довольно ликвидным с точки зрения бизнеса). Всю остальную Украину Россия смогла оставить "на балансе" Запада, так же как ранее она отдала Западу Прибалтику, Грузию, Молдову. И поверьте, она "отдаст" Западу даже Казахстан и Белоруссию, если тот будет так глуп, чтобы их взять, а местное население, чтобы отдаться. Россия отдаст Западу ВСЕ, что находится за пределами ее границ. Пусть Запад трахается с ними или трахает их так, как ему черт на душу положит. России плевать." К союзникам относятся прагматично, возможно даже цинично. В ответ союзники себя ведут так-же.
  • Одно время разбирался вопрос - а кто кого кормил в СССР, выкладывались таблицы, различные, но сильно отличающиеся. Вот эти таблицы и показывают основы претензий бывших республик, а теперь независимых, к России. Хочется опять припасть к кормушке, но не хочется поступиться полученным суверенитетом. Для правящих верхушек он означает отсутствие ответственности от финансирующих. Они ведь самостийны!!