• РЕГИСТРАЦИЯ
Война с Турцией в Сирии

Необходимость новой исторической парадигмы в России.

15 3548

Идеологический накал в нашем обществе не стихает уже почти три десятилетия, постоянному пересмотру подвергается, то период сталинизма, то гражданской войны, то правления Николая II. Люди вслед за исследователями и всевозможными интерпретаторами вынуждены принимать какую либо сторону: коммунистическую, либеральную, монархическую и т.д. А историческая наука подспудно направляет человеческие умы в определённые идеологические группы, что отмечал ещё в своё время М.Н.Покровский.

Традиционно ретроспективу истории России и в научном сообществе и в публицистическом дискурсе принято делить на 3 периода:

-дореволюционный (имперский)

-советский

-постсоветский (либерально-демократический).

Такая хронология имеет некоторые недостатки, но в самом обобщённом смысле отражает фундаментальные процессы, происходившие в нашей стране. Представленные исторические процессы, а точнее их научная интерпретация в конечном итоге вносят раскол в обществе, исходя из того какую идеологическую позицию принимает отдельный гражданин или группа граждан объединённых определённым мировоззрением. По сути, большинство точек зрения можно образно объединить в две группы:

А) Советская трактовка исторического развития России. Если уйти от основательного анализа, суть можно свести к следующему: многовековой путь страны к революции. Советская историческая наука фундаментальна, но основываясь на марксистском подходе, она игнорировала все остальные, а отсюда возникали пробелы в истории и примитивизация всего исторического развития. Все события и процессы трактовались в рамках классовой борьбы, результатом которой рано или поздно должна была стать «справедливая коммунистическая революция освобождавшая народам путь к светлому будущему». Делая лирическое отступление, могу сказать, что получая образование сначала в школе, а затем в университете, при изучении истории дореволюционной России складывалось гнетущее впечатлении: жизнь простого народа с каждым годом становилась всё хуже, закрепощение всё ужесточалось, революционный накал возрастал. Складывалось подсознательное убеждение, что революция у нас не могла не произойти, что случиться она должна была даже раньше, может и на несколько веков. Проблема была только в том, что ни Маркс, ни Ленин родиться ещё не успели. При этом сама советская историческая наука была на высоте в плане логики изложения и раскрытия причинно-следственных связей. Если убрать из учебников идеологию и обязательные ссылки на теоретиков коммунизма, то пользоваться ими можно и сейчас (да наверняка и пользуются).

Существенным минусом советских исторических трактовок являлась оправдательная линейность советского развития. Накладывалось научное табу на многие проблемные моменты, которыми особенно «грешил» период становления социалистического государства. Критика даже откровенных провалов была запрещена, исключением являлся только сталинский период. В эту идеологическую западню попали и многие современные левые патриоты, которые вслед за мэтрами советской исторической науки оправдывают многие ужасы гражданской войны и раскулачивания, но в то же время традиционно обрушиваются с критикой на Сталина, не пытаясь разобраться в тонкостях сложного исторического периода.

Б) Постсоветские исторические трактовки. Несмотря на заявленный государством научный плюрализм, госзаказ на оценку истории России в 1990-х гг. был понятен: дискредитация советского периода. Произошла забавная экстраполяция общих выводов (что закономерно, ведь историей занимались по сути те же люди): весь советский период это тёмное пятно в истории России. Логика столь кардинального пересмотра оценок развития нашей страны понятна, новой элите необходимо было научно обосновать народу смену государственного режима, да и общего жизнеустройства граждан. А в реалиях того времени сделать это было не просто. Опять же вспоминая период обучения в ВУЗе, при изучении истории возникал определённый когнитивный диссонанс: вроде после многовекового пути нашего многострадального народа к революции, мы всё же её дождались, но нет. Новая трактовка истории нам говорила, что вот теперь то, после революции, Россия погрузилась в настоящий хаос: тоталитаризм, репрессии, застои и т.д. и т.п. Таким образом, вся история России подспудно представлялась каким-то нескончаемым страданием. И вроде с приходом людей новой формации наконец-то забрезжила надежда на демократию и либерализм, но реалии жизни почему-то говорили об обратном.

Таким образом, при любом подходе историческое развитие в России представляется прерывистым: советский период противопоставляется имперскому, затем российский период отрицает советский. Проблема в том, что оценочная крайность историков неизбежно будет переноситься гражданам, накал идеологического противостояния в обществе грозит существовать «вечно».

Суть вопроса заключается в унификации российской истории. И дело не в обелении её проблемных периодов, они никуда не денутся, история должна стремиться к объективности. Многие не согласятся (это и хорошо, ведь вопрос дискуссионный), но должна произойти смена основного объекта исторического исследования. Традиционно им представлялось государство, а отсюда государственный строй. А должен стать народ. Русский народ, либо, как сейчас принято корректно выражаться, общность народов населяющих территорию России. Это не потребует титанических изменений науки. История, она и есть история, просто государственный строй станет не объектом, а только надстройкой. Ведь народ при смене режимов не меняется, даже при революциях, люди то живут те же, да и жизнь их меняется иногда не столь кардинально как власть. Всё это позволит представить историю России единым процессом, но с изменением политической надстройки, а это со временем понизит идеологический накал в обществе. Если говорить научным языком, необходим переход от формационного подхода (официально от него открестились, но он традиционно «сидит» в головах не только простых граждан, но и профессиональных историков, в том числе и либеральной напрвленности), к цивилизационному. Кроме этого необходимо дистанцирование от евроцентризма. Потому как на сегодняшний день складывается парадоксальная ситуация: либеральные реформы в России не удались, конфронтация с Западом всё возрастает (причём не по нашей вине), перспективы самой западной цивилизации становятся всё более туманными, а в головах нашей научной и творческой интеллигенции сидит догма о превосходстве либеральных ценностей и торжестве демократии.

В качестве примера альтернативного взгляда на объект исторического развития России, необходимо отметить работы С.Г.Кара-Мурзы. В исследованиях посвящённых феномену советской модернизации, автор показал уникальность российской цивилизации, основанной на общинности. И дело не в идеологических взглядах автора, а в том, что он представил, как менталитет русского человека, формировавший в общинных условиях жизни, позволил людям трансформироваться в советское общество, основанное на том же самом коллективном труде. Автор доказывает, что революция не стала сломом в жизни народа, она стала лишь изменением государственного строя. А народ продолжил существовать и развиваться, сменив общину, на коллективное хозяйство и трудовую бригаду. Так же своеобразный взгляд на историю русского народа представляет В.В.Кожинов (если кто не знаком с публицистическими работами автора, пожалуйста, не ищите информацию об авторе в Википедии, там совершенно пустая статья, абсолютно не отражающая суть его мнений). Конечно, двумя исследователями не ограничивается историографическая база, которая может быть использована для формирования новой исторической парадигмы, но учитываться их опыт должен обязательно. Существование России должно представляться не «клубком идеологических противоречий», а сложной историей русского и братских народов. Это потребует удаление многих идеологических клише, типа: многовековой отсталости российского государства, неизбежности революции, классовой борьбы, ужасов сталинизма, «прелестей» либерализации и т.д.

Россия и мир вступили в новый период конфронтации общепланетарного масштаба, времена предстоят не простые, поэтому народ, как и все конструктивные политические силы должны консолидироваться. Пусть нынешняя власть не является идеальной и не всех устраивает, но на какое то время об идеологических распрях на основе прошлого необходимо забыть, а это невозможно без построения новой государственной исторической парадигмы.

Оригинал: http://politrussia.com/society...

Это был ШОК

Все мировые информагентства начинали свои выпуски с молний и разговоров о том, что в Крыму появились вооруженные люди без опознавательных знаков, позже их назовут "Вежливыми людьми" и э...

Веселые истории о нас № 18

Для тех, кто впервые посещает мои статьи, "Веселые сборники", - надо учитывать, что у меня, иногда, нет возможности лично вас поблагодарить за ваше, красивое участие в моих статьях....

"Разбомбленный Воронеж": как изменились российские города за 20 лет

В Рунете анонимные авторы любят часто и много расписывать о том, что российские регионы в ужасном состоянии, городская инфраструктура разрушается, ничего не строят, дорог нет, больниц нет — ката...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    иван иванов 12 февраля 14:52

    Каждый третий россиянин алкоголик? Cui prodest.

    Буквально несколько дней назад главный нарколог Минздрава РФ господин Е.Брюн, в интервью известному телеканалу, огласил шокирующие данные, что каждый третий россиянин является «тихим» алкоголиком. То есть алкоголиком он на является самым настоящим, только в медучреждения по этому поводу никогда не обращался, поэтому официальная статистика и не может его...
    80
    иван иванов 8 февраля 2019 г. 13:34

    Как Дудь хотел российскую пропаганду переехать

    Недавно, считающийся перспективным молодым интернет-ведущим, работающим в формате интервью, Дудь пригласил на передачу Киселёва, ассоциирующегося с российской пропагандистской системой. Как всегда, ведущим был подготовлен ряд острых вопросов, целью которых было показать противоречие интервьюируемой личности. А вместе с этим и «лицемерие российской пропаганды». Надо пр...
    1791
    иван иванов 6 февраля 2019 г. 04:55

    Макрон расписался в собственной беспомощности

    Случилось ожидаемое, президент Франции нашёл виновников беспорядков. Нетрудно догадаться, что ими оказались вездесущие российские СМИ. Теперь Россию обвиняют в беспорядках во Франции, а затем и в Европе. Хотя понятно, что Россия не может быть интересантом беспорядков. Но дело не в этом. Русофобия это достаточно длительный тренд, на котором основывалась западная пропаг...
    10184
    иван иванов 4 февраля 2019 г. 16:29

    События в Венесуэле и кризис однополярного мира

    Недавно известный политолог Р.Ищенко объяснил, что события в Венесуэле это американская провокация, направленная на дискредитацию России и Китая. Ведь если режим Мадуро падёт (а на это есть серьёзные причины), это понесёт за собой имиджевые потери для России и Китая, которые не смогли помочь своему союзнику. А помочь там реально тяжело, так как власти Венесуэлы имея с...
    1703
    иван иванов 9 января 2019 г. 16:30

    О претензиях к православию

    В канун одного из главных православных праздников - Рождества Христова (несколько омрачённого событиями на Украине), многие популярные блогеры выразили своё мнение к происходящим событиям в православном мире. Так известный медиа-эксперт А.Шарий в своём видеоролике высмеивал архаические, по его мнению, церковные ритуалы, осуществлённые украинской церковью при манипуляц...
    3043
    иван иванов 5 января 2019 г. 10:08

    Как русофобия наносит вред лимитрофам

    В первые годы после распада Советского Союза практически все постсоветские элиты бывших республик приняли на «вооружение» русофобию, как средство идеологического воздействия. Во многих республиках негативное отношение к русским перерастало с бытового уровня до масштабов государственной политики.Есть много объяснений этому явлению, но наиболее значимо повлияли два факт...
    6294
    иван иванов 3 января 2019 г. 14:07

    Почему столько проблем с братскими государствами

    Последние несколько лет выявили множество проблем с «братскими» для нас государствами из числа бывших республик Советского Союза. Несомненно, самые трагические события происходят на украинском направлении. Но и из Белоруссии, Армении, Казахстана (да и других) периодически приходят неприятные новости, смысл которых заключается в недружественности тех или иных решений о...
    8769
    иван иванов 2 января 2019 г. 13:55

    Одним махом двадцать махов. И что это значит для мира.

    В начале марта 2018 года президент РФ анонсировал появление в российской армии новых видов вооружений, меняющих представление о военной стратегии. По этому поводу сразу поднялась шумиха. Часть западных экспертов говорили о нереальности заявленных параметров. Другая часть специалистов трубили о разжигании новой гонки вооружений. Что всё это значит для наших друзей и «п...
    4867
    иван иванов 30 декабря 2018 г. 06:14

    Почему разгневался Анатолий Шарий.

    На днях вышел очередной ролик Анатолия Шария, посвящённый новому российскому санкционному списку в отношении Украины. В общих чертах звучали обвинения Кремля в непрофессионализме, ангажированности и непредсказуемости. Поводом стало попадание в этот список лиц, которых информационно протежирует медиа-эксперт, в частности Вилкула, Добкина, Мураева, Новинского и др. ...
    3515
    иван иванов 29 декабря 2018 г. 10:05

    Америка своих не бросает. Миф или реальность?

    Недавно суд США обязал КНДР выплатить пол миллиарда долларов семье Отто Вомбиера. Он был глупым американцем, попавший в очень неприятную историю. В 2016 году, в туристических целях он посетил КНДР, но был пойман при попытке украсть пропагандистский плакат со стены отеля. Суд приговорил его к пятнадцатилетнему сроку исправительных (каторжных) работ. На суде осознав, чт...
    1968
    иван иванов 28 декабря 2018 г. 09:32

    На телевидении много агрессии. Так ли это?

    Известная российская телеведущая Екатерина Андреева в интервью зарубежному СМИ, заявила, что в свободное время не смотрит ТВ, ввиду избыточного уровня агрессии. Подобное морализаторство негативно воспринимаются в обществе, ввиду его лицемерия. Мало того, что люди, ассоциирующиеся у нас с государственной пропагандой, зачастую имеют двойное гражданство, так они ещё и се...
    2503
    иван иванов 27 декабря 2018 г. 14:32

    Морские войны. Как Украина собиралась жар чужими руками загребать.

    Испытав позор, после практически бескровного ареста трети своего флота, Украина не опустила руки и сформировала новый план действий в борьбе «абсолютным злом». Теперь прожект Украины состоит в попытках втянуть в противостояние с Россией любое третье государство и переложить на него все тяготы войны. План по стравливанию России с США (больше всего ждут шестой флот, но ...
    4083
    иван иванов 26 декабря 2018 г. 16:50

    Почему Европа терпит неонацистов.

    События, связанные с нацизмом, являются самыми трагическими в истории человечества. Они, так или иначе, коснулись всего земного шара, но наиболее тяжкие последствия понесла Европа, которая собственно и породила нацистскую идеологию. Несмотря на всеобщее порицание и «расцвет либерально-демократических ценностей» в мире, крайне правые чувствуют себя не столь уж и ущемлё...
    2307
    иван иванов 25 декабря 2018 г. 11:54

    Засилье украинских экспертов на российском телевидении. Для чего?

    Российское телевидение не критикует только ленивый. У каждого свои претензии и видение, но большинство людей сходятся во мнении, что несходящяя с экранов в массе ток-шоу масса низкоквалифицированных, но наглых и хамоватых украинских экспертов это перебор. Здесь важно понять, какую функцию они выполняют и кому они там нужны. Главный вопрос заключается в том, кто и для...
    2347
    иван иванов 24 декабря 2018 г. 08:55

    Путин в очередной раз предупредил российскую элиту. Будет ли толк?

    На большой пресс-конференции президента РФ уже в очередной раз поднялась тема о неподобающем поведении отпрысков российской элиты, причём за средства, имеющие непосредственное отношение к бюджету. Тема для нашего общества больная, возникает она периодически и наносит власти и обществу непоправимый ущерб. Теоретически там скорее всего всё законно, люди зарабатывают бол...
    1985
    иван иванов 21 февраля 2017 г. 07:30

    Европейская борьба с православием.

    В Ноябре 2016 года Европарламент принял скандальную резолюцию «Об информационной политике ЕС в противодействии направленной против него пропаганды третьих сторон», составленную депутатом Европарламента от Польши Анной Фотыгой.Издание «Завтра» сообщило, что в списке основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции значатся агентств...
    1120
    иван иванов 11 февраля 2017 г. 16:28

    Почему «российская пропаганда» эффективна

    Не так давно в СМИ были озвучены две характерные мировые новости относительно информационной войны в отношении России. Издание “Daily Beast” сообщило о выделении 160 миллионов долларов центру по борьбе с российской пропагандой (изначально Глобальный центр взаимодействия создавался для борьбы с пропагандой ИГИЛ, но затем нашли еще одну, даже более страшную угрозу для С...
    1158
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика