• РЕГИСТРАЦИЯ
Война с Турцией в Сирии

Почему «российская пропаганда» эффективна

0 1158

Не так давно в СМИ были озвучены две характерные мировые новости относительно информационной войны в отношении России. Издание “Daily Beast” сообщило о выделении 160 миллионов долларов центру по борьбе с российской пропагандой (изначально Глобальный центр взаимодействия создавался для борьбы с пропагандой ИГИЛ, но затем нашли еще одну, даже более страшную угрозу для США в лице российских СМИ. О масштабах угрозы говорит увеличение финансирования в десятки раз с начальных 5 миллионов, и это не предел, новая угроза может потребовать еще 100 млн долл.). Вторым любопытным событием стало увеличение списка российских СМИ, создающих угрозу для эстонского государства, где сейчас находятся многие крупные российские издания массмедиа. Подобные новости уже не являются чем-то необычным и становятся фоновыми событиями.

Силу и опасность российской пропаганды признают в США, Западной Европе и бывших советских республиках. Возникает закономерный вопрос: почему деятельности российских СМИ уделяется такое пристальное внимание за рубежом и действительно ли они представляют опасность для Запада.

Основная причина, вызывающая опасения у западного истеблишмента, заключается в высоком качестве российских медиа. Известный американский политолог Эдвард Люттвак заявил, что «российская пропаганда успешна по двум причинам. Первая: она действительно изготовлена добротно». Несмотря на его антироссийскую направленность, в этом случае он не кривил душой. Причем западные эксперты апеллируют именно к тому, что Россия действует в информационном поле Запада и по их правилам. Так, Мария Фаррелл в своей довольно противоречивой статье заявляет: «Меня, как и всех остальных, в одинаковой степени пугает и возмущает то, что Россия использует лучшее, что есть в демократии — открытость и свободу слова — чтобы подорвать эту демократию». Возникает закономерный вопрос: чем мы не угодили, если действуем в рамках базовых принципов демократии — «открытости и свободы слова»?

Вина российских СМИ, действующих во внутреннем и внешнем информационном поле, заключается как раз в относительной, но все же свободе. Работая на Западе, отечественные медиа предлагают обывателю информационную альтернативу, а об информационном пространстве внутри страны так и вообще можно заявлять как об одном из наиболее свободных.

На государственных центральных каналах слово дают почти всем представителям оппозиции — от русофобски настроенных либералов до коммунистов-охранителей. На более мелких — вообще всем, даже откровенным маргиналам (типа ультра этнонационалистов, которым по понятным причинам путь в центральные СМИ закрыт, но их позиция не является секретом и не подвергается государственным гонениям), не говоря уже о соцсетях. Претензии, например, либеральной оппозиции заключаются не в том, что им дают или давали мало эфира, а в том, что им его не отдают полностью, как в 1990-е годы. С нынешним уровнем оппозиции работать они могут только тоталитарными методами, как было в ельцинский период. Для либералов это закономерно — эти люди финансируются Западом и привыкли работать по западным идеологическим клише. Ситуация в данном случае работает против оппозиции, достаточно широкое привлечение в информационное поля их разномастных представителей демонстрирует лишь низкую квалификацию и отсутствие эффективной пропагандистской стратегии.

Возникает даже обратная ожидаемой реакция населения, все чаще раздается недовольство насчет засилья в информационном поле откровенно русофобски настроенных деятелей. Уже не только простые граждане недовольны сложившейся ситуацией, но и представители научной интеллигенции проявляют свою озабоченность. Так, недавно в телеэфире известный украинский социолог Евгений Копатько озвучил распространенное мнение, что риторика либералов в любом западном обществе невозможна. Она выходит за рамки не только общественной этики, но уже и закона (в пример он привел Польшу, где антинародные и антигосударственные высказывания преследуются уголовным законодательством).

Помимо массы российских несогласных, вход на центральные телеканалы открыт и представителям иностранных государств, хоть дальнего, хоть ближнего зарубежья. Однако пропагандисты (например, украинские), привыкшие работать в тепличном, закрытом от критики информационном поле, не выдерживают свободной конкуренции и в лучшем случае вызывают смех у российской аудитории, а чаще негодование.

Несмотря на несопоставимые расходы и более качественную работу, успехи западных пропагандистов не особо отличаются от результатов украинских маргиналов. Так, аналитик разведывательной службы Джон Шиндлер в интервью был обеспокоен сложившимся положением вещей: «Ради справедливости к Путину и ему подобным мы должны сказать, что сами помогаем делать их антизападную риторику правдоподобной. При президенте Обаме Госдепартамент действительно чрезвычайно активно и напористо защищает феминизм и права ЛГБТ-сообщества, в том числе в России».

Усугубляют безрадостную для Запада картину борьбы с российской пропагандой бывшие советские республики, примерившие на себя роль авангарда мировой русофобии. Работают они в информационном пространстве по западным клише, но только менее профессионально и более фантасмагорично. Да и чего стесняться прибалтийской или украинской пропаганде в средствах, если их западные патроны не утруждают себя в сборе антироссийских доказательств, ссылаясь то на соцсети, то на неназванные, но авторитетные источники, то на свое не менее авторитетное мнение. В итоге получается эклектичная полуфантастическая картина мира, где Россия выступает в роли мирового зла и любые мнения в ее защиту воспринимаются априори негативно. Если в моноидеологичных странах Восточной Европы обыватель еще готов воспринимать подобную мифологичную концепцию, то на граждан Запада, не привыкших быть сытыми лишь сплошной русофобией, все это производит гнетуще безразличное отношение. Многим людям, интересующимся мировой политикой, понятно, что формирование крайне отрицательного образа России — это лишь идеологический государственный заказ, имеющий мало связи с реальным положением дел. Отсюда и отношение к официальной западной пропагандистской машине в лице СМИ, результатом которой стало, например, поражение Клинтон на выборах, повлекшее за собой кризис всего глобалистского проекта. Так, датский эксперт Ларс Эренсверд пишет: «У нас нет стратегии по отношению к России. Вместо серьезного анализа мы позволяем русофобии закрепиться в нашей повестке дня. (…) В некоторых СМИ любой русофоб может получить место в колонке комментариев, если статья достаточно злобная и в ней используются такие слова, как “подлость”. Самым ярким примером является “хроника каскадера” Рахлина в Berlingske от 15 октября 2015 года, где главной мыслью было, что Путин физически является маленьким человеком и потому опасным для Запада. (…..) Предсказания о скором нападении России на Европу не требуют длинных заголовков. Довольно странно, что заявления об экзистенциональной угрозе стоят где-то в глубине газет. Ясно, что в действительности никто не верит утверждениям о русском нападении, и оборонный бюджет вряд ли растет из-за России. (…) У России давно уже есть четкая стратегия по отношению к Западу, в то время как Запад, говоря словами Генри Киссинджера, просто демонизирует Россию, вместо того, чтобы выработать стратегию по отношению к ней».

Причина такого подхода на Западе заключается не в их низкой квалификации (как в российском инфополе иногда принято трактовать), а в отсутствии у западного истеблишмента понимания России как действительной угрозы. Конечно, экзистенциальная угроза западной системе мировоззрения существует (отсюда вообще пошла русофобия как сегмент западной идеологии), но ни экономической, ни военной экспансии от России никто не ждет. Поэтому там сейчас в отношении России действуют не стратегически, а тактически. Бывшие российские лимитрофы, создавая антироссийскую истерию, решают свои прикладные задачи, пытаясь поправить финансовое положение за счет американских дотаций (что после избрания Трампа находится под большим вопросом) и оправдать эти же экономические проблемы неравной борьбой со всемогущим соседом.

На корневом Западе не очень успешно, но очень активно пытаются Россией заменить уже не существующий СССР. Причем методологию информационной борьбы менять никто не хочет. Да и зачем, если все работает по накатанной, только вот в последнее время примитивизация схем информационной войны дает все меньше отдачи от вложенных средств.

Подводя итог, можно сказать, что противостояние в информационном пространстве спровоцировал коллективный Запад, Россия была вынуждена лишь вести оборону, иногда переходя в незначительные контрнаступления, которым за рубежом придавали гротескные формы.

Автор нередко выражающего альтернативное видение происходящего издания “Contra Magazin” Марко Майер высказал достаточно объективное мнение: «На Западе российского президента Владимира Путина недолюбливают, потому что он не проявляет покорность и не пытается заслужить доверие западных элит. Глава Кремля придерживается собственного курса, который должен обеспечить РФ заслуженное геополитическое место рядом с другими крупными державами этой планеты в мультиполярном мире. (…) Немецкие политики и СМИ также разбрасываются заявлениями о “возможных манипуляциях” со стороны России на выборах в Германии. При этом они умалчивают о десятках миллионов долларов и евро, потраченных на российских “оппозиционных политиков и партии”, которые оказывали на ход выборов в РФ реальное влияние».

Возрождающаяся Россия не вписалась в западную систему миропонимания и искусственно вновь становится «империей зла». Российская информационная стратегия на самом деле эффективна. Но если во внутреннем медийном пространстве это достигается за счет реального плюрализма, то во внешнем инфополе деятельность российских СМИ направлена на защиту своих интересов, заключающуюся в предоставлении альтернативных точек зрения.

Источник «ПОСТФАКТУМ»: https://pfact.ru/russia/detail/item114711/?utm_source=onesignal&utm_campaign=dailyPush-2017-02-11&utm_term=2017-02-11

pfact.ru

Киев недоволен, что тема Крыма отошла на задний план

Несмотря на все старания пропагандистской машины, «вопрос Крыма» практически никого уже за пределами Украины (а, пожалуй, и внутри ее) не интересует. Но это совершенно не устраивает кие...

Возвращение имён. Харьков и маршал Жуков

С апреля 2015ого в Украине вступили в силу законы о декоммунизации. Законы запрещают советскую символику, осуждают коммунистический режим, открывают архивы советских спецслужб и пр...

Россия, большевики, троцкисты и работа над ошибками.

Сегодня решил отойти от своего правила не превращать блог в переписку и написать заметку в виде ответа на конкретную реплику:" (Моя) принципиальная ошибка - приравнивать большевиков в целом к одной из...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    иван иванов 12 февраля 14:52

    Каждый третий россиянин алкоголик? Cui prodest.

    Буквально несколько дней назад главный нарколог Минздрава РФ господин Е.Брюн, в интервью известному телеканалу, огласил шокирующие данные, что каждый третий россиянин является «тихим» алкоголиком. То есть алкоголиком он на является самым настоящим, только в медучреждения по этому поводу никогда не обращался, поэтому официальная статистика и не может его...
    80
    иван иванов 8 февраля 2019 г. 13:34

    Как Дудь хотел российскую пропаганду переехать

    Недавно, считающийся перспективным молодым интернет-ведущим, работающим в формате интервью, Дудь пригласил на передачу Киселёва, ассоциирующегося с российской пропагандистской системой. Как всегда, ведущим был подготовлен ряд острых вопросов, целью которых было показать противоречие интервьюируемой личности. А вместе с этим и «лицемерие российской пропаганды». Надо пр...
    1791
    иван иванов 6 февраля 2019 г. 04:55

    Макрон расписался в собственной беспомощности

    Случилось ожидаемое, президент Франции нашёл виновников беспорядков. Нетрудно догадаться, что ими оказались вездесущие российские СМИ. Теперь Россию обвиняют в беспорядках во Франции, а затем и в Европе. Хотя понятно, что Россия не может быть интересантом беспорядков. Но дело не в этом. Русофобия это достаточно длительный тренд, на котором основывалась западная пропаг...
    10184
    иван иванов 4 февраля 2019 г. 16:29

    События в Венесуэле и кризис однополярного мира

    Недавно известный политолог Р.Ищенко объяснил, что события в Венесуэле это американская провокация, направленная на дискредитацию России и Китая. Ведь если режим Мадуро падёт (а на это есть серьёзные причины), это понесёт за собой имиджевые потери для России и Китая, которые не смогли помочь своему союзнику. А помочь там реально тяжело, так как власти Венесуэлы имея с...
    1703
    иван иванов 9 января 2019 г. 16:30

    О претензиях к православию

    В канун одного из главных православных праздников - Рождества Христова (несколько омрачённого событиями на Украине), многие популярные блогеры выразили своё мнение к происходящим событиям в православном мире. Так известный медиа-эксперт А.Шарий в своём видеоролике высмеивал архаические, по его мнению, церковные ритуалы, осуществлённые украинской церковью при манипуляц...
    3043
    иван иванов 5 января 2019 г. 10:08

    Как русофобия наносит вред лимитрофам

    В первые годы после распада Советского Союза практически все постсоветские элиты бывших республик приняли на «вооружение» русофобию, как средство идеологического воздействия. Во многих республиках негативное отношение к русским перерастало с бытового уровня до масштабов государственной политики.Есть много объяснений этому явлению, но наиболее значимо повлияли два факт...
    6294
    иван иванов 3 января 2019 г. 14:07

    Почему столько проблем с братскими государствами

    Последние несколько лет выявили множество проблем с «братскими» для нас государствами из числа бывших республик Советского Союза. Несомненно, самые трагические события происходят на украинском направлении. Но и из Белоруссии, Армении, Казахстана (да и других) периодически приходят неприятные новости, смысл которых заключается в недружественности тех или иных решений о...
    8769
    иван иванов 2 января 2019 г. 13:55

    Одним махом двадцать махов. И что это значит для мира.

    В начале марта 2018 года президент РФ анонсировал появление в российской армии новых видов вооружений, меняющих представление о военной стратегии. По этому поводу сразу поднялась шумиха. Часть западных экспертов говорили о нереальности заявленных параметров. Другая часть специалистов трубили о разжигании новой гонки вооружений. Что всё это значит для наших друзей и «п...
    4867
    иван иванов 30 декабря 2018 г. 06:14

    Почему разгневался Анатолий Шарий.

    На днях вышел очередной ролик Анатолия Шария, посвящённый новому российскому санкционному списку в отношении Украины. В общих чертах звучали обвинения Кремля в непрофессионализме, ангажированности и непредсказуемости. Поводом стало попадание в этот список лиц, которых информационно протежирует медиа-эксперт, в частности Вилкула, Добкина, Мураева, Новинского и др. ...
    3515
    иван иванов 29 декабря 2018 г. 10:05

    Америка своих не бросает. Миф или реальность?

    Недавно суд США обязал КНДР выплатить пол миллиарда долларов семье Отто Вомбиера. Он был глупым американцем, попавший в очень неприятную историю. В 2016 году, в туристических целях он посетил КНДР, но был пойман при попытке украсть пропагандистский плакат со стены отеля. Суд приговорил его к пятнадцатилетнему сроку исправительных (каторжных) работ. На суде осознав, чт...
    1968
    иван иванов 28 декабря 2018 г. 09:32

    На телевидении много агрессии. Так ли это?

    Известная российская телеведущая Екатерина Андреева в интервью зарубежному СМИ, заявила, что в свободное время не смотрит ТВ, ввиду избыточного уровня агрессии. Подобное морализаторство негативно воспринимаются в обществе, ввиду его лицемерия. Мало того, что люди, ассоциирующиеся у нас с государственной пропагандой, зачастую имеют двойное гражданство, так они ещё и се...
    2503
    иван иванов 27 декабря 2018 г. 14:32

    Морские войны. Как Украина собиралась жар чужими руками загребать.

    Испытав позор, после практически бескровного ареста трети своего флота, Украина не опустила руки и сформировала новый план действий в борьбе «абсолютным злом». Теперь прожект Украины состоит в попытках втянуть в противостояние с Россией любое третье государство и переложить на него все тяготы войны. План по стравливанию России с США (больше всего ждут шестой флот, но ...
    4083
    иван иванов 26 декабря 2018 г. 16:50

    Почему Европа терпит неонацистов.

    События, связанные с нацизмом, являются самыми трагическими в истории человечества. Они, так или иначе, коснулись всего земного шара, но наиболее тяжкие последствия понесла Европа, которая собственно и породила нацистскую идеологию. Несмотря на всеобщее порицание и «расцвет либерально-демократических ценностей» в мире, крайне правые чувствуют себя не столь уж и ущемлё...
    2307
    иван иванов 25 декабря 2018 г. 11:54

    Засилье украинских экспертов на российском телевидении. Для чего?

    Российское телевидение не критикует только ленивый. У каждого свои претензии и видение, но большинство людей сходятся во мнении, что несходящяя с экранов в массе ток-шоу масса низкоквалифицированных, но наглых и хамоватых украинских экспертов это перебор. Здесь важно понять, какую функцию они выполняют и кому они там нужны. Главный вопрос заключается в том, кто и для...
    2347
    иван иванов 24 декабря 2018 г. 08:55

    Путин в очередной раз предупредил российскую элиту. Будет ли толк?

    На большой пресс-конференции президента РФ уже в очередной раз поднялась тема о неподобающем поведении отпрысков российской элиты, причём за средства, имеющие непосредственное отношение к бюджету. Тема для нашего общества больная, возникает она периодически и наносит власти и обществу непоправимый ущерб. Теоретически там скорее всего всё законно, люди зарабатывают бол...
    1985
    иван иванов 21 февраля 2017 г. 07:30

    Европейская борьба с православием.

    В Ноябре 2016 года Европарламент принял скандальную резолюцию «Об информационной политике ЕС в противодействии направленной против него пропаганды третьих сторон», составленную депутатом Европарламента от Польши Анной Фотыгой.Издание «Завтра» сообщило, что в списке основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции значатся агентств...
    1120
    иван иванов 9 февраля 2017 г. 13:57

    Необходимость новой исторической парадигмы в России.

    Идеологический накал в нашем обществе не стихает уже почти три десятилетия, постоянному пересмотру подвергается, то период сталинизма, то гражданской войны, то правления Николая II. Люди вслед за исследователями и всевозможными интерпретаторами вынуждены принимать какую либо сторону: коммунистическую, либеральную, монархическую и т.д. А историческая наука подспудно на...
    3549
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика