В Атлантическом совете призвали страны НАТО повысить траты на оборону из–за «возрождения России как стратегической угрозы». По мнению американских аналитиков, альянсу следует укреплять позиции на Балтике, а также в Черноморском и Североатлантическом регионах. В докладе, отмечается, что партнёры США должны быть готовы к участию в конфликтах и за пределами Европы. Американская сторона пытается использовать миф о «российской угрозе», чтобы добиться от союзников увеличения военных расходов и навязать им оборонные контракты.
Государствам-участникам НАТО следует увеличить оборонные расходы, в том числе из-за «возрождения России как стратегической угрозы». Об этом заявили в Атлантическом совете – американском аналитическом центре.
Как отмечается в материале, НАТО необходимо усилить оборону в Балтийском, Черноморском и Североатлантическом регионах.
Автор доклада – бывший помощник замминистра обороны США Уэйн Шрёдер – считает, что возрастающая военная мощь России влияет на сложившийся баланс сил. И в связи с этим он призывает НАТО разработать новый курс для всех 29 стран–участниц и восстановить «боевой образ мышления», соответствующий «развивающейся угрозе».
При этом президент РФ Владимир Путин неоднократно заявлял, что Москва не угрожает другим государствам.
Россию называют чуть ли не главной угрозой для США. На самом деле Россия хочет иметь полноценные, равноправные, дружеские отношения с США. Россия никому не угрожает, а все действия в сфере безопасности носят исключительно ответный, а значит, оборонительный характер.
Как пояснил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, представители стран Североатлантического альянса активно используют миф о российской угрозе. Он напомнил о возросшей разведывательной активности НАТО на Балтике и в Черноморском регионе. В 2018 году самолёты ВКС РФ более 120 раз поднимались на перехват возможных нарушителей госграницы.
На Западе миф о «российской угрозе» часто используется, чтобы обосновать увеличение военных расходов. Соединённым Штатам необходимо продавать боевую технику, а Европе – объяснять жителям необходимость больших трат на оборону.
Союзникам НАТО надо как–то оправдываться, почему они, как вассалы, выполняют волю Вашингтона и покупают навязанную им технику, хотя у некоторых стран есть своя военная промышленность. Ситуацию нагнетают для жителей Европы, за чей счёт и приобретается вооружение.
Кроме того, западные аналитики используют миф о якобы агрессивно настроенной России ещё и для того, чтобы объяснить смысл существования Североатлантического альянса. Так, накануне 70–й годовщины образования военного блока Оборонный колледж НАТО представил три сценария будущего альянса. Примечательно, что в каждом из них Россия рассматривается как противник.
Тем временем в Евросоюзе всё чаще говорят о необходимости создания европейской армии, не зависящей от Соединённых Штатов. С такой инициативой, в частности, выступал президент Франции Эммануэль Макрон.
В рамках Евросоюза уже действуют несколько форматов оборонной интеграции. Например, Европейский корпус – тактическое соединение, базирующееся в Страсбурге. Однако его единственная развёрнутая часть насчитывает всего 5 тыс. человек.
Европа давно устала от давления США на тему военных расходов. Недовольства проявлялись ещё при Бараке Обаме и продолжаются при Трампе. Евросоюз устал от его хамства и постоянных требований денег.
Страны ЕС начинают сопротивляться американскому давлению: реализуются неугодные США экономические проекты, а значительная часть населения высказывается в поддержку РФ.
Всё находится на грани. В любой момент европейские политики могут сорваться и отвернуться от Вашингтона.
Оценил 1 человек
2 кармы