Альтернативы Минским соглашениям нет

Практически 4 года назад, в столице Белоруссии, было подписано второе минское соглашение или «Минск-2». Рассчитанное на выполнение до конца 2015 г. оно автоматически продлевается еще на год, и каждый раз многие эксперты сопровождают его продление фразой – альтернативы Минским соглашениям нет. Даже президент Порошенко не раз говорил о безальтерантивности «Минска», при этом откровенно игнорируя и денонсируя его выполнение. Его подход понятен – необходимо делать вид своей приверженности договоренностям, чтобы сохранить поддержку США и ЕС. Но в то же время затягивание Киевом всех пунктов соглашений отдаляет от него Донбасс. Возможно, государству и его правящему нацистскому режиму не нужны территории Донецкой и Луганской областей, а если и нужны, то лишь в форме земли, без «неугодных» людей. Донбасс скорее необходим украинским покровителям из Вашингтона в качестве очередного инструмента давления на Россию. А так как США все больше убеждаются, что односторонних уступок со стороны Москвы не будет, значит остается один метод решения конфликта – война.

Конечно, американцы осознают риск, который понесут вооруженные силы Украины от возможной эскалации конфликта, но при этом они ничего не теряют кроме не интересующих их жизней украинских солдат. Зато Вашингтон приобретает полноценный и выгодный международный кризис в отношениях РФ и Запада, который может изменить направления обсуждения проектов, связанных со строительством газопроводов, в частности проекта «Северный поток-2».

Так может война это и есть та самая альтернатива Минским соглашениям? И международное сообщество начинает это осознавать, а Киев еще и активно готовится к ней, вводя военное положение, объявляя очередную волну мобилизации, подтягивая технику, боеприпасы и ГСМ к линии фронта. В интересах украинских властей затянуть конфликтный сюжет как можно дольше, опираясь на поддержку и помощь иностранных военных консультантов, и техническую поддержку НАТО, поддерживая высокий уровень мобилизации общества вокруг власти, «закручивая гайки» во внутренней политике и оправдывая провалы в экономике страны. А инцидент в Керченском проливе стал удобным основанием для приведения ВСУ в полную боевую готовность, что многие украинцы восприняли как политическую игру Порошенко, а фактически это может оказаться подготовкой к удару по Донбассу.

За три года действия «Минска» с украинской стороны не сделано практически ничего, кроме очевидной подготовки к новому витку насилия. Но готовы ли сами украинцы к возобновлению интенсивных боевых действий? И общество, и военнослужащие устали от войны, продолжающейся с 2014 года, уносящей десятки жизней, и замедляемой «Минском», которая может вновь вспыхнуть пожаром. И разве это забота лидера Украины о своих гражданах? О гражданах, не желающих терять своих близких и друзей даже за немалые деньги, обещанные правительством. И если в 2014 году Минские соглашения остановили начинавшуюся на тот момент полномасштабную войну, исход которой был неизвестен, то сейчас даже их сила ставится под сомнение. Возможно, правящей власти стоит больше задумываться о своих гражданах и благополучии страны и обеспечить новый общенациональный компромисс, достигнутый политико-дипломатическом путем.