Научно доказано, что ЕР с треском проиграла выборы. Почему об этом не говорят по телевидению.

83 1900


Добрый день уважаемые читатели. Есть русская поговорка - после драки кулаками не машут. Но когда всю страну обманули и просто наплевали на мнение каждого россиянина, мне кажется это поговорка не работает. Поэтому я хочу обсудить ещё раз тему прошедших выборов. Тем более есть повод ещё раз об этом поговорить. Сразу скажу информация взята из открытых источников, поэтому я считаю что она может быть не в полном объёме достоверная. Но как и любая другая информация она должна обдумываться, анализироваться и в итоге делаться вывод.

Венское издание Standard приводит заключение группы исследователей из центра изучения сложных систем, согласно которому без несправедливого давления на избирателей - подтасовки голосов - и незаконного многократного голосования (“вброс бюллетеней”) Единая Россия получила бы не почти 50, лишь около тридцати процентов мест в Госдуме. А это может означать только одно, что её скорее всего бы опередила партия КПРФ и у нас был бы совершенно другой состав Госдумы.

Для выявления манипуляций с избирателями ученые разработали различные статистические экспресс-тесты для поиска выпадающих из общей картины результатов выборов в отдельных избирательных округах, поясняет австрийская газета. Применив свои методы к результатам думских выборов 17-19 сентября, исследователи пришли к выводу о, цитата, “крайней маловероятности” того, что они представляют собой итог “свободных и честных демократических выборов”, конец цитаты в переводе сайта Инопресса. Примерно в половине из более чем 90 тысяч изученных избирательных округов, отмечается в статье, были обнаружены признаки вброса бюллетеней, указывающие на “ систематическую практику”.

Особенно хорошие результаты, как пишет в заключении газета, российская правящая партия получила в округах, которые не посещаются наблюдателями из-за их географического положения или небольшого размера.

Фото из открытых источников

Я думаю именно эти факты у меня не вызывают сомнения. Так как я читал с десяток подобных исследований российских и иностранных аналитиков. И все они говорят о том, что это были самые грязные и не прозрачные выборы в истории. А несостыковок просто огромное количество:

На некоторых участках полностью одинаковые результаты (но этим нас не удивить, при прошлых выборах в Саратове практически на всех участках результаты совпадали до сотых - а вероятность такого 0.000001%).

На участках где не было наблюдателей за ЕР проголосовало около 90%.

Практически 100% голосовавших онлайн почему то проголосовали за ЕР.

Тысячи государственных работников делились, что их принуждали голосовать за ЕР

                                      Фото с прошлых выборов

Любой их этих фактов должен был стать причиной расследований и если бы эти факты подтвердились, то выборы должны были быть отменены. Но у нас опять не нашли нарушений. И как их найдут - когда ЦИК все сделало, чтобы победила ЕР:

Отключила камеры на выборах

Отказали в регистрации практически всем оппозиционерам под надуманными предлогами

Запретили въезд иностранным наблюдателям

Растянули выборы на три дня

Ввели электронное голосование, проверить которое невозможно

Но самое смешное - как нам по телевизору рассказывали, что все это сделано ради нас.

Это мнение автора, свое пишите в комментариях.

загадки для мозга

Зеленский и тактика катастрофы

Украина служит хорошим примером того, что бывает, когда побеждает безудержный милитаризм, когда государство пытается любую проблему продавливать силой и ни в коем случае не соглашаться ...

Удивительные технологии прошлого.

Виманика Шастра – инструкция по производству летательных аппаратов, их эксплуатации и перемещению в пространстве. В статье показаны основные моменты Виманики Шастры, в которых описаны р...

Они ТАМ есть! Красные линии

Все чаще говорится о «красных линиях» и о том, что мир на пороге войны. Глобальную войну не хочет никто, кроме самоубийц. В ней не будет победителя, лишь выжившие. Однако столкновение с...

Обсудить
  • Что у нас тут в блоге подрывника действуещей власти, местного Севы Новгородцева?а може перейдемо на рідну мову,співучу та солов'їну,як ти гадаєш,варто?а шо, можемо і на ній поспілкуватися, ніяких проблем, обличитель ты наш,правдоруб,хе ☺️
  • Это скриншот абсолютно нейтральной статьи с Яндекса, где видно отношение к " победе ер дня через два после выборов. И да только треть , не более.
  • .. на лбу у всей этой шайки крупными буквами написано ..: .. .. - СТАТЬЯ УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ .. .. "Статья 278 УК - действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти .. лишения свободы.. до двадцати лет .."
  • как хорошо мы жили в 90-х,когда большинство было у кпрф не жизнь была ,а сказка!
  • Венское издание Standard приводит заключение группы исследователей из центра изучения сложных систем, согласно которому без несправедливого давления на избирателей - подтасовки голосов - и незаконного многократного голосования (“вброс бюллетеней”) Единая Россия получила бы не почти 50, лишь около тридцати процентов мест в Госдуме. А это может означать только одно, что её скорее всего бы опередила партия КПРФ и у нас был бы совершенно другой состав Госдумы. Да-да, на Западе говорят ПРАВДУ!!!! Интересно за пропаганду сколько автор получает?