Как «выращивают» элиту и как богатые готовятся нами управлять

20 1258

«Элита» у нас не обновляется. Она пытается сменить саму себя. На смену «старым» поколениям имущих приходит молодые поколения из тех же самых семей и кланов.

Это происходит по вполне объективным причинам.

Во-первых, поднявшаяся на обломках СССР самоназванная «элита» добровольно ни при каких обстоятельствах не отдаст того, что получила и имеет.

И она никогда и ничем не поделится, поскольку за 30 лет «счастья» искренне уверовала, что всё принадлежит ей по праву. Да и делиться то, по её мнению, не с кем. Народ в расчёт не принимается.

Во-вторых, социальные лифты в стране не работают. Притока свежих кадров из «низов», ну или хотя бы из пресловутого «среднего класса», с новыми идеями и взглядами, с новыми амбициями, ждать не приходится.

Старые же элиты чувствуют себя комфортно. Им незачем что-то менять, и тем более, пускать «посторонних» в свой устоявшийся мирок.

Это значит, что физическое обновление, или по-другому – оздоровление «элит», что является необходимым условием для изменения, или хотя бы корректировки внутренних политических процессов, социальных, экономических, попросту невозможно.

И третье. Смена поколений – процесс естественный. От него никуда не деться. Даже те, кто имеет все богатства мира, не имеет «вечной молодости».

Даже самому Рокфеллеру удалось дожить всего до 101 года. Больше не получилось (иллюстрация из открытых источников)

Суммарно эти три фактора сегодня запускают процесс замены «элиты» на саму себя. Точнее говоря, процесс уже запущен, но он пока ещё на условном «старте», и не стал масштабным.

На глазах и на слуху лишь единицы тех, кто вслед за своими родителями взбирается в высший эшелон управления страной.

Они становятся председателями советов директоров государственных, полугосударственных и просто прибыльных корпораций, крупных финансовых учреждений, то есть банков, стратегических и не очень инфраструктурных объектов и т.п.

Сын главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина Алексей Рогозин в 2017 году получил пост генерального директора ПАО «Ил».

Старший сын бывшего руководителя администрации президента РФ Сергея Иванова Александр Иванов в 2012 году стал зампредом госкорпорации «Внешэкономбанк», а младший в 2011 – членом совета директоров ОАО «Газпромбанк».

Сын Дмитрия Козака Алексей Козак в 2009 году занял должность инвестменеджера в «ВТБ-Капитал».

Сын Александра Жукова Петр Жуков был членом наблюдательного совета московского банка «Унифин», несмотря на то, что не раз имел проблемы с английским правосудием из-за банальных драк в Лондоне, где работал в офисе швейцарского UBS Investment Bank.

Приведённые выше данные, возможно, устарели, ведь прошло много лет, и мы не интересовались, чем эти «талантливые» ребята занимаются сейчас. Список мы привели лишь для иллюстрации процесса.

Но это те, чьи фамилии мы хорошо знаем или хотя бы когда-то слышали. Есть же и другая «элита», которая не «светится» в публичной сфере, но от этого не менее влиятельна.

В одном из наших недавних материалов мы упоминали, что по данным Forbes в России более 100 долларовых миллиардеров. Разве всех мы знаем по именам и фамилиям?

Большинство из нас знает про лидеров и первую десятку, а вот про тех, кто находится за ней и далее, – нет.

Но ведь и «миллиардеры-аутсайдеры» чем-то владеют. Ведь на чём-то они нажили свои миллиарды, и соответственно, имеют влияние в своих сферах.

Это те люди, которые реально управляют нашей экономикой, из которой вытекает всё остальное. Это те люди, которые прямо или косвенно управляют нашей жизнью, то есть нами.

И самое важное. Кроме миллиардеров, в стране есть ещё около 246 000 долларовых миллионеров! И они тоже причисляют себя к «элите». И «эти» где-то что-то имеют, чем-то управляют, на что-то или на кого-то влияют.

В общем, мы имеем огромную когорту богатых людей, которые не просто хорошо устроились, но и стараются как можно удобнее и прочнее закрепиться на своих тёплых и сытных местах.

Нынешние богатые элитарии готовят себе смену. И смена эта вряд ли будет что-то создавать. Создавать будем мы.

Эта смена хочет нами управлять. Точнее, этого хотят родители молодой поросли.

Поэтому российская «элита» учит своих детей в Европе и Америке, т.е. там, где учащимся никогда не предложат поразмышлять на тему «Как обустроить Россию», «Как сделать Россию сильнее и лучше».

Большинство детей «элиты», которые учатся в России, ходят в закрытые для простолюдинов учебные заведения, где не только преподавание, но и общение вне классов происходит на английском языке.

Как вы думаете, зачем? Нам кажется, затем, чтобы дети с малых лет чувствовали себя обособленно от России, чтобы проникались чужими идеями, и, вырастая даже при желании, не смогли понять, в какой стране они живут, и что за народ живёт в ней, и рядом с ними.

Большинство таких школ создано британцами и американцами. Многие из них «сетевые», как наши магазины «Пятёрочки» или «Ашаны», со штаб-квартирами где-нибудь в Лондоне или, скажем, Чикаго.

Такие школы работают не только в Москве, но и по всему миру, от Филиппин и Сингапура, до Катара и Мексики, для выращивания и воспитания «элит» в странах, где англосаксы заинтересованы иметь «свою» элиту, с «правильными» взглядами и ценностями.

Многие из таких школ, а если честно, почти все, параллельно с российской образовательной программой, используют собственные, специально разработанные программы. И они точно не про нас с вами.

Если ты не понимаешь народ, то ты его и не ценишь. Если не ценишь, то не будешь за него переживать. Если не будешь переживать, то сможешь эффективно им управлять, использовать не жалея, получая максимум выгоды для себя.

Так нам видится процесс и цели «выращивания» новых поколений российской элиты. И честно скажем, они нам совсем не нравятся.

Возможно, мы ошибаемся. Ведь, как говорится, «человек предполагает, а жизнь располагает». Сейчас мир стоит на пороге глобальных изменений, и Россия будет буквально вынуждена принимать в них участие.

И то, о чём мечтает и чем занимается сейчас наша «элита», может вдруг оказаться пшиком уже через год. Старое не должно менять старое. Это бессмысленно.

Сейчас многое указывает на то, что стремительно раскрутившееся «колесо истории» всё-таки принудит Россию не к формальной, а к реальной смене элит, или даже к модернизации системы. И об этом мы очень скоро с вами поговорим .

РОСГОД – Россия. Годы. Дни.

А что вы думаете об этом?

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
    • rst
    • 22 мая 2022 г. 12:02
    Современная пропаганда, как системная, так и оппозиционная не видит одну очень существенную деталь. А именно, валя в одну кучу всех кто не Россия, называя их коллективным западом, выводя англосаксов в исчадия ада и особенно выставляя Европу этакой жертвой. Забывая или наоборот помня, о том что Россия - это Европа! Аналити́ческая филосо́фия (англ. analytic philosophy) — англо-американская традиция философии, получившая широкое распространение в середине XX века. Аналитическая философия не представляет собой единой школы, поскольку хотя и сформировалась на основе британского неореализма Мура и Рассела, однако также впитала в себя австрийский неопозитивизм (через Айера и Куайна) и американский прагматизм (Пирс, Моррис). От позитивизма она заимствует антиметафизическую направленность (критика философских «псевдопроблем»), сциентизм и опору на опытное знание, а от прагматизма — здравый смысл. Термин аналитический указывает на идеалы ясности, точности и логической (Аристотель называл логику аналитикой) строгости мышления, которые стремятся осуществить представители данного направления философии. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналитическая_философия) Континентальная философия — термин, используемый для определения одной из двух главных «традиций» современной европейской философии. Такое название используется, чтобы отличить эту традицию от англо-американской или аналитической философии, потому что в то время, когда различие было впервые отмечено (в середине двадцатого столетия), континентальная философия была доминирующим стилем философии в континентальной Европе, в то время как аналитическая философия была преобладающим стилем в англоговорящем мире. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Континентальная_философия) Лингвистический поворот — явление в философии XX века, связанное с переосмыслением понятия и роли языка, (https://ru.wikipedia.org/wiki/Лингвистический_поворот) Так что чистая, аналитическая философия, то на чем строится англосаксонское мировоззрение, она неполитизированна, в отличии от европейской, и стоит последовательно на научном, индуктивном методе познания. В противовес ей континентальная школа погрязла в демагогии дедуктивных, интерпретационных "наук". В отличии от каталицизма, англиканство не тянуло к прозелитизму. https://www.pravenc.ru/text/115118.html А что вы думаете об этом? Думаю очередная "ложная" цель в этом материале скармливается. Как и например повестка о "болонской" системе в средней школе. С чего бы ту разруху которую со школой устроили бывшие марксисты-комсомольцы, называть - болонской? Болонский процесс это вообще-то о высшем образовании и последующем трудоустройстве специалистов Европы, а не о средней школе. (Причем как желает Путин- от Лиссабона до Владивостока). В современной российской журналистике наблюдается полнейшая деградация, те кто пишет словом, тупо не знают значений используемых слов, главное чтобы эмоций побольше и уже либерал Путин начинает бороться с либератней, фашизм называют - консерватизмом государственников, разруху в школе - болонской системой и т.д. Но самое тревожное для меня наблюдение 22 года - толпы людей отрицающих логику, у них все дуально. Для них нет научного факта как такового, опыт ничего не доказывает, а истина у того за кем больше баранов идет, а не за тем у кого доказательства, так как нет априори инструмента способного проверять доказательства.
  • :thumbsup: Фурункул зреет.
  • Оруэла 1984 г. не пройдëт, всю"грязь" смоет. Элиты правят бестолково под себя.
  • Если элита не обновляется------получается 17-ый год... или 91-ый год.. или майдан в худшем случае....
  • Если ты не понимаешь народ, то ты его и не ценишь. ================================== Все это было до 1917 года.