Турецкие банки вводят российскую платежную систему \"Мир\", США заблокировали поставки РСЗО Himars на Украину

Почему советские граждане не вышли защищать СССР - итоги. Назад в будущее!

79 3697

«Наверное, вы к этому еще не готовы, а вот вашим детям понравится».

Марти Макфлай.

Итак, подводим итоги. Но сначала о том, ЧТО представлял собой Советский Союз и ЧТО ему предшествовало.

СССР – первое в истории государство социальной справедливости, то, о чём человечество мечтало еще до нашей эры. Государство без классов и сословий, гарантировавшее своим гражданам бесплатное образование, медицину, трудовые права, пенсионное обеспечение и пр. Естественно, так это было ПЕРВОЕ государство совершенно нового типа, оно имело массу недостатков. Всё первое, всегда очень несовершенно. ПРИМЕР. В 1916-м, после двух лет окопной бойни ПМВ, когда колючей проволоки и пары пулеметов было вполне достаточно, чтобы положить атакующий полк солдат, появилось новое оружие прорыва вражеской обороны – танки. Танки были тихоходными, постоянно ломались, и, ГЛАВНОЕ, их просто еще не умели правильно использовать. Например, в одном сражении какая-то умная голова додумалась разместить на танках запасы керосина в бидонах. Конец был немного предсказуем – все танки пылали, как свечки. Уже в 1917-м солдаты разочаровались в новом оружии. Но в августе 1918-го именно танки устроили «черный день немецкой армии». А во Второй мировой это была «коронка», только благодаря ударам танковых клиньев и получались все эти «котлы», «окружения» и стремительные прорывы. Несовершенное, но принципиально новое оружие «обкатали», что дало фантастические результаты (по сравнению с «сидячей» ПМВ, в которой прорыв на пять километров считался крупным успехом).

                         Первый танк. Стальная черепаха.

Вот тоже самое происходило со сменяющими друг друга социально-экономическими формациями. Капитализм на раннем этапе своего развития представлял собой натуральный ад для всех, кроме буржуев – семилетние дети у станков по 12 часов в день, средний возраст «дожития» у рабочего – в районе 30-35 лет, никаких прав у трудящихся, расстрелы демонстраций, побоища рабочих со штрейкбрехерами и т.д.

               Рабочие США получили трудовые права именно так.

Значило ли это, что капитализм был «ошибкой» и не следовало отказываться от феодального строя? Разумеется, нет. Для своего времени это был прогрессивный строй, который дал фантастическое развитие промышленности, науки, образования и, хотя бы, формально, закрепил равенство всех граждан. Мы прекрасно понимаем, что никакого равенства у бедных с богатыми нет и быть не может. Но, когда ОФИЦИАЛЬНО существуют сословия, наделенные РАЗНЫМИ правами, а крепостных продают, как скот и меняют на породистых собак, то даже «дикий» капитализм будет выглядеть привлекательнее.

                          Духовная скрепа. Продажа крепостных.

Сейчас дедушка-капитал еще пытается выглядеть моложаво, накачивая себе «ботокс» в разные места (пособия для безработных, «толерантность»), но время не щадит никого. «Он стар, он желает в сортир», как пелось в известной перестроечной песне.

Напоминаю, что капитализм отвоевал свое место под солнцем у феодализма в жесточайшей борьбе, и процесс этот занял столетия.

Еще в первой половине 19-го века абсолютное большинство стран были феодальными, и они жестоко пресекали попытки капиталистического «духа» занять «нижнюю койку» в мировой казарме. Для подавления революции в Венгрии императорские Россия и Австро-Венгрия проявили «феодальный интернационализм». Русские войска помогли австриякам подавить восстание, за что Австрия позже «отблагодарила» Николая Палковича во время Крымской войны, угрожая боевыми действиями. Феодализм, счастье, замолись!

Так вот, Советский Союз, как первый представитель НОВОЙ социально-экономической формации, естественно, вызвал бешеную ненависть у папаши Капитала. Оно и понятно: из-за проклятых «совков» пришлось улучшать жизнь своим трудящимся, давать им отпуска, страховки, больничные и прочие блага, чтобы не допустить социалистической революции у себя. А это все – денежки. Пришлось вводить всеобщие выборы, отменять имущественные и прочие цензы, чтобы показать, какие мы «демократы». В общем, СССР для капиталистического строя – это как комиссар Каттани для мафии. Его можно только «убрать».

                         Убийство Каттани. Рыдала вся страна.

Что и было сделано во время спецоперации под названием «перестройка» (которая готовилась задолго до 1985-го). Коротко напоминаю ее основные составляющие:

мощнейшая идеологическая атака на сознание советских граждан, как с помощью официальных СМИ, так и различными «неформалами» (например, советские рокеры);

организованный коллапс экономики и пустые полки магазинов;

намеренное разжигание национальной ненависти, поддержка националистических движений;

«развязывание рук» организованной преступности;

нагнетание различных форм паники перед вымышленными угрозами. В разгар перестройки была «страшилка», что Черное море может «загореться» из-за скопившегося там сероводорода. Глупо? Не глупее, чем «локдауны» и «масочные режимы» от ковида.

Всё это совершенно дезорганизовало советских граждан и обусловило их пассивное поведение. Люди просто не понимали, что их ждет после построения «демократического, правого государства». А сами организаторы перестройки получили, что хотели. 

Наши «комсомольцы-завлабы» прихватизировали советские предприятия-недра-ресурсы. Зарубежные буржуины получили советские рынки сбыта, благодаря чему в девяностые на Западе был экономический подъем (после кризиса 70-х и 80-х).

 Однако в 2008 г. эта халява закончилась, капиталистический мир вступил в новый кризис, выхода из которого нет и не будет. Причина простая – все рынки сбыта уже поделены, планета Земля закончилась. Не на Марс же лететь! 

Впрочем, не исключается вариант серьезного «обнуления» существующего населения. 

Кроме того, после уничтожения СССР по всему миру началось срезание «социалки» - недавно французам пришлось полгода драться на улицах только для того, чтобы им не повышали пенсионный возраст.

                                На буржуя доброе слово не действует.

В общем, СССР был государством, опередившим свое время. В истории человечества это не первый случай, можно вспомнить, например, средневековую Венецию, где существовал самый натуральный капитализм в то время, когда мир был напрочь феодальным. Социальная справедливость – это будущее человечества, или у него просто не будет никакого будущего. Назад в СССР – назад в будущее!

Начало здесь:

Почему советские граждане не вышли защищать СССР. Часть первая – давай, выйдем

Почему советские граждане не вышли защищать СССР. Часть вторая – во всех бедах просим винить Иосифа С.

Почему советские граждане не вышли защищать СССР. Часть третья – гестапо для экономики.

Почему советские граждане не вышли защищать СССР. Часть четвертая – маскаляку на гиляку

Почему советские граждане не вышли защищать СССР. Часть пятая – романтики ствола и утюга.

Почему советские граждане не вышли защищать СССР. Часть шестая – вшивый «не мозг нации».

Паренек из Сан-Франциско.

Ца­рь­град: Атака Из­ра­и­ля на сек­тор Газа, но удар при­шёл­ся по "элит­ке" Рос­сии
  • Snow
  • Вчера 13:09
  • В топе

По меньшей мере 15 человек погибло, ещё 125 пострадали в результате израильских ударов по сектору Газа. "Беспокоюсь за Андрея Макаревича. Его страна бомбит мирные города. Убивает женщин...

Пески. Пишет Денис Пушилин.

«Побывал на позициях в Песках. Илья Малой (11-й полк) и Бойкот (батальон «Сомали») провели по бывшим укреплениям противника. Штурмовали, теперь дозачищают. Парни всегда в самых горячих ...

Обсудить
  • Да, потому что развал СССР спас Россию от предателей и разной шушеры. Русские поняли, что их ждёт в союзных республиках в тот момент, информация же поступала. В той же Грузии Гамсахурдия орал "Русские, вон!".
  • Потому, что после смерти И.В.С. к власти пришли Хрущовы, Брежневы, Андроповы, Горбачёвы, которые извратили ВСЁ то хорошее, что было с СССР.....
  • Интересно, что автор написав в заголовке : почему граждане СССР не вышли его защищать, написал под заголовком 100 строк текста, из которых причинам НЕзащиты СССР его гражданами, уделил лишь 17 строк. Видимо ему особо сказать на эту тему нечего))
  • Считается, что Горбачев это предатель, разваливший СССР. Горбачев являлся ставленником Андропова. Так же Горбачеву протежировали Суслов и Громыко. Значит Андропов тоже предатель. Самого Андропова двигали по карьере Куусинен, Молотов и Брежнев. Громыку по карьере двигал Молотов и Шепилов. Шепилова опять же Молотов, Каганович и Маленков с Сусловым. Значит они все тоже предатели)) Молотов, Суслов и Каганович это ставленники Сталина, как и Брежнев кстати, а Куусинена неизменно поддерживали и Ленин и Сталин, и Хрущев. Вывод : все короче блин, предатели))
  • СССР - первый и прочее... Да не первый он. Уберите идеологическую мишуру, и выяснится - было у нас архицентрализованное чиновно-идеологическое неразвивающееся государство, подобно многим и многим централизованным системам, в которых главную роль играли либо жреческие (идеология), либо военные, либо административные, либо охлократические (Маздак и некоторые арабские протокоммунистические недогосударства), либо даже самодержавно-диктаторско-гуманные (с царем или султаном, или раджой) гособразования. Ложь про "первопроходство"", к тому же многократно разоблаченная и называемая ложью уже всеми, кто учил историю, а не краткий курс вкп(б), вызывает уже только недоверию и неприятие ко всем остальным элементам, которые про ссср необходимо понять и освоить. Чтобы не совершить второй раз подобной ошибки впредь.