Какой у нас защитник прав человека. Все нам завидуют

А этот защитник прав человека, одного человека, может чётко ответить на вопрос, а какой именно закон нарушила эта певица и её музыканты? Песни, которые они исполняли, официально никем не запрещены. Так что никаких законов они не нарушали, а то, что придумали потом как повод для их задержания, это просто смех и грех. То есть смотрите сами, глава совета по правам человека одобряет задержание человека и его арест по надуманным причинам.

Происходи действия при нормальной власти, он бы не успел эти слова договорить, как пулей вылетел со своей бы должности, и мало бы того, чтобы вылетел, к нему бы при этом возникли очень серьёзные вопросы. Хотя бы при нормальной власти никто бы музыкантов задерживать не стал, и уж точно бы на такую должность не попал быть такой человек, как Фадеев.

Судя по тому, что он говорит на своём посту, ему метлу-то доверять страшно, а не то что права человека. Видимо, он сам никогда не попадал в объятия нашей правоохранительной системы, иначе бы так не говорил. Ну ведь всё может и аукнуться, уйдёт его начальник и покровитель, а он останется. И вполне может случиться так, что ему всё припомнят.

Вот такие люди почему-то не хотят этого, наверное, уверены, что они под хорошей защитой и никто их никогда не тронет. Они искренне уверены, что они свои, ну у нас и свои для власти порой под удар попадают. Надо будет принести кого-нибудь в жертву, да без всяких проблем. И не важно, что он своим длинным языком добирался до самых неожиданных мест. Вон недавно двоих отправили в иностранные агенты, а ведь они тоже считали себя своими и всеми силами нахваливали власть.

Урок она получила

Действительно, урок она получила, только вот будет благодарить за этот урок правоохранительные органы и нашу власть. А урок очень простой. То, что здесь не место тем, кто думает по-другому, тем, кто хочет свободно выражать свои мысли без указки сверху. Поэтому она и покинула страну. Нельзя в этой стране, по мнению властей и тех, кто эту власть поддерживает, говорить о том, что думаешь, нельзя об этом петь. Нельзя читать неправильные книги, смотреть неправильные фильмы и так далее по списку.

И поэтому те, у кого есть возможность, отсюда уезжают. Не все хотят иметь головы, в которых лежат только телевизионные штампы. Многие ещё предпочитают думать собственной головой. Поэтому, думаю, она этот урок выучила надолго, если не навсегда. Молодёжь в большинстве своём не хочет идти в аналог Северной Кореи. А нас туда тащат всеми силами. И всё это ради одной цели, ради сохранения собственной власти. Они готовы построить Северную Корею, версию 2.0, готовые на движуху с кем угодно, лишь бы под одним мягким местом троны и мягкие кресла оставались.

Про битву с Западом

Я в искренность таких, как Фадеев, поверю только тогда, когда они продадут свои квартиры и дома на вражеском западе. Когда заберут оттуда свои семьи, вклады и так далее. Когда их жёны перестанут ездить туда на отдых и вывозить из страны огромные суммы. Когда они перестанут туда посылать своих сыновей и дочерей, а также внуков на учёбу, работу и так далее. Когда начнут заниматься своей собственной страной.

Потому что даже если хочешь с кем-то бороться, то сначала нужно привести себя в форму для этой самой борьбы. Возьмём для примера боксёра, у которого назначен серьёзный поединок. Прежде чем выйти на ринг, он очень серьёзно тренируется и старается привести себя в идеальную форму. А не выходит на ринг с отросшим животом, дряблыми мышцами и в изорванных трусах. Надеюсь, аналогия понятна. Но у нас почему-то всё выглядит именно так. Господа продолжают тащить вагонами, при этом рассказывая нам, что они с чем-то там борются.

Эпилог и послесловие

Всегда, когда очередному вождю, лидеру нации и как бы он ещё там ни назывался, приспичивает подольше посидеть на троне, то тут же начинаем с кем-то бороться. Потому что все эти вожди и так далее не могут предложить в этой стране людям больше ничего. Ну а так всегда же можно отмазаться, что сейчас не до проблем.

Вы не видите, движуха идёт, так что все вопросы на потом. А всякие охранники прав человека, но, естественно, что одного человека (и этого человека мы все с вами знаем), с радостью ему поддакивают. О каких правах человека мы говорим, если законы написаны настолько размыто, что по ним можно осудить любого, даже если человек всю жизнь молчал. Как говорится, было бы желание. Что-то этот защитник прав человека не ринулся защищать людей, пострадавших от схемы Долиной. Или там права человека не были нарушены?