О технологическом "суверенитете" на примере станков и подшипников

4 547

Начальство недавно заявило о достижении полного суверенитета. Им, конечно, с другой планеты видней, но если судить о такой важной части суверенитета, как технологический, который выражается в способности страны самостоятельно удовлетворять свои базовые потребности в части промышленного производства, то ситуация выглядит не столь радужной.

Взять к примеру такой важный показатель, как производство станков, совершенно необходимых при производстве любой промышленной продукции, то с ними в России всё не очень хорошо:

Особенно, если судить по тому, что было в советские времена, когда наша страна худо или бедно, но производила всю необходимую линейку станков. И даже продавала их в такие развитые капиталистические страны, как Япония, Германия и другие.

-2

Кроме того, в России всё не очень хорошо с подшипниками, без производства которых никак нельзя говорить о суверенитете в части машиностроения:

-3

Это особенно полезно будет узнать одному любителю рассказать про галоши в СССР в ситуации, когда мы сами себе не можем обеспечить не то, что станками с подшипниками, но даже гвоздями с шурупами: весь крепеж и метизы в магазинах китайский!

-4

Советский патриот         https://dzen.ru/a/aYmlaWy4Cg31ink1

Секрет успеха Ирана

Читаю отдельных особей, натужно стонущих про «Иранцы молодцы, почему Россия так (как?!) не может», и невольно возникает мысль, что информация о наличии разумной жизни на Земле сильно п...

Обсудить
  • Лично даже винты с гайками наладился в Китае покупать - дешевле (у местных барыг продается то же самое , но сильно дороже)...
  • Страна под колониальным управлением с 1953 года. В послесталинском СССР суверенитета было было гораздо больше, поскольку переходный период был от полного суверенитета к колонии. Сейчас идёт обратный очень медленный процесс. Так что слова ВВП о росте суверенитета вполне себе правда, единственное, ключевые позиции, в системе управления государством, на данный момент под внешним управлением.