Прибалтику принято считать витриной всего СССР. Дурное мнение о том, что именно её демонстрировали западному миру, существует до сих пор. Давайте немного вспомним географию. Видимо, Эстонию должны были разглядывать финны и завидовать? Так, получается? Даром, что с Финляндией никаких сухопутных границ там нет.
Стоит вспомнить немного и терминологию. Что такое витрина? Это то место где демонстрируется что-то для привлечения внимания. Человек, придумавший ерунду о витрине СССР, как себе представлял это? Злые капиталисты увидят Ригу или Вильнюс, а дальше поверят в торжество коммунизма? Учитывая, каким непростым был въезд даже в страны Варшавского договора, а так же въезд оттуда в Советский Союз, то утверждение о витрине абсурдно.
Почему Таллинн или Рига выглядели привлекательнее условного Магадана, объясняется историей. Если погрузиться в неё, то можно дойти и до Тевтонского ордена. Только делать мы этого не будем, а вспомним ещё один факт. Принято считать, что обеспечение Прибалтики было намного лучше, чем у других республик. Насколько я могу судить по общению с людьми, жившими там, это утверждение верно. При переезде в соседний Калининград выяснялось, что многое к чему люди привыкли в условной Риге, становилось недоступным.
Рискну объяснить эту ситуацию, во-первых тем, что это были формально отдельные республики в составе Союза. Во-вторых, обеспечить население всей Прибалтики было куда легче, чем сделать это с Россией. Давайте не будем забывать о том, что все три прибалтийские республики по населению это примерно как один Ленинград.
Так же принято считать, что Прибалтика была какой-то невероятно прогрессивной в плане музыки или литературы. Более того я сталкивался с мнением о том, что к концу 80-х она была уже на уровне запада. Обычно такие размышления иллюстрируются фотографиями различных неформалов.
Да, действительно кадр выше это 80-е годы и это Прибалтика. Вот только я считаю, что все эти утверждения о прогрессивности не более чем спекуляция. Основная масса людей, что тогда, что сейчас хотели просто спокойно жить и понимать чего их ждёт в будущем. К середине 80-х годов никакого будущего с Москвой условная Эстония уже не видела. Разумно задаться вопросом, почему же так вышло?
На мой взгляд, здесь сказывается изначальная отчужденность всех трёх республик. Часть местного населения точно симпатизировала немцам в годы Великой Отечественной войны. Определенная часть местной элиты видела, как фантастически живут в Москве Генеральные секретари и их окружение. При Брежневе такое нельзя было не заметить.
Это не могло не вызывать разрыва шаблона. Для элиты одни правила, для простых людей иные. Проще всего сейчас винить нерадивую молодежь, разрушившую СССР, но всё было намного сложнее. И да, снимок ниже это тоже Эстония. Кадр с митинга в поддержку перестройки 1988 года.
Относительно национального вопроса именно Прибалтики всё очень непросто. Эти три республики вошли в состав СССР только к 1940 году и тут мы подходим к интересному моменту по поводу мифической русской оккупации.
Первым секретарём Компартии Эстонии стал Карл Сяре. Он не просто эстонец, а ещё и эстонец, переехавший в советскую Россию для учёбы. Погиб же он в немецком концлагере. Сменил его Николай Каротамм. Снова человек с невероятной биографией. Он так же эстонец, а коммунистом стал, переехав в Нидерланды. Там он и вступил в партию. Идея мировой революции явно в 20-е годы имела под собой серьёзные основания.
После него Первым секретарём стал Йоханнес Кебин и он просидел в своём кресле 28 лет. Тоже эстонец, правда, детство Кебин провёл в России, но как-то не тянет человек с таким именем на оккупанта, не так ли? И вот далее в 1978 году на его место пришёл Карл Вайно.
В данном случае история ещё интереснее. Карл родился в Сибири, учился он в Омске и приехал в Эстонию работать на железной дороге. С 1947 году он вступил куда? Правильно в коммунистическую партию.
К нему сейчас в Эстонии относятся пренебрежительно, считая, что он слишком много времени уделял русскому языку. На него даже покушались ещё в 1979 году из-за этого. Кстати откуда же там взялись националисты в тихие 70-е годы? Видимо «Лесные братья» бегали по лесам. Я даже не буду задаваться вопросом, почему они там бегали. В 1988 году, когда Карла сняли с должности он уехал в Москву и больше в Эстонию никогда не возвращался.
И вот дальше точно нашли достойную смену. Последнего Первого секретаря Компартии Эстонии зовут Вайно Вяльяс. Его ещё в 1980 году отправили послом в Венесуэлу, потому что считалось, что он излишне много потворствует национализму.
Напомните мне, кто там был у власти-то тогда? Видимо Горбачёв? А почему вообще не убрали человека, симпатизирующего национализму? Ему к слову и орден Ленина выдали в 1965 году. И три ордена трудового Красного Знамени. Коммунист был, каких поискать. При нём Эстония и стала независимой.
Правда, в президенты он не пошёл. И опять же интересно смотреть кто сел в кресло главы независимой Эстонии. А сел в это кресло Леннарт-Георг Мери. Заслуженный писатель Эстонской ССР. Писатель к слову успешный, его активно печатали. Ну и в Финляндию зачем-то отправили ещё в 70-е годы. Там он активно устанавливал связи с местными эмигрантами эстонцами.
На фото Леннарт-Георг Мери в правом углу. Это кадр 1988 года. СССР вроде ещё жив, а вроде бы и нет, но все присутствующие люди на снимке ещё недавно были пионерами, комсомольцами и вообще собирались строить светлое советское будущее.
У меня тут возникает как минимум два логичных вопроса. А куда смотрело всемогущее КГБ? Это касается как первого президента, так и последнего руководителя местной коммунистической партии. Второй вопрос, куда смотрела партия-то?
Сейчас очень удобно всё валить на работу иностранной разведки, на завербованных советских граждан, на нерадивую молодежь, слушавшую рок-н-рол, и конечно на Горбачёва. Но мы должны помнить, что Горбачёву досталась уже израненная и деградирующая страна.
Я его не оправдываю, но нельзя снимать ответственности и с предыдущих деятелей. Кто назначал-то вот этих замечательных людей на руководящие должности? На фото два первых президента теперь уже независимых стран. Оба между нами говоря, коммунисты.
Именно Леннарт-Георг Мери создавал такую штуку как «Народный фронт Эстонии». Создавал с таким человеком как Эдгар Сависаар. Если Мери был просто писателем, получавшим премии, то Эдгар и вовсе трудился в государственных учреждениях Эстонской ССР с 1980 года.
Как вы, наверное, уже догадались, НФЭ требовал независимости. Так что дело-то не во вражеских агентах и не в вербовке, а в том, что люди откровенно враждебные к Советскому Союзу и выступающие с националистических позиций, не забываем Вайно Вяльяса, очень комфортно себя чувствовали в советской Эстонии. По-моему здесь чувствуется откровенный недосмотр Москвы, а не работа запада.
Второй президент независимой Эстонии по имени Арнольд Рюйтель тоже, кстати, вышел из компартии, ну да ладно. Так мы совсем далеко уплывём от темы разговора. А тема у нас руководители советских республик. Хотя к НФЭ чуть позже ещё вернёмся, но пока стоит глянуть, чего происходило в соседней Латвии. Происходило там немало интересного.
Пост Первого секретаря Компартии с 1966 по 1984 год занимал Август Восс. Это весьма серьёзный политический деятель. Во-первых, будущий политик служил во время войны политруком, был ранен. Современниками характеризовался как человек твёрдого характера. В его случае надо отметить, что его ещё считали и интернационалистом.
Не получится тут сказать, что абсолютно все вчерашние коммунисты вдруг взяли и переобулись в 90-е годы. Ситуация была разной и неоднородной. Судя по биографии Августа, своё место человек занимал не зря. На снимке он стоит в левом углу. Дальше идёт Борис Павлович Бугаев. Это главный маршал авиации. А правее Пётр Якубович Страутманис. Это председатель Президиума Верховного Совета Латвийской ССР.
Именно при Воссе в Латвии активно развивалась промышленность. Сейчас модно смеяться над соседями, но вообще-то там есть и металлургия и лакокрасочный завод и машиностроение. Во всяком случае, когда-то точно были. И не забываем, что речь идёт о республике с населением примерно как в одном только Киеве.
В Лиепае при Воссе в 70-е реконструировали металлургический завод. Развивался Рижский вагоностроительный завод. Там ещё в 80-х пытались выпускать скоростные ЭР200. Тогда же начался выпуск машин РАФ.
Сегодня эта марка стала редкостью, но когда-то считалась неплохой. Завод кстати за годы независимости обанкротился, так же как и металлургический завод в Лиепае и вагоностроительный в Риге. Если у кого-то чешутся руки написать о деградации Прибалтики, пусть этот человек не забудет рассказать, куда делся ЗИЛ и чего там делается с Волгой и Москвичом.
Наверное, может сложиться впечатление, будто я пытаюсь всех без исключения работников партии со времён Брежнева подвести под какой-то единый знаменатель, но это не так. Конечно, там были правильные люди, которые очень хорошо понимали что делали. Восс явно был таким работником, да и не думаю я, что пришедший ему на смену Борис Пуго стремился к развалу Союза. Конкретно этот человек как раз наоборот хотел его сохранить.
Первым секретарём в Латвии он пробыл пару лет и затем переехал в Москву. Во время августовского путча, он был уже министром внутренних дел. После провала ГКЧП Борис Карлович вместе с женой застрелился.
К слову замечу, что в 1984 году, да-да, когда, по мнению некоторых граждан, Советский Союз был ещё живее всех живых, застрелился другой министр внутренних дел. Генерал Николай Щёлоков обвинялся в коррупции. Человек фронтовик, между прочим, был. Впрочем, мы отклонился в сторону и на фото Борис Пуго.
На смену Борису Карловичу пришёл Янис Вагрис. По воспоминаниям современников найти более невыразительного человека было сложно. Мне кажется, в этой характеристике кроется важная деталь. Политик не должен быть клоуном, но когда население систематически видит либо дряхлых дедов, либо неброских функционеров которых переставь местами и никто не заметит, то оно явно заинтересуется тем, кто умеет быть ярким.
По-моему к 80-м годам уже плотно сформировался образ классического советского работника на самом верху. Это осторожный, прислушивающийся ко всему человек, но ничего не делающий, исходящий из принципа как бы чего не вышло. Что-то мне это напоминает.
Янис Вагрис пробыл на должности до 1990 года и после падения Советского Союза больше никогда в политику не возвращался. Интервью он не давал, а тихо жил в Риге до 2023 года. Дедушке было 92 года, когда он скончался.
И вот дальше появился крайне занятный человек по имени Альфред Рубикс. К моменту его прихода спасти Советский Союз было нереально, дело происходило в 1990 году, но Альфред последовательно выступал против независимости Латвии, более того составил список политиков которых стоило бы арестовать. В итоге арестовали его самого и посадили в тюрьму. Он кстати кто получается? Оккупант?
В 1995 году суд постановил выдать ему 8 лет заключения, при этом Альфред и в президенты баллотировался. Просидел он не весь срок и вышел за хорошее поведение досрочно. В дальнейшем занимался политикой, являясь при этом наименее популярным политиком в Латвии.
А знаете, кто стал фактическим руководителем Латвии с обретением независимости? Некто Анатолий Горбунов. Член КПСС с 1966 года, между нами говоря. Я вам больше скажу. И сменивший его президент Гунтис Улманис тоже являлся членом КПСС с того же 1966 года. Такая вот мощная коммунистическая партия сформировалась к концу 60-х годов. На фото же Горбунов.
Третьей республикой входившей в состав Советского Союза была Литва. И тут необходимо сказать пару слов о видном Первом секретаре по имени Антанас Снечкус. Это большевик старой закалки. Подпольной работой он занимался ещё с 20-х годов. Неоднократно бывал арестован. Во время войны возглавлял штаб партизанского движения.
Неудивительно, что с таким послужным списком Анастас стал Первым секретарём Литвы. С 1940 по 1974 год он этой республикой и рулил. Срок просто заоблачный. Интересно, что Сталину докладывали ещё в 40-х годах о том, что старый большевик самоустранился от работы, но никаких мер к нему не было применено.
Начиная же с 50-х годов Анастас начал откровенно саботировать некоторые решения Москвы и разводить у себя местный национализм. То есть мы должны понимать, что и Сталин был не идеален. Это человек, а не робот, но при нём хотя бы не было национализма.
На фото Антанас Снечкус слева, далее идёт Михаил Суслов и Иван Баграмян. Вроде бы интернационализм во всей красе и я уверен, что в годы, когда был сделан снимок ни о каком распаде СССР, никто и помыслить не мог.
Снечкус пробыл на своей должности 34 года. Я даже не знаю, существует ли кто-то ещё, кто продержался дольше. Он пережил и Сталина и Хрущева. Пост он покинул в связи со смертью, а на его место нашли достойную замену в лице такого работника как Пятрас Гришкявичюс.
Любопытно, что Пятрас выступал против перестройки, вроде бы пытался бороться с национализмом, но пост он покинул тоже в связи со смертью в 1987 году. На фото он в правом углу.
На следующем фото Пятрас по центру, а слева сменивший его Рингаудас Сонгайла. Этого Первого секретаря характеризовали как нерешительного человека. И вот эта нерешительность, пожалуй, была бичом поздней советской системы. Только опять же я не стал бы винить во всём Первых секретарей. Проблема была в том, что система работала так и никак иначе. Самостоятельность не поощрялась, ещё и с должности вылетишь.
Рингаудас Сонгайла всё же решился разогнать митинг в августе 1988 года, но это решение было запоздалым, да и как тут разгонишь что-то, если на митинги собирались десятки тысяч человек? Для Прибалтики это серьезная цифра.
Занималась же митингами такая организация как «Литовская лига свободы». Она была организована ещё в 1978 году. Где там было КГБ? Куда смотрели соответствующие органы?
Это была не единственная организация, боровшаяся за выход республики из состава СССР. Существовала ещё и «Саюдис». Туда входили представители Академии наук, деятели искусств, да 17 членов организации состояли в партии. Всего учредителей было 35 человек. Почти 50% получается. Поэты, писатели, актёры, профессоры решили, что им не по пути с Москвой.
Одним из лидеров движения был Витаутас Ландсбергис. Профессор консерватории и университета в Вильнюсе. Именно ему принадлежит идея о запрете коммунистических символов. Такой вот фрукт. Вчера комсомолец, а в 2005 году выступает за запрет символики. Вот он на фото у микрофона.
Уже через месяц после попытки разгона митингующих Рингаудас Сонгайла ушёл в отставку, а место Первого секретаря занял Альгирдас Бразаускас. Ещё один видный коммунист, бывший министр промышленности Литовской ССР, очень тонко прочувствовавший момент. Он же стал и первым президентом независимой Литвы.
Эту часть я начал с разговоров об устойчивом мнении по поводу прибалтийской витрины. Ещё раз напоминаю, что в совокупности все три прибалтийские республики по населению это как один Ленинград.
Тем не менее, населению и промышленности требовалась электроэнергия и в Литве была построена Игналинская АЭС. Казалось бы, передовой проект, он обеспечивал 70% электричества всей республики.
Его же строили всей страной. Точно так же как и массу других проектов. Так вот здесь и имеется поле для манипуляций. Эту АЭС приводят как пример того, что Москва всё давала республикам, а они вот так отблагодарили её. На мой взгляд, это рассуждение из той же серии, что и версия о Прибалтике кормившей Москву.
Вся экономика, так же как и различные масштабные проекты были взаимосвязаны. Точно так же всем Союзом строили город Славутич на Украине, так же строили и БАМ в России. Нельзя ни в коем случае говорить о том, что именно Москва всех кормила. Устройство страны было куда сложнее и подобные разговоры это точно такой же пещерный национализм.
Игналинскую АЭС, кстати, закрыли в итоге, а протесты по поводу отказа от АЭС проходили ещё с конца 80-х годов. Интересно, что закрыли её по требованию Евросоюза, и если раньше Литва действительно могла быть независимой в плане электроэнергии, то с 2004 года такой она быть перестала. Но ещё раз подчеркну, что протесты относительно этой АЭС шли с конца 80-х годов.
Выстраивать чёткую хронологию отделения Прибалтики я не буду, но по самым знаковым моментам пройдусь. Была, к примеру, такая акция как «Балтийский путь». Тысячи людей взявшись за руки, выстроились в живую цепь по всей территории Прибалтики. Акция была действительно зрелищной, а организаторами выступили уже опоминавшиеся здесь ребята.
«Народный фронт Эстонии», «Народный фронт Латвии» и литовский «Саюдис». Как правило, говоря об этих организациях, обязательно упоминают коварную руку запада, но как я и сказал туда входили члены коммунистической партии и различная интеллигенция.
Очень хочется спросить, просто нестерпимо хочется поинтересоваться, а как эти люди вдруг стали организаторами движения за отделение Прибалтики? Их всех завербовали? По-моему не надо переоценивать роль западных спецслужб.
В первую очередь необходимо помнить о том, что партия к приходу Горбачёва стала никакой и вступление туда, было путём в карьере, а не работой по улучшению благосостояния страны. Все же эти пионерские галстуки и комсомольские значки превратились лишь в бессмысленную обязанность.
Смотрели-то не на то, кто идёт в пионеры, изначально это была привилегия, а на количество не вступивших школьников в пионерские ряды. Да таких ребят почти и не было.
По поводу же параллелей с какими-то современными событиями могу сказать, что это одна из самых больших ошибок. История никогда не повторяется. Разве что в том, что многие ситуации возникают из-за имитации работы. Работа партии в Советском Союзе не велась.
Потому и не надо удивляться баррикадам на улицах Вильнюса, это кадр выше, или таким же баррикадам в Риге, кадр соответственно ниже.
Все эти транспаранты и лозунги лишь следствие. Причины распада Советского Союза в бездарной работе или вернее в отсутствии работы этой самой партии. Да, как мы видим, на примере Прибалтики партия была неоднородной, и там были идейные коммунисты, но если центр не проявлял решительности, то, как местные руководители могли проявить-то эту решительность?
Опять же никто не отменяет вопроса, почему те или иные руководители работали откровенно на национализм, а не на интернационализм? В этом видимо, тоже госдеп виноват? А, чуть не забыл, ещё молодежь слушавшая рок музыку. Почему-то правда эта рок музыка не смогла прижиться в Северной Корее или Китае, но зато у нас вот прямо рок музыканты всё развалили. Это смешно.
Так же как смешно считать всех завербованными западными спецслужбами. Проблема не в этом, а в уровне жизни. Экономика Советского Союза к 80-м годам успехов не демонстрировала, и бытовой комфорт простого человека отставал от запада.
Это точно так же как сейчас рассказывают о тоннах золота, о продажах нефти, но какой в этом прок, если 11 миллионов человек у нас живут за чертой бедности? При этом черта бедности для взрослого человека 18 тысяч рублей. Реально ли прожить на эти деньги вопрос риторический.
Мне вот зимой за отопление счёт приходит больше десятки. О каком развитии тут можно вести речь? Да до одного места простому человеку все эти успехи по золотовалютным резервам. Точно так же рассуждали простые люди и тогда. Сложно быть идейным, наблюдая, как жирует так называемая элита.
По поводу же укоренившегося во многих бывших республиках мнения относительно равенства коммунистов и фашистов, вопросы надо опять же не госдепу задавать. Кто там занимался ложью и развенчанием культа личности Сталина? Сюрприз, этим занимался Хрущёв и его свита. А Брежнев продолжил.
Кстати наши современные якобы коммунисты продолжают тиражировать эти же небылицы о репрессиях. Президентские выборы наглядно показали, что никакого доверия партии нет. Она точно такая же фикция, как и партия со времён Брежнева. Людей туда принимают для количества. Так больше денег можно будет освоить. Впрочем, я отклонился от темы.
Литовская ССР обрела независимость 11 марта 1990 года. 4 мая того же года независимой стала бывшая Латвийская ССР. 8 мая к ним добавилась Эстонская ССР. Прибалтика уплыла первой, и никаких предпосылок для объединения с Россией сейчас нет и быть не может.
Из всех этих историй о Первых секретарях у меня складывается ощущение, что по большей части для них была важна должность. И должность была прямым путём попадания в элиту. Да, они не были однородными, там очень разные люди встречались, но в целом перспектив сохранения Прибалтики в составе Советского Союза к концу 80-х не просматривалось.
Важнейший же момент заключается в том, что ноги современной политики Прибалтики растут прямиком из 80-х, а то и 70-х годов. Все их политические конструкции родились в умах вчерашних коммунистов. Точно так же как и у нас, но о России, Белоруссии и Украине поговорим в следующей части.
Оценили 9 человек
14 кармы