Саммит в Хельсинки

Давайте попробуем составить список тех вопросов, по которым ВВП с Трампом попробуют достигнуть договоренности.

Сразу оговорюсь, что тихо охреневаю от экспертов, тоскливо рассуждающих, что в Хельсинки стороны вряд ли придут к каким-либо конкретным результатам. Дескать, ограничатся "прощупыванием почвы". Я, конечно, и сам скептик, но позвольте, господа... Ровно год назад Трамп и Путин встретились в Гамбурге, где разговаривали за закрытыми дверями 2,5 часа. ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА. ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ. Они анекдоты друг другу рассказывали? После этого прошел целый год. Была связка и Лавров-Тиллерсон, и Сурков-Волкер, и уже даже ястребиный ястреб Болтон в Москве побывал. Даже сенаторы, сука, и те через пень-колоду, но приехали в Москву (кто о таком, вообще, мог подумать еще несколько месяцев назад?). Какая на хрен почва? 

Ладно, мое отношение к "экспертному сообществу" известно. Поехали дальше.

1. Украина - закрепление автономного статуса Донбасса, принятие Киевом законов о выборах и амнистии, ввод миротворцев. Возражения, что Киев не сможет на такое пойти, я всерьез не рассматриваю. Хохлы - не субъект. И аргументы в стиле "Рада не проголосует, а Дмитро Ярош сорвет Трампу с Путиным все планы" оставляю за скобками дискуссии. Предположу, что до конца года необходимая правовая база украинским парламентом будет подготовлена. Равно как и на уровне ООН примут все необходимые решения по миротворцам. Кстати, две недели назад в Новороссийске закончились российско-белорусско-сербские военные учения "Славянское братство-2018", в ходе которых десантники трех стран "отработали специальные действия по подготовке и применению коалиционной тактической группы при выполнении миротворческих и контртеррористических задач". Кстати, в учениях принимала участие и делегация Международного Красного Креста.

2. КНДР - денуклеаризация. Склоняюсь к мысли, что этот процесс будет идти параллельно с реализацией "минских соглашений". Степ бай степ. Здесь же упомянем и вопросы нашего экономического взаимодействия с главными союзниками США в регионе - Японией и Южной Кореей (планы пока озвучиваются грандиозные; соответственно, легко предположить, что без воли на то Вашингтона реализовать их будет непросто; но нам на руку играет американская стратегия сдерживания Китая, которая предполагает усиление его конкурентов).

3. Сирия - для России важно решить курдский вопрос (американские союзники), для США, т.е. Израиля, важно не допустить усиления Ирана и присутствия здесь шиитских вооруженных формирований. С учетом приезда в Москву 11 июля Нетаньяху, а на следующий день - советника Хаменеи по международным вопросам, думаю, стоит надеяться на хороший результат. Информация к размышлению: Вашингтон, как известно, пытается ввести углеводородную блокаду Ирана, а Россия готова инвестировать $50 млрд в иранский нефтегазовый сектор (https://ria.ru/economy/20180712/1524450323.html). По-моему, хорошая почва для размена: аятоллы сдают назад в Сирии, под гарантии неприкосновенности Асада, а Россия помогает им избежать потерь из-за американской блокады.

4. Иран - ядерная сделка. Допускаю некий прогресс в форме ее обновленного варианта: например, янки чуть откатят назад, а аятоллы пойдут на их новые, более легкие, требования. 

5. Афганистан - талибы (коих Россия очевидно поддерживает, дабы вместо них не пришел ИГИЛ). 

6. Углеводороды - здесь и регулирование нефтяного рынка через ОПЕК+, и возобновление участия американских компаний в российских проектах (и не только в добывающих, погуглите, например, как нефтесервисный гигант Schlumberger пробивается на российский рынок бурения), и договоренности по глобальному газовому рынку, включая СПГ (напомню, СПГ из Сабетты зимой уже приходил в Бостон).

7. Атомная энергетика - в США находится самое большое в мире количество действующих реакторов - 99 штук (20% всей электроэнергии), а сама отрасль пребывает в кризисе. При этом, как бы ни складывались наши внешнеполитические отношения, сотрудничество с США по этой линии не останавливалось десятилетиями. Экспортный портфель Техснабэкспорта (внешнее подразделение Росатома) в США на май 2017-го - 25 контрактов с 19 американскими компаниями ($6,5 млрд с горизонтом поставок до 2028 года). В общем, ситуация сейчас такая, что я ни разу не удивлюсь, если Westinghouse станет совместной российско-американской компанией.

8. Большая игра - для США важно не допустить нашего тесного сближения с Китаем и (или) с ЕС. О чем конкретном здесь можно договариваться, мне сказать сложно. Тут и судьба НАТО (и ЕС), и Новый Шелковый путь... Короче, раздолье для конспирологов. Свои отношения с Китаем мы, конечно, сдавать не будем (Матвиенко не зря недавно с Си встречалась), но... В общем, тема большая и интересная.

9. Контроль над стратегическими наступательными вооружениями.

Естественно, если договоренности будут достигнуты, о большинстве из них не объявят публично, и понять, что же на самом деле произошло в Хельсинки, мы сможем чуть позже, анализируя изменения в геополитической обстановке. Что войдет в официальное коммюнике, понятия не имею. Скорее всего, пункт 9 точно - это был бы красивый шаг, два лидера двух ядерных сверхдержав договорились ограничить свои ядерные дубинки. И электорат возрадуется, и все злопыхатели прикусят язык. Но лично я больше всего жду подвижек по вопросу освобождения Бута/Ярошенко. Было бы совсем круто, если б наших мужиков обменяли на украинскую петушню во главе с Сенцовым.

P.S. Присутствие на саммите прекрасной Меланьи однозначно придаст ему, скажем так, более теплый и дружеский характер.

P.P.S. Разговоры про то, что Трампу будет тяжело в каких-то решениях идти навстречу России, выглядят явно устаревшими (тем более, что о достигнутых договоренностях мало кто и узнает). Дональд уже продемонстрировал, что гнет свою внешнеполитическую линию, не обращая особого внимания на истерику FAKE NEWS и демократов в Конгрессе. Его позиции внутри страны крепнут с каждым месяцем, а если после Хельсинки он предстанет перед своими избирателями в образе "никчемный Обама профукал Крым и Сирию, а я, как и обещал, поехал и, как настоящий тафгай, выгодно договорился с диктатором Владом, которого все боялись, и обеспечил тем самым мир во всем мире" - это только поднимет президентский рейтинг и добавит республиканцам еще несколько процентов на ноябрьских промежуточных выборах в Конгресс.

P.P.P.S. Поскольку я являюсь сторонником идеи Большой сделки, часто слышу от ее критиков: а что ты запоешь, когда станет ясно, что никакой Большой сделки нет? Отвечаю: да мне по@уй. Есть БС - хорошо. Нет - да и хрен с ней. Значит, пойдем другим путем. Я, например, мечтаю, чтобы русская армия уничтожила хотя бы несколько тысяч украинских солдат в зоне АТО, а лучше - еще больше (знаете, как мы их жгли летом 2014-го? Ууууу... Мой товарищ по поездкам на Донбасс, Юра Котенок, рассказывал, как он подлетал к Ростову и весь горизонт горел от работы русской артиллерии). А БС препятствует реализации моих патриотических фантазий, однозначно переводя процесс на мирные рельсы. Так что я не расстроюсь нисколько. Когда я о БС пишу, я не мечтаю о ней, а лишь пытаюсь анализировать имеющиеся в наличии геополитические факты. Состоится же она или нет - да мне по@уй. 

В любом случае, что я совершенно спокоен за тех людей, что определяют нашу внешнюю политику. Это гроссмейстеры экстра-класса. И вся история последних лет - тому живое свидетельство. При помощи каких инструментов Кремль будет е@ать хохлов и планету, не так уж и важно для меня, простого русского обывателя.