Большая игра: новый шелковый путь

6 2886

"Хорошая статья на Карнеги, описывающая ту катастрофу, что приближается на Афганистан и соседние с ним регионы. Официальное правительство Афганистана заметно сдает позиции Талибану и Исламскому Государству. Контроль над границей с Таджикистаном и Туркменистаном теряется, что может стать причиной катастрофы в Средней Азии". 
https://t.me/adbestias/1746

Автор пишет об Афганистане как арене противостояния США и России, поддерживающих разные группы. По факту так и есть, но я вот чего думаю - а что нам делить с янки в Афганистане? По поводу чего такое противостояние? Американцы хотят организовать хаос в нашем "мягком подбрюшье", а мы им мешаем? 

То есть 17 лет американцы с союзниками торчат здесь, проводят дорогущую военную операцию, несут серьезные потери, и всё это, чтобы потенциально угрожать России "хаосом" в Средней Азии?

Я не большой стратег, но кажется от Афганистана мы защищены рядом среднеазиатских республик, поэтому в случае распространения угрозы с южного направления, будет время остановить ее на дальних рубежах, на чужой территории обкатывая свою военную машину. Неприятно, конечно, однако не смертельно, и для амеров овчина явно выделки не стоит - 17 лет войны и чего? Короче говоря, я предполагаю, что единственная весомая причина для пребывания американского военного контингента в горах Гиндукуша - новый китайский шелковый путь. 

Заметили такую вещь - разговоры о нем ведутся уже долгие годы, но кроме каких-то общих заявлений и кем-то нарисованных схем в интернете ничего, по сути, нет. Идея явно застопорилась в своей реализации. Трудности с выбором маршрута.

Мне кажется, китайцы не хотят прокладывать его через Россию - это самый простой и безопасный путь, но он дает слишком сильные козыри русским. Поэтому иметь альтернативный маршрут, в обход России по югу, для Пекина было бы крайне желательно.

Если в моих рассуждениях есть доля истины, было бы не лишним посмотреть на ту же войну в Афганистане или, например, на украинский кризис как на проявления стратегии сдерживания Китая.

А что если наши интересы здесь в значительной мере совпадают с американскими?

А кто-нибудь, вообще, понимает, что сейчас в мире происходит? По части торговых войн и формирования нового расклада сил - кто с кем, кто против кого, какие правила? Контакты на самом высоком уровне идут нон-стопом, встречи одна за другой, да вот поди ж ты разберись.
 

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • "Я дерусь потому что я дерусь" (с) Ну + там еще хорошо мак растет :sunglasses:
  • А кто-нибудь, вообще, понимает, что сейчас в мире происходит? читающий Кота да спасется ! истинно говорю я Вам .
  • шелковый путь тысячи лет шли караваны, но стоило пасть константинополю в 1453 году, и тут же европа ушла в океан, португальцы, испанцы и так далее поплыли вокруг африки и на заход солнца. сейчас та же самая борьба за пути доставки: пиндосы баламутят афганистан и турцию с сирией, а китайцы дарят лодки и калашниковы сомалийским и малаккским пиратам...
  • насрать на китайский шёлковый путь-всё это хуйня полная важнее афганский героин и что делать с маковыми полями