Атомная игла - 2

Один из национал-патриотических юношей, который ведет дико смешной канал "Правая экономика" (почитайте, там такой угар), решил разбить в пух и прах мой пропагандистский пасквиль, посвященный Росатому -https://cont.ws/@arguendi/1023... Критика такая. Юноша сравнил выручку Apple и Росатома. Росатом оказался с позором повержен. Потом решил разобраться в бизнес модели Росатома. Большой портфель зарубежных заказов объясняется очень просто, правительство РФ кредитует правительства других стран на суперльготных условиях.

Чтобы понять уровень критики, нужно вспомнить, что в критикуемом тексте имеется следующий абзац:

"Европейские и американские специалисты энергетического рынка едины в своём мнении – успех Москвы в экспорте своих атомных технологий заключается в том, что русские предлагают под их реализацию щедрое кредитное финансирование и низкую стоимость".

В целом понятно, что глупый путинский режим, дабы потешить свое имперское величие и показать миру, смотрите, какие мы крутые, бездарно разбазаривает народные миллиарды на помощь разным туземцам. Очевидно, Росатому следует срочно сократить свой портфель заграничных заказов. Вдвое. Или втрое. Представляете, сколько денег сэкономим? Пенсии поднимем, опять же.

Ответить действительно нечего, я повержен. Особенно, когда пишешь, что "именно Росатом, а не какая-нибудь Кремниевая долина, и есть высший пилотаж в мире науки и техники", а тебе в ответ сравнивают его выручку с Apple. Интересный подход. Реактор поколения III+, который мы, первые и пока единственные в мире, ввели в эксплуатацию? Нет, не то. Стартапы из Калифорнии - вот оно! Когда Росатом будет стоить как Amazon, тогда и поговорим о его научности и технологичности.

Ну о чем тут спорить? Люди упарываются на антипутинизме, смотрят на белое и говорят "черное". Потому что Путин.

Давайте еще раз про Росатом. Компания - мировой лидер. Последние годы проводит мощную экспансию на внешних рынках и для этого порой прибегает к льготному кредитованию своих клиентов, подсаживая целые страны на русскую атомную иглу. Это не пафосная бравада, это действительно так. Строительство и эксплуатация АЭС обеспечивает контрактами на многие десятилетия вперед. Контрактами, которые загружают нашу с вами экономику заказами и подрядами. Десятки и сотни тысяч людей в России, включая высококвалифицированные кадры, благодаря экспансии Росатома на внешних рынках имеют работу. Развиается сама атомная отрасль: проводятся исследования, осваиваются новые направления, растет инженерная школа и т.д.

То есть, давая деньги в долг, мы на эти деньги загружаем наши же предприятия, развиваем свой научно-технический потенциал в такой стратегической области, как мирный атом, и десятилетия потом зарабатываем на обслуживании построенных нами станций - от планового ремонта до поставок и утилизации топлива (а сервис, он, как известно, при хорошей организации процесса, бабла приносит больше, чем прямые продажи). 

Вопрос: разве это не крутая стратегия? Разве рынки и доступ к ним - это не главное в любом бизнесе? Кстати, вы в курсе, где сейчас Россия строит или собирается приступить к строительству реакторов? Помимо Белоруссии и Бангладеша, это Турция, Иран, Египет, Индия, Венгрия, Финляндия, Китай.

Это не правильная стратегия? Нет, считает молодой предприниматель-антипутинист с 5-летним опытом работы в "invest banking". Потому что Путин.