О местном самоуправлении

4 1449

В ФРГ наблюдается общая западноевропейская тенденция к проживанию в небольших городках. Перепись показала, что преимущественно (62%) население Германии обитает в небольших населенных пунктах (от двух до ста тысяч человек). Еще 31% населяет крупные города. На долю сельских жителей приходится всего 7% граждан страны. Городов-миллионников в Германии не так уж и много: Берлин (три с половиной), Гамбург (1,8), Мюнхен (1,3) и Кёльн (1). 

Для того, чтобы так жить и жить при этом хорошо, необходим высочайший уровень гражданской сознательности и самоорганизации. Когда на местном уровне власть становится предельно эффективной, попадая в максимальную зависимость от местного же населения. 

В России сегодня высокий уровень жизни и относительно высокую степень ответственности власть имущих можно обеспечить, как правило, только в больших городах, в городах-миллионниках. Потому что именно здесь можно добиться максимального контроля за деятельностью чиновников. Контроля со стороны Кремля, в первую очередь (чем больше социальный объект - тем больше к нему внимания и, соответственно, контроля). Ну и плюс еще население больших городов постепенно начинает просыпаться и "активничать". А вот в провинции, на уровне малых и небольших населенных пунктов, в основном тоска. Но тоска, повторюсь, не по причине злого Путина, а по причине нашей отсталости как гражданского общества - советские люди еще не стали русскими и не научились жить нормальной европейской общинной жизнью.

Вот у меня, например, в Подмосковье местный совет депутатов и прочие начальники бойко раздают земли под строительные подряды, а жители муниципалитета ничего с этим не могут поделать. Будут выборы - снова выберут тех же, даже не зная, за кого голосуют. Как исправить сие? Причем не в масштабах одного сельского поселения, а в масштабах страны. Да никак. Только время может исправить. Постепенно у людей будет меняться ментальность, они начнут самоорганизовываться, выстраивать огромное количество горизонтальных связей, учиться (в т.ч. на своих ошибках) формировать ответственную местную власть... Но для этого должно пройти время. 

Именно поэтому я выступаю за отмену нынешней системы муниципального самоуправления - она не работает. Потому что в своей сути опирается на предположение, будто в России такой же развитой социум как в условной Германии. А это не так. Поэтому один и тот же подход в Германии дает нормальный европейский результат, а в России - наглухо коррумпированные и полностью независящие от населения местечковые элиты. 

Поэтому всю действующую сегодня представительскую лабуду следует лет на 5-10 отменить и установить жесткую вертикаль власти, формируемую административно. Грубо говоря, приходит губернатор (назначенный Кремлем) и назначает своих людей на местах по всей губернии. Они ему напрямую подчиняются, он с них полностью и спрашивает. А мы с него. 

Но для того, чтобы государство на такой шаг смогло пойти, в обществе для начала должен проявиться соответствующий запрос. Интеллектуальные элиты должны эту повестку активно обсуждать и проталкивать на самый верх. В противном случае остается надеяться, что Кремль сам решит взять и поломать всю нынешнюю конституционную систему управления страной, причем сделает для этого выбор в пользу явной "авторитаризации" своей власти. Сами понимаете, что Кремлю такие демонстративные шаги не по душе. И чего тогда делать? А ведь на носу мощнейшая программа стратегического внутреннего развития. Триллионы рублей будут пущены именно на развитие территорий в ближайшие несколько лет. Как проконтролировать эти траты и призвать потом в случае чего к ответственности? Кого призывать? Советы народных депутатов? 

Нет у нас в стране качественной дискуссии по таким важнейшим вопросам. Увы.

https://arguendi.livejournal.c...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Обсудить
    • Yuriks
    • 27 августа 2018 г. 15:40
    Время вылечит, Кремль начнёт действовать... Нет, уважаемый автор. Ничего ни время, ни Кремль не сделают, если люди сами не начнут шевелиться. Тем более, что сейчас у них есть все возможности для этого - вконтакте, фейсбуки и прочие штуки. Но люди по большей части не действуют, и не получается в России общины - ни в городе ни в деревне - которая могла бы формировать собственное самоуправление в противовес навязываемому сверху. Или вообще извне. Я вот уже 27 лет живу в Латвии. Не относящиеся к теме статьи вопросы опускаем - все и так всё знают, но есть и положительная иллюстрация инаковости латышей вне всякой политики. Заселяется к нам в пятиэтажку новый сосед-латыш. В каждый почтовый ящик суёт просьбу-приглашение: в такой-то день после работы просьба помочь с переездом, с выгрузкой и расстановкой мебели и т.д. И просьба вынести кто как сможет табуретки-столы для знакомства после этой помощи. Пишет это на двух языках. Кто-то не смог, кого-то не было, но большинство приняли участие. Потом скинулись, столы накрыли кто чем мог. Через два часа все всех знали и по именам и по квартирам и по профессиям, детей друг друга узнавали и примечали и так далее. Операция "знай своего соседа". Ни один посторонний с тех пор не появится во дворе, что б это не было отмечено и замечено. Дети допоздна могут играть, домоуправление сепаратно ни на кого не наедет, шуруповёрт или пятёрку до зарплаты - не проблема. И это - город. В моей родной Белоруссии я в жизни такого не встречал. И никакое время тут не поможет. Просто разные народы.
  • Люди должны учится на собственных ошибках. Если за них будет все решать большой начальник из города, то в России все также будет продолжаться, будем жаловаться президенту, губернатору на нерадивых местных чиновников. Поэтому пусть продолжаются выборы, в какой то момент люди все равно поймут, что если они выбрали местную власть , которая ничего не делает , то в этом виноваты только они сами.
  • Как-то так, да. Местные советы депутатов пока видятся вообще злом, фигли они нужны. На их выборы потому никто и не ходит, потому что осознается их вторичность и ущербность. Думается, максимум можно выборные думы регионов оставить с представителями из районов, которые будут федеральное законодательство на местные реалии натягивать. А вот чтобы в каждом задрищенске сидел десяток депутатов, решающие куда качели повесить - это перебор.
  • "Грубо говоря, приходит губернатор (назначенный Кремлем) и назначает своих людей на местах по всей губернии. Они ему напрямую подчиняются, он с них полностью и спрашивает. А мы с него." Самое смешное начнется после "А мы с него." Много сейчас получается с "назначенных Кремлем" спросить?