О качестве общественной дискуссии в России

arguendi

18 сентября 2018 г. 10:31 4 2470

Обращаю ваше внимание, что выборы в Приморье рассматриваются в крайне негативном ключе практически всеми лоялистами и охранителями. Есть, конечно, всякие Лайфы и пр., которые ожидаемо отрабатывают повестку, но, никакой волны заказухи от АП в стиле "да всё нормально, пацаны, комми всё врут" я не наблюдаю. Напротив, наблюдаю много возмущения и недовольства. Это хорошо.

Вообще, пора бы уже нам, как стране, заняться по-взрослому своей внутриполитической системой, ее реформированием. Вот только жаль нет никакой дискуссии по этому поводу в обществе. Хорошей, качественной дискуссии. Буквально не с кем поговорить. Нечего даже обсуждать. Кто-нибудь из вас видел, например, хотя бы один план "Как я вижу внутреннюю политику России и ее институциональное устройство к 2030-2040 гг.."? Не-а. Даже на уровне постов в фейсбуке или телеграме не наблюдается ничего подобного. Не говоря уже о действительно всерьез проработанных проектах и предложениях. То есть общественный дискурс по теме отсутствует как вид.

Зато вся национал-патриотическая клоунада в интернете уже много-много лет дает советы тупому Кремлю как вести дела с Украиной, как с Америкой, как с Европой, воевать или не воевать в Сирии, ну и т.д.

Скорей бы уже закончилось это безвременье и на смену никчемным советским и постсоветским поколениям (от Проханова до Просвирнина) пришли бы нормальные, культурные русские люди. Ганди умер и поговорить не с кем(с)

Геополитика

Обсудить

- Max Van Sinndler
- 18 сентября 2018 г. 10:42
Конструктивная дискуссия с великовозрастными инфантилами априори невозможна. Только прямой массаж мозга кулаком сквозь череп.
- Обыватель-наблюдатель
- 18 сентября 2018 г. 10:42
Общественную дискуссию сейчас, а тем более по подобным поводам, представить очень трудно. Вроде бы идем к некоему государственному и общественно-политическому устройству, где могут звучать совсем разные голоса. Но на деле выходит, что некоторые, кто получил властные полномочия просто борзеют до невозможности. Причем, я не сторонник всяческих "вся власть и система в этой стране прогнила". Напротив, я считаю, что в стране уже сформировалась именно Система, а не кучки междоусобойчиков во власти. Но перегибы и наглое самоуправство на местах следует признать. Неужели ректор СВФУ в Якутске не понимает, что результаты голосования на выборах градоначальника не повесят ей на шею большущий плакат "̶Я̶ ̶п̶а̶р̶т̶и̶з̶а̶н̶к̶а̶ ̶и̶ ̶у̶б̶и̶в̶а̶л̶а̶ ̶н̶е̶м̶е̶ц̶к̶и̶х̶ ̶с̶о̶л̶д̶а̶т̶" "Я бессовестно задействовала административный ресурс, заставляя студентов почти поголовно голосовать за провластного кандидата"? Наверняка понимала. И другое, кто продавливает что-то в стиле "в сапогах по грядкам", тоже отдают себе отчет. Но ведь действуют же! И действуют нагло. Считаю, что за допущенные нарушения, по итогам рассмотрения жалоб и расследования, нужно уже реально сажать. Причем, не только исполнителей, но и заказчиков. Иначе будет только хуже.
- Gauss
- 18 сентября 2018 г. 10:42
Да и говорит уже не о чем. Все сказано. Говорителей много. Делателей не видно.
- sandr71
- 18 сентября 2018 г. 10:46
Видите ли в чём дело, уважаемый автор, качественная дискуссия на обозначенную вами тему, на мой взгляд возможна только при наличии соответствующих условий. Скажем таких, как свободное общество со свободными людьми, как основной предпосылкой для свободного течения общественного дискурса без ложного лицемерия и фарисейства по всем имеющимся и возникающим вопросам. Без длительного и целенаправленного труда власти в этом направлении -- это невозможно в принципе. Где вы видите что-то подобное в МИРЕ, я даже не стану спрашивать про нас, что бы не выглядеть совсем глупо? Если видите -- подскажите мне название подобного ресурса -- с удовольствием ознакомлюсь с его материалами.