В последние дни обсуждается инициатива введения в школьную программу церковнославянского языка. Всякое нерусское говно (от либералов до обоссанных охранителей) возмущается. Пока не очень (ибо всего лишь инициатива, рано еще), но уже показательно.
Так вот, в целях просвещения разного тупого говна академик Лихачев в 1998 году написал статью "Русский язык в богослужении и в богословской мысли":
"Церковнославянский язык играл и играет сейчас (хотя и в меньшей степени, чем раньше) объединяющую роль. В России (и отчасти в других славянских странах) церковнославянский язык объединял культуру не только по горизонтали, но и по вертикали: культуру прошедших столетий и культуру нового времени, делая понятными высокие духовные ценности, которыми жива была Русь первых семи веков своего существования, объединяя Россию, Украину и Белоруссию. Это способствовало сохранению самосознания русских, живших на территории других государств, и теперь объединяет Русскую Зарубежную Церковь с Матерью-Родиной.
Это тем более важно отметить, что Россия была страной высокой книжной культуры. Как ясно теперь, после открытия берестяных грамот, - страной широчайшей письменной культуры. Надписи имели все культурные ценности: иконы, церковные сосуды, великолепные фрески в храмах, одежда (особенно шитье, облачения и т. д.). Сейчас, когда мы впали в культурную нищету, это особенно должно нас трогать, и сохранить нашу связь с прошлым мы должны обязательно!
…Если мы откажемся от языка, который великолепно знали и вводили в свои сочинения Ломоносов, Державин, Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Достоевский, Лесков, Толстой, Бунин и многие-многие другие, - утраты в нашем понимании русской культуры начала веков будут невосполнимы.
Церковнославянский язык - постоянный источник для понимания русского языка. Сохранения его словарного запаса. Обостренного постижения эмоционального звучания русского слова. Это язык благородной культуры: в нем нет грязных слов, на нем нельзя говорить в грубом тоне, браниться. Это язык, который предполагает определенный уровень нравственной культуры. Церковнославянский язык, таким образом, имеет значение не только для понимания русской духовной культуры, но и большое образовательное и воспитательное значение. Отказ от употребления его в Церкви, изучения в школе приведет к дальнейшему падению культуры в России".
Нужен ли в школах церковнославянский?
- Александр Роджерс
- Вчера 13:02
- В топе
Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...
- Виктор Анисимов
- Вчера 16:39
- В топе
Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...
- Александр Роджерс
- Вчера 20:04
- В топе
Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...
-
- Анашкина Валентина
- 16 мая 2018 г. 13:06
-
- neBorey
- 16 мая 2018 г. 13:10
Благодаря профессии свободно читаю и понимаю церковно-славянский язык. Никогда об этом не пожалел. Что касается его понятности-непонятности - сербский язык в Черногории очень похож на церковно-славянский. Нельзя забывать об энергичности и ёмкости этого языка. Его введение в учебную программу сильно бы помогло в смысле возрождения Руси. -
- cergo
- 16 мая 2018 г. 13:12
Ты о чем УБОГИЙ пишешь, Ты что оскорбляешь людей со своим мнением о богом забытом языке коий и попы то не понимают толком и бормочут молитвы в которых люди не понимают не чего.Тут надо ровно наоборот о чем ты тут лепечешь :thumbsdown: :thumbsdown: :thumbsdown: -
- Сильвер
- 16 мая 2018 г. 13:12
Да-да! А математику - запретить, всё равно на неё времени в школе не остаётся. -
Оценил 21 человек
27 кармы