Власть отрицательной селекции в России

27 3284

Немало людей на фоне последних высказываний самых разных чиновников вроде «мы вас рожать не просили» и т.п. могут по сердечной простоте уверовать в некий заговор власти.

Хочу предостеречь этих людей. Они ошибаются. Как такого заговора нет. Есть система из современных «властных винтиков», их нравов, их внутреннего мира, методов заработка и форм потребления.

Есть система отбора в когорту привилегированных. Она не очень сложная. Сначала близкие друзья и родственники; затем жены, любовницы, дети. Потом идут сослуживцы по ведомству или их ветка общения. Потом всякие массажисты, водители, охранники, шалавы и прочие обслуживающие люди.

Ну, и напоследок все остальные случайно и неслучайно попавшие во власть люди. Хозяева нашего государства стараются подбирать под себя людей скорее исполнительных и верных, чем умных. Чтобы исключить конкуренцию и всякую демократию.

Очень часто будущих госслужащих растят те или иные шишки или их структуры. Растят всегда с одной и той же целью – приобщить неофитов к заработку на бюджете, чтобы иметь под своим креслом такие выгнутые ножки, которые уже не разогнутся и не взбрыкнутся нипочем.

А все эти чудо-конкурсы на замещение государственных должностей – не более чем красивый шлагбаум, чтобы посторонние люди не просочились. Вроде муниципального фильтра на выборах или особых условий на госзакупках. Снаружи вроде нормальные квалификационные требования – но по факту глухой заслон для всех «чужих», которые здесь не должны ходить.

Та же чиновница Ольга Глацких, известная вот этим «не просили рожать», как дальше выяснилось, свой пост не так просто заполучила, а с помощью неких приватных танцев «18 +». А вы бы так смогли? Вот то-то и оно!

И вся эта система отрицательного отбора растет как ком, вбирая в себя все новые и новые полипы, чаще всего для политической и административной работы непригодные. Но поскольку в нашей стране политико-административная деятельность не работа, а привилегия – важно иметь на нее право, а не быть к ней способным.

Я в свое время закончил вместе с еще многими достойными людьми Академию Госслужбы. Как вы думаете, многие из нас смогли построить политическую карьеру на голом профессионализме – даже обладая «красными дипломами»? Никто. Вверх взмыли только те, кто уже рос в системе по определенным непубличным причинам.

Но в этой замкнутой системе российского истеблишмента нет, повторяю, какого-то особенного заговора. Нет тайного центра, доктора Зло, который координировал бы всю эту «систему минус». Есть некое общее коллективное бессознательное, которое и движет мотивацией и поступками этих элементарных частиц. Просто они такие – и так видят жизнь вокруг себя.

Так бывает, когда в стране отсутствуют личные и политические свободы, честь и репутация, правоохранительные и судебные структуры.

И потому это не заговор вовсе – а следствие растущей в прогрессии отрицательной селекции, ее эволюция.

А что до шокирующих высказываний нынешней политической гопоты – вот очень близкий бытовой пример. Вы видели с каким ожесточением хулиганы и гопники гнобят тех, кто не может им ответить? Делают это изо дня в день и из года в год. Почему? Просто потому что могут. Они так компенсируют свою внутреннюю пустоту и обретают свою моральную – а вернее аморальную силу.

Думаю, и в российской власти – то же самое.

Алексей Живов

PS. От себя добавлю, что это не только российская тенденция, по этим принципам и западное общество живет. Мы с вами не раз в этом убеждались. (прим.- Архимед)

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • Это точно. Не только российская тенденция. И не только сейчас.
    • mavar
    • 30 ноября 2018 г. 12:37
    Может ли сын полковника стать генералом? Нет, у генерала свой сын есть.
  • знаешь, я в этом усматриваю целенаправленную информационную войну. Год назад, пять лет назад, десять... говорили примерно тоже самое. Да, чиновники во многом из тварей набраны, по принципу - чей язык глубже жопу лижет. Но с другой стороны - такая всеобъемлющая поддержка в этом направлении в сети и в СМИ... это не просто так. Исходя из знаний украинских реалий, вижу примерно тоже самое: за время правления Ющенко, сменили порядка 18000 чиновников. Но... места ПРОДАВАЛИ, не ставили "своих". а просто продавали. А потом устроили майдан под видом борьбы с коррупцией. То есть - сами создали проблему, сами на нее и начали тыкать пальцем. В связи с заявлениями этих чиновников, очень интересно было бы посмотреть с какого региона идет основное, с какой партии, с какого экономического блока. Уверен, в итоге все сойдется к одной из Башен
  • Отрицательная селекция власти, кстати, не только наша проблема. Сколько цивилизаций кончилось именно благодаря этому. Ибо в начале к власти "per asperum ad astra" приходят люди деятельные и могучие, а их наследники получают уже всё готовенькое. Третье поколение, если нет особых войн, уже можно брать голыми руками. Теоретически с этим может справиться система социальных лифтов, когда наверх выдвигаются люди знающие и деятельные, но КАК запустить это процесс, чтобы он работал непрерывно - непонятно. Товарищ Сталин пытался организоватьэто за счёт постоянных партийных чисток и перманентных посадок проштрафившихся. К сожалению, не преуспел, что-то похожее, но в несколько другом исполнении делают китайцы. Пока что-то получается, но, судя по масштабам посадок, положительной динамики как-то не очень видать. Кто додумается, как сделать работоспособной эту систему - тому принадлежит будущее.
  • :open_mouth: :thumbsup: Этот текст здесь уже был вчера... :blush: