Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Делягин: чиновники считают, что самое страшное в истории России — сталинские репрессии. А как же реформы 90-х?

4 3129

Экономист Михаил Делягин отмечает, что если мы возьмём государственную риторику, то можем четко заметить, что очерняется в большей мере сталинский период, даже несмотря на факт, что в этот период у нас была и культурная революция, и индустриализация, и даже победа в самой главной войне в нашей истории.

То есть кажется, что это героический период нашей истории. Но нет. Если мы возьмём пропаганду, то данный период считают «чёрным периодом» из-за репрессий, где как раз в основном «пострадали» чиновники. От этого он, видимо, и представляется как самый страшный.

Невинные жертвы репрессий

Делягин отмечает, что в конце 80-х сами же чиновники оправдывали своих бывших коллег. То есть они видели, что в 30-е годы репрессировали того или иного человека по «политической статье» и моментально его оправдывали.

Могли оправдать хоть десять тысяч человек за сутки, никак не вникая в эти дела. Неужели эти люди не понимают, что просто из-за подозрительности или «злобы» подобное никогда не происходит? Что это был период предвоенный, когда страна находилась в особом положении и где нужно было действовать радикально. Более того, если люди видят ту же перестройку или 90-е, то они понимают необходимость подобных репрессий.

А реформы 90-х?

К реформам 90-х куда более «понимающее» отношение со стороны чиновников. Так как зачастую именно эти реформы помогли им обогатиться за счет всех остальных, когда они признали, что нечто общественно или государственное может стать их личным.

Поэтому ничего ужасного в реформах 90-х они не видят. Здесь есть разница в том, кто жертвы. Если в годы сталинских репрессий жертвы — чиновники, то это означает, что репрессии незаконные, а если жертвы — простое население, то в этом ничего плохого нет, судя по всему.

Сталин как жупел

Сталин никогда не найдёт оправдания в стане чиновников путинской России, потому что объективно каждый чиновник понимает, что если бы Сталин управлял страной, то их участь была бы предрешена.

Ни один чиновник при Сталине не мог бы купить себе дома за границей или держать там свои семьи. Это в принципе представить невозможно. И это пугает прежде всего. Потому что чиновники осознают себя особой кастой; кастой, которую нельзя трогать.

https://super-nep.ru

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Мудрая речь: Токаев объяснил казахам, что будет, если попробовать вытеснить русский язык и всё русское из Казахстана

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Токаев, без преувеличения, произнёс одну из самых важных речей в своей карьере (видео https://t.me/geopolitika_civilizacii/14513 ). "Что каса...

Обсудить
  • Так 90-е они сами и сотворили. Что - себя за руку кусать будут? Или алкашаельцина из гробы выкинут?
  • Именно так. Это, кстати, общечеловеческое явление. Король Генрих VIII (синяя борода -- это он) сделал бродягами крестьян, а потом казнил их за бродяжничество. На его совести 80 тысяч казненных Королева Мэри после него казнила 180 человек из элиты и никого из простолюдинов. Дочь Генриха Елизавета I превзошла своего папу по количеству казненных простолюдинов. Так вот в истории кровавая именно Мэри. Даже коктейль изобрели в ее честь. Для справки Иван Грозный за 50 лет казнил около 4500 человек. Из бояр и их подручных в основном. За то его и помнят как Грозного. Вот Петр первый. Разорил казну и сократил население на четверть. Его почитают как великого царя. Он бояр не трогал. Бояре феерически крали.