Как известно, в России не изучают историю Мордовии. Не изучают историю Башкирии. Не изучают историю эрзян, мокшан, мерян. В России не изучают историю России. А почему? Ответ прост.
Московия-Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в ХVІІІ веке, тем не менее нагло претендует на историческое наследие Руси, возникшей на 800 лет раньше.
Однако история Московии пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована (фактически - хуцпа).
Для воплощения грандиозного плана фальсификации Екатериной II был написан указ от 4 декабря 1783 года, о создании "Комиссии для составления записок о древней истории, преимущественно России" во главе с графом Андреем Петровичем Шуваловым.
В указе было велено: "Сочинить такую историю России, где бы родословная династии Романовых выводилось не от татар Орды, а от князей Киевской Руси." Для чего и были сфабрикованы, а впоследствии напечатаны огромными тиражами доселе неведомые т.н. "летописные своды" Московии, которых до 1783 года никто и никогда не видел.
Не забываем: в России НЕТ никаких летописей. Вообще.
Самый ранний рукописный документ составлен не раньше XV ст. А для закрепления вранья последовал запрет на печатание любых книг, не прошедших цензуру (в Указе Екатерины от 15 января 1783 года было велено Синоду “Выделить особых смотрителей, кое обязаны смотреть, чтобы в печатаемых книгах и прочих сочинениях ничего противного, а особливо Закону Божию, правительству и благопристойности не было”.). Дополнительные меры - уворованы все доступные архивы: крымские, украинские, польские, белорусские, среднеазиатские, сибирские, монгольские и т.д. и т.п. Уворованы и спрятаны!
Московия и московиты презирались в Европе всеми - дикари, мол.
Такое унижение Петра так поразило, что он решил уничтожить все московские порядки. Он всё сделал на европейский манер, подражая, даже флаг взял голландский и переставил цвета. Построил новую столицу, переименовал Московию в Россию, присвоил Московии и московитам известное в Европе имя Руси, заставил детей бояр учиться, заставил брить бороды на европейский манер, местное финское население (эрзя-рязань, меря-мари, мурома, мещера, весь, мордва, мокша и многие другие) переименовал в "русское" и принуждал говорить на чуждом для него русском языке и т.д и т.п. Полоумный реформатор, что с него взять... Не Гайдар, но что-то вроде.
Любопытный факт: желая хоть как то легитимизировать Московию, Пётр ввёл в обращение т.н. "Кёнигсбергскую (Радзивилловскую) летопись". Вот что о ней сообщают современные московские источники:
КЁНИГСБЕРГСКАЯ ЛЕТОПИСЬ
(Радзивиловская) - рус. летописный свод, близкий по содержанию к Лаврентьевской летописи и нек-рым др. ранним летописям, оканчивается 1206. Относится к владимиро-суздальским летописям. К. л. дошла до нас в списке кон. 15 в. (является, по-видимому, копией списка 13 в.), к-рый принадлежал литов. князю Б. Радзивилу, позже - библиотеке г. Кенигсберга. В сер. 18 в. К. л. поступила в Петерб. АН. Замечат. особенностью К. л. является большое количество (617) красочных миниатюр, ценных для изучения материальной культуры, политич. символики и иск-ва Др. Руси.
Современные исследования показали - это наивная и неуклюжая подделка (фэйк).
Сам себе сменил титул из Царя Московии на Императора Всероссийского. Европа (кроме Голландии и Швеции) этот титул Петра I не признала и отказывалась признавать. Пётр не дожил до признания. Споры прекратились во времена Екатерины II - более чем через 40 лет.
И что же мы видим?
С одной стороны - дикая недострана Московия, едва появившаяся из распавшейся Золотой Орды, без истории, на очень низком культурном уровне, агрессивная, отсталая, со старой военно-тиранической (вертикаль власти!) системой управления, с почти нулевым уровнем образования, примитивная во всём (ничего не напоминает? Замените Золотую Орду на СССР).
А Русь-Украина - автономия в составе Великого Княжества Литовского, за которую король присягой был ответственен, со своей знатью, со своими многовековыми традициями (ВКЛ - три братских славянских народа - белорусы, поляки и украинцы). Культура Руси на довольно высоком уровне, общество цивилизовано и весьма образованно. Вспомните первопечатника Фёдорова!
Украинские студенты - русичи - учатся во всех европейских университетах с 15 ст. постоянно, достигают немалых высот в европейском научно-образовательном процессе.
Пример - Юрий Котермак, русин, ректор Болонского университета, профессор Краковского университета и т.д.
Два крупнейших вуза в Восточной Европе - Острожская академия (16 ст.), Киево-Могилянский коллегиум (начало 17 ст.) открыты для всех сословий. Украинское козачество рассматривается Европой как защитники восточных границ христианского мира от мусульман.
МАГДЕБУРГСКОЕ ПРАВО – это городское самоуправление, которому платят налоги, то есть это зачаток республики (см.ниже). Все европейские города имели МАГДЕБУРГСКОЕ ПРАВО. Все. Знаете, сколько было в Украине-Руси городов с Магдебургским правом? 60. В Белоруссии? 40. А в Московии? Ни одного! Вообще!
Может вы вспомните бородатых украинцев? Допотопный князь Святослав - и тот брился.
Может вы вспомните украинца в лаптях? В Украине-Руси носили сапоги.
Может вы вспомните украинских подростков, которых принуждали учиться? Для Украины-Руси это было естественно, здесь даже женщины были грамотны!
И самое главное отличие от Московии - в Украине-Руси ВСЕ говорили по-русски, потому что это был родной язык! Найдите на карте Московии-России хотя бы одно название (топонимы или гидронимы) на русском языке. Местное население, дававшее названия рекам, озёрам, горам, долинам и населённым пунктам, давало их на своём родном языке. И этот язык был совсем не русский. 2,5 млн. рек и ручьёв - и ни одного русского слова.
(Хотя кому и зачем я объясняю? "Русский" город Рязань. Рязань!!! Лёгким движением руки финская народность эрзя-рязань превращается... эрзя превращается... эрзя превращается... превращается эрзя... эрзя превращается... в русских-славян!)
В.О.Ключевский писал в книге "Исторические портреты", стр. 42:
«Так и на этом пространстве и в восточной полосе Европейской России встречаем множество рек, названия которых оканчиваются на «ва»: Протва, Москва, Сылва, Косва и т.д. У одной Камы можно насчитать до 20 притоков, названия которых имеют такое окончание. «Va» по-фински значит вода.
Название самой Оки финского происхождения: это - обрусевшая форма финского «joki», что значит река вообще. Даже племенные названия мери и веси не исчезли бесследно в центральной Великороссии: здесь встречается много сел и речек, которые носят их названия. Уездный город Тверской губернии Весьегонск получил свое название от обитавшей здесь веси Егонской... Определяя по этим следам в географической номенклатуре границы расселения мери и веси, найдем, что эти племена обитали некогда от слияния Сухоны и Юга, от Онежского озера и реки Ояти до средней Оки, захватывая северные части губерний Калужской, Тульской и Рязанской».
---------------------------------------------
«А Русь еръ тангрыд сакласын; олло сакла, худо сакла! Бу даниада муну кибить ерь ектуръ: нечикь Урус ери бегляри акой тугиль; Урусь ерь абоданъ болсынъ; растъ кам даретъ. Олло, худо, богъ, данъиры Алах керим, Аллах акбар !!».
Классика московской литературы -- "Путешествие за три моря" Афанасия Никитина на НАСТОЯЩЕМ московском языке!
---------------------------------------------
Ну что такое Московия для Европы? Никто и ничто! Дикая азиатская орда.
В Европе 17-18 ст. и не предполагали, что Московия придумает себе "славную русскую историю" вместо собственной истории - истории улуса Золотой Орды, улуса, который исправно платил дань Крымскому хану до 1700 г. (например: лето 1594 года - «В залог дружбы Фёдор… доставил Казы–Гирею 10 000 рублей, сверх шуб и тканей драгоценных, обещая присылать ежегодно столько же…»), улуса, который до 1600 г. управлялся потомками Чингизидов (в крещении сплошь Василиями да Иванами, например:
хан Улу-Мухамед - Василий Тёмный, его сын Якуб - Иван III, внук хана Улу-Мухамеда - Василий III).
Любопытный факт: горбатый дурачок Юрий по кличке Долгорукий, отправленный в таёжную ссылку, развлекался тем, что придумывал местным поселениям финских язычников названия. Не получив в удел Волынь и Галичину, он решил их придумать. Так появился в таёжной глуши не только Владимир, Переяславль, Ярославль, но и Галич. Галичане в тайге, каково? Восточная Галичина!
----------- +++ -----------
Любопытный факт: священным животным, родоплеменным покровителем-тотемом у финских племён (предков россиян) была лошадь. Насколько же велика сила традиций, если даже сейчас самую высокую точку на фасаде русского дома называют "конёк"! Ещё сто лет назад там вырезали лошадиную голову - как символ небесного покровителя, как общефинский традиционный опознавательный знак.
Любопытный факт: жители Московии-России в силу то ли природной недалёкости, то ли по каким-то другим причинам не знают, что их предки не имели оружия, но продолжают вдохновенно фантазировать о всяких там "русских богатырях". Смех да и только - доспехов, мечей и копий нет, а богатыри есть! Илья Муромец с нунчаками? Напоминаю - ещё 1000 лет назад финские предки нынешних россиян пользовались каменными молотами!
Любопытный факт: жители Московии-России в силу то ли природной недалёкости, то ли по каким-то другим причинам не знают, что славян в Ладоге никогда не было, но продолжают вдохновенно фантазировать о том, что якобы мифический Рюрик был князем Ладоги, что история Руси началась из Ладоги и т.д. и т.п. Однако Русь — страна славян, а славян в Ладоге никогда не было. Какая связь между Русью и Ладогой — бог весть.
Ладога может иметь отношение к местной истории — истории Московии, но не к истории государства, расположенного от него в тысячах километров.
Любопытный факт: жители Московии-России в силу то ли природной недалёкости, то ли по каким-то другим причинам не знают, что первая церковь на территории современной Московской области появилась в 1272г., но продолжают вдохновенно фантазировать о том, что Москва основана якобы в 1147г. Смех да и только - город якобы есть, а церкви в нём нет!
Типовой образец российской фальшивки: бредово-фантастический текст и совершенно не относящаяся к тексту картинка.
Любопытный факт: по итогам переписи (примерно 1272г.) количество финских язычников - предков россиян - составляло 270 000 человек, однако в России продолжают вдохновенно фантазировать о миллионной армии вторжения "монголотатар". На самом деле никакой армии не было и быть не могло: финны - предки россиян - не имели оружия. Были только охотничьи команды (по немецки - ягдкоманды), необходимые для постановки на учёт финских язычников. Кстати, именно поэтому события происходили зимой: необходимо было не дать финским дикарям спрятаться в лесу - на снегу следы не скроешь. Постановка на учёт (перепись дикарей) осуществлялась просто - у прошедших перепись отрезали ухо.
Что интересно — в России до сих пор верят в саму идею «монголотатарской оккупации», хотя кому в голову может прийти мысль завоёвывать тайгу?
Первые каменные здания в Московии появятся только через 250 лет после прихода «монголотатар». Что они должны были оккупировать и завоёвывать? Напоминаю — на всей территории Московии по состоянию на 1200 г. достоверно известно о 5 религиозных заведениях (монастыри и церкви).
Это значит, что в Московии не было городов. Ведь городов без церквей не бывает! Что и кого должны были оккупировать и завоёвывать «монголотатары»? Как вы себе представляете такую «оккупацию»?
Любопытный факт: у православной церкви, пригласившей «монголотатар» (фактически - казахов), не было денег на оплату услуг «монголотатар» по контролю за аборигенами, по обеспечению воцерковления финских дикарей (нефть найдут немного позднее), поэтому оплата производилась натурой - особенно упорных финнов, не желающих познать Христовы заповеди, передавали в распоряжение Золотой орды для последующей реализации на работорговых площадках Крыма (Крым ненаш!). Вместе с семьями - для христиан язычники были хуже животных. А упорных было много. Очень много. Поэтому, кстати, в общем-то простая и безболезненная процедура обращения в христианство и получила наименование «иго» - христианизация изрядно затянулась, фактически на века!
К тому же финны, сроду не платившие никому налогов, столкнулись с необходимостью после крещения платить церковную десятину плюс оплата труда «монголотатар».
Примечательно, что церковь - фактический организатор «ига» - деликатно и скромно назвала его «монголотатарским», переложив, таким образом, вину на неведомых «монголотатар». Практика перекладывания вины с больной головы на здоровую впоследствии станет национальной практикой россиян - до XXI века.
Вот кто во всём виноват - монголотатары!
Рожи соответствующие. Им бы ещё свастику на лошадях нарисовать, для пущего эффекту.
Любопытный факт: т.н. «монголотатарское иго» было, в общем-то, вынужденной мерой - папа римский направил в этот же район для крещения аборигенов своих верных псов-крестоносцев. Они занимались крещением, двигаясь с запада на восток. Православная церковь решила играть на опережение.
Фактически это и определило привлечение «монголотатар» в качестве полицейских подразделений для обеспечения воцерковления аборигенов - князья Руси наотрез отказались связываться с финским стадом.
Возможная причина - тупость и упёртость финнов (предков россиян).
Другая возможная причина - вылавливать горстку дикарей в дремучих лесах и на сегодняшний день задача, скажем так, нетривиальная, а уж в те годы...
Напоминаю - для христиан язычники были хуже животных!
Любопытный факт: жители Московии-России в силу то ли природной недалёкости, то ли по каким-то другим причинам не знают, что массовое крещение жителей будущей Московии началось после 1300г., но продолжают вдохновенно фантазировать о всяких там «Рязанских», «Ростово-Суздальско-Владимирских» и прочих т.н.«княжествах». Например:
«Христианство начинает проникать в Мордву в XVI столетии. Мордву светом христианскаго учения просветил Рязанский Архиепископ Мисаил, который в XVII веке обращал мордву».
У язычников не может быть никаких княжеств в принципе! Я даже не спрашиваю, чем расплачивались в этих фэйковых всяких там «Рязанских», «Ростово-Суздальско-Владимирских» и прочих т.н.«княжествах». Все они существуют исключительно в воображении «московских историков», там же, по-видимому существуют и деньги этих т.н.«княжеств». Но князья-язычники... Это даже не смешно! Напоминаю: князь с семьёй, княжеский двор, дружина — все эти люди должны были где-то молиться. А церквей-то и нет!
И, конечно, при наличии реальных князей, т.е. прочной княжеской власти, никакие «монголотатары» не понадобились бы, не было бы никакого «монголотатарского ига». Вспомните: Владимир крестил Русь без привлечения «монголотатар», обошёлся силами собственной дружины. Выводы же об интеллектуальном различии славян и финнов сделайте сами.
(Причина тупости и упрямства финских предков россиян, по моему объясняется просто — йододефицит). Кстати, финны (предки россиян) и тогда, по-видимому, считали, что у них свой, особенный путь и другие им не указ.
Любопытный факт: жители Московии-России в силу то ли природной недалёкости, то ли по каким-то другим причинам не знают, что внедрение православия в Московию, несмотря на огромные усилия, было сделано чисто по-российски, т.е. кое-как. Например: в Московии с греческого языка почти ничего не было переведено; московиты греческого языка не знали, подлинных греческих текстов не имели, с греческого языка ничего не переводили.
В конце XV века добрая дюжина городов католической Европы могла похвастать бОльшим числом студентов и преподавателей греческого языка, числом греческих рукописей и вообще гораздо бОльшим вниманием к византийской традиции, чем вся Московия, вместе взятая.
По существу, внесением православного канона в Московию занимались бестолковые дилетанты, московитское православие от византийского достаточно далеко и гораздо примитивней.
(«Бестолковые дилетанты» — для России XXI века это звучит вполне актуально).
Любопытный факт: в старину о человеке судили по ответам на 2 вопроса: «Где родился?» и «Где крестился?». Достаточно известные «деятели» т.н. «российской истории» (к примеру т.н. «александр невский» или т.н. «андрей боголюбский») родились, крестились и похоронены (отпеты) нигде и никогда, т.е. являются выдуманными, фэйковыми персонажами. Убрав с исторической арены реальных лиц - правителей Золотой орды - московские «историки» начали заполнять пустые места картонными манекенами с придуманными биографиями.
Для туповатых пояснение: в монастырях и церквях (местах исполнения обрядов) были грамотные люди. Их задача - ведение летописей и книг учёта крещёных-бракосочетанных-отпетых. Фактически это были отделы ЗАГС (запись актов гражданского состояния). Вопрос к колонии общего режима (самой большой в мире) под названием «Россия» - где все эти документы?!!
ГДЕ ВСЕ УВОРОВАННЫЕ АРХИВЫ?
(Ответ - ЦГАДА, там прячут ворованное)
Ещё более подробно на примере т.н. «александра невского».
Если он родился - факт рождения должен быть зафиксирован (княжеский сын!), мимо церковных учётов не пройдёшь.
Если он крестился - факт крещения должен быть зафиксирован (княжеский сын!), мимо церковных учётов не пройдёшь.
Если он женился - факт бракосочетания должен быть зафиксирован (княжеский сын!), мимо церковных учётов не пройдёшь.
Если он болел - факт молебна для изгнания Сатаны (или как там он называется) должен быть зафиксирован (княжеский сын!князь!), мимо церковных учётов не пройдёшь.
Если он церковь посещал - факт денежных пожертвований должен быть зафиксирован (княжеский сын!князь!), мимо церковных учётов не пройдёшь.
Если умер - факт отпевания и похорон должен быть зафиксирован (княжеский сын!князь!), мимо церковных учётов не пройдёшь.
Ну и где это всё? Где все эти документы? Всё это — документы строгой отчётности (помните? «...пронумеровано, прошнуровано и скреплено печатью ... страниц»). Этих документов НЕТ.
Я уж не говорю о легенде, будто бы «александр невский» был князем в Новгороде - это вообще ни в какие ворота не лезет! Новгородская республика - вот так это называлось, и князей там отродясь не водилось за ненадобностью! И система управления там была другой, при которой князь - лишняя и бессмысленная обуза. Обходились без него.
Я не задаю вопрос: кто и когда придумал т.н. «александра невского». Не задаю, потому что знаю — ответа не будет.
(Пётр: «Я знаю, что истинные древной истории российской источники скрываются по всему нашему государству, а особливо в монастырях наших у монахов. Давно уже я думал сохранить оные от совершенной утраты и хорошему историографу подать случай написать истинную российскую древнюю историю»
«Подлинные анекдоты о Петре Великом собранные Я.Штелиным.» Ч-1. М.1820)
----------- +++ -----------
Любопытный факт: самые старые могильные плиты в Архангельского соборе — усыпальнице «великих князей Московских» и «Русских царей» — отмечены тамгой.
Тамга - родоплеменная метка, штамп, тавро, родоплеменной символ, которым «монголотатары» (казахи и киргизы) метили свой скот для исключения путаницы и воровства. У каждого казахского (монголотатарского) рода - дулаты, кияты, киреи и т.д. – была своя тамга, свой опознавательный знак. Похороненные в Москве (исконно русские) хозяева земли "русской" напоминают о себе и своих предках тамгой - символом своего рода!
----------- +++ -----------
Любопытный факт: православие Орды получило широкое развитие в 1273 году, когда правитель Орды Ногай женился на дочери византийского императора Михаила Палеолога – Ефросинии Палеолог. И принял православие (как и двуглавого византийского орла в качестве официального герба Орды, и титул царя Орды). Благодаря такому ходу золотоордынский темник, не имевший права на титул хана, превратил себя в полноценного европейского монарха, а будущая страна Московия-Россия обрела герб.
----------- +++ -----------
Любопытный факт: киреи (Гиреи) - «монголотатарский» (казахский) род, поселившийся в Крыму во времена Золотой Орды (примерно 1223 г.). С ним произошла такая же загадочная трансформация, как и с финскими племенами:
финны необычайным (магическим) образом стали «русскими» и «славянами», а казахи - «крымскими» и «татарами». Московитские «истореги» такие истореги!
Угадайте, что общего между татарами крымскими и татарами татарскими? Ни-че-го!
Любопытный факт: жители Московии-России в силу то ли природной недалёкости, то ли по каким-то другим причинам не знают, что в реальности такого события, как «Куликовская битва» не было и быть не могло, а удельный московский хан Сары-Ходжа (он же Дмитрий) участвовал (на стороне своего начальника - Тохтамыша) в битве Великого Хана Золотой Орды Тохтамыша с Мамаем. Идея т.н. «Куликовской битвы» - вооружённого столкновения т.н. "Дмитрия" с Мамаем - бредова и смешна: московский хан Сары-Ходжа (он же Дмитрий) против Мамая был как таракан против тапка, шансы уцелеть такие же.
Типичный бред сивой кобылы:
Продолжение следует.
Оценили 2 человека
2 кармы