Любопытный факт: жители Московии-России в силу то ли природной недалёкости, то ли по каким-то другим причинам не знают настоящих имён и фамилий своих царей! Ни одного!
Например: хозяин Московского улуса хан Кутлубуга (Кельдыбек) - в крещении Иван, кличка - Калита (правнук Берке–хана и внук Петра Ордынского — первого московского хозяина-"князя") или его внук хан Сары-Ходжа - в крещении Дмитрий, кличка Донской;
более поздние примеры: Пётр III, настоящее имя - Карл Питер Ульрих Готторп, Екатерина II - принцесса Земли Анхальт-Цербст-Дорнбург Софи Августа Фредерика (Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg).
(Иногда прибацанность т.н. «российских историков» бесит. Судите сами:
Вот глядя на все эти рожи (кстати похожие друг на друга), неужели ни один человек в России не задался вопросом — кто это? Это что, по-вашему, славяне? Это, по-вашему, рюриковичи? Россия — северная страна. Где князья-блондины?
Для сравнения портрет Даниила Галицкого, славянина
Обратите внимание — ПОБРИТЫЙ! Славяне — брились!
И да, не нужно меня упрекать в том, что эти портреты недостоверны. Если они недостоверны — уберите их из широкого доступа и не морочьте людям головы.
И ещё: «московские историки» объясняют происхождение слова «русский» от слова «русый». Мол, волосы русые. Русые, говорите? Я вижу, какие русые.)
Любопытный факт: жители Московии-России в силу то ли природной недалёкости, то ли по каким-то другим причинам не знают о масштабах фальсификации своего прошлого, например:
«Алевиз Фрязин…в 1504г. по приглашению Ивана III прибыл в Москву, где построил 11 церквей (не сохранились) и Архангельский собор в Кремле (1505–1508)». Вы только посмотрите, как деликатно сформулировано - не сохранились! Куда же они делись? Они были уничтожены! А почему же не уничтожили Архангельский собор? А вот почему:
«Существующая ныне настенная роспись Архангельского Собора была выполнена в 1652–1666 г. в правление царя Алексея Михайловича, который указал: «…писать церковь Михаила Архангела наново стенным письмом, а старое сбить»»!
(Десятки разорённых и уничтоженных старинных церквей, кладбищ выходцев из Золотой Орды и прочих объектов исторического наследия - такого низкого скотства мировая история до этого не знала! Возникает ощущение, что преступники заметают следы. А может так и есть?)
Археолог Л.А.Беляев, описывая раскопки в Богоявленском монастыре рядом с Кремлем, пишет: "Сохранившиеся [саркофаги] завалены сверху боем белокаменной тески с фрагментами изголовий и крышек. Частично этот бой происходит от самих же саркофагов, СУЩЕСТВЕННО ПОВРЕЖДЕННЫХ, ВОЗМОЖНО, В КОНЦЕ XVII ВЕКА ИЛИ ПОЗЖЕ".
"В 1481 году ЛУЧШИЙ ЖИВОПИСЕЦ этого времени Дионисий с артелью написал трехъярусный иконостас и несколько крупных икон... а в 1513-1515 годах собор был украшен фресками" — это про московский Успенский собор.
"НЕМНОГОЕ СОХРАНИЛОСЬ ДО НАШИХ ДНЕЙ от первоначального убранства собора: обветшалые иконы заменяли новыми... ДРЕВНИЕ ФРЕСКИ В СЕРЕДИНЕ XVII ВЕКА БЫЛИ СБИТЫ" — это о нём же.
«...во второй половине XVII века в Лужецком монастыре происходило бурное строительство. При этом в фундаменты возводимых в XVII веке построек замуровывались старые надгробные плиты с русских кладбищ. Надгробий, пущенных на строительный камень, оказалось настолько много, что возникает впечатление, что окрестные кладбища были в некий момент практически полностью очищены от надгробных плит. При этом, спрятанные сегодня от глаз в фундаментах, эти старые надгробия, как правило, совсем не похожи на те, которые нам выдают сегодня за якобы «старинный русский образец». Почти все старинные надгробия, раскопанные в Лужецком монастыре, покрыты такой же резьбой, что и надгробные плиты Старо-Симонова монастыря: на них изображён трёхконечный вилообразный крест...»
На фото — тот самый «трёхконечный вилообразный крест». Этот знак, похожий на греческую букву "гамма" - тамга рода "каракиреи".
Монета т.н. "Рязанского княжества". Слева по центру - ничего знакомого не видите? Присмотритесь повнимательнее! Тот самый «трёхконечный вилообразный крест», тот самый, та самая тамга!
Надгробные плиты, пущенные на строительство фундаментов - удивительная низость, чисто российское изобретение!
Ещё одна надгробная плита.
Надпись на плите: «Лета 7177 декабря в 7 день преставися раб Божий инок схимникъ Саватей [Ф]едоров сын Позняковъ». Соответственно - 7 декабря 1669 г. упокоился раб Божий инок схимник Саватей Федорович Позняков.
1.
2.
3.
4.
Надпись на плите: «Лета 7159 генваря в 5 день преставися раба Божия Татияна Даниловна во иноцех схимница Таисея». Соответственно - 5 января 1651 г. упокоилась раба Божия Татияна Даниловна.
«...Общая картина, открывшаяся перед глазами после раскопок 1999 года в Лужецком монастыре, такова. Оказывается, в XVII веке в массовом порядке старые надгробия с кладбищ были убраны и пущены на строительный камень. В частности, в упомянутом фундаменте небольшой церкви XVII века в качестве блоков для стройки использовано НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ СТАРЫХ НАДГРОБНЫХ ПЛИТ. Многие из них были при этом расколоты или отбиты с краю, чтобы подогнать их под соседние камни.На подавляющем большинстве этих старых надгробий изображён трёхконечный вилообразный крест. Но есть и исключения. Так, например, на одном из кусков, найденных в Лужецком монастыре, вырезан четырёхконечныйкрест. Но не такой, к которому мы привыкли сегодня, а вилообразный, напоминающий птичий след..»
Тамга рода кипчак.
(Примечание — в различных изданиях символы-тамги имеют различное толкование, например в книге В. В. Вострова и М. С. Муканова «Родоплеменной состав и расселение казахов» (Алма-Ата, 1968 год):
«Некоторые роды племени найман также получили свое наименование по значению тамг. Род баганалы имел тамгу бакан (от слова «бакан» - шест, подпирающий купол юрты)». Трезубец был гербом нескольких казахских родов и племен. И толковали его значение по-разному. Одно из них мы уже привели - бакан. Другое «тарак» - гребень, легло в основу названия рода Тараклы (гребенные). В наименовании крупнейшего казахского племени Жалайыр отразились два этапа осмысления племенного герба: жал - грива, и айыр - вилы, трезубец. Хотя позднейшее название тамги «тарак». Как видим, первое название тамги становилось названием рода (племени) и зачастую уже не осознавалось. Последнее название тамги могло отличаться от этнонима. Тамга кипчаков - две вертикальные черты. Современное название «кос-алип» описательное - «два алипа» (первая буква арабского алфавита, альфа, изображается вертикальной чертой).»
«...В МОНАСТЫРСКОМ СОБОРЕ РОЖДЕСТВА БОГОРОДИЦЫ ОКАЗАЛИСЬ СБИТЫМИ ВСЕ ФРЕСКИ. Эта картина уже знакома нам по соборам Московского Кремля. Там тоже сбили до-романовские фрески, которые, кстати, были ещё совсем не старыми к тому времени, когда их уничтожали. Им было меньше ста лет.Видимо, нечто подобное произошло и в Лужецком монастыре Можайска. Горы мелких кусочков сбитой штукатурки, покрытых яркими красками старинных фресок, были свалены прямо на монастырском дворе. Они обнажились после раскопок 1999 года. Видимо, старинные фрески русских соборов были совсем не такими, какими они должны были быть по мнению романовских историков. Мешали внедряемой Романовыми версии русской истории. Поэтому были разрушены. Сначала в Московском Кремле, а потом и по всей России..»
Но следы уничтожены не везде — на колоннах Успенского и в галерее Благовещенского соборов и сейчас можно увидеть тамгу Чингизидов.
Любопытный факт: земский староста Нижнего Новгорода - крещёный татарин Кириша Минибаев, он же Минин Кузьма Минич — организатор "ополчения" против "польских" (фактически - белорусских) "интервентов" в начале XVII в., происходил из многочисленной татарской семьи балахнинского солепромышленника Мины Анкудинова. После XVIII века (по указанию Екатерины II) о племенной принадлежности К. Минина упоминать перестали. “Минин” первоначально было отчеством и лишь впоследствии стало родовой фамилией Мининых. Аналогичная история и с т.н. "князем Пожарским", тоже крещёным татарином. Но псевдоисторические басни о т.н."русском ополчении" гуляют до сих пор!
И идиотский памятник потомкам золотоордынцев торчит в Москве, как символ - не позволим улусу Золотой Орды стать европейским государством! Бредятину о "польских интервентах" я не буду даже обсуждать - я не психиатр. Кстати, "Ваня-сусаня" - из той же оперы. Фэйковый, выдуманный персонаж, картонный "герой" - "Жизнь за царя".
Любопытный факт: родовым символом рода (дома) Готторп, хозяев земли Шлезвиг–Гольштейн (управлявших Россией под кличкой Романовы), являлась свастика - РАВНОСТОРОННИЙ ЧЕТЫРЁХКОНЕЧНЫЙ КРЕСТ С ЗАГНУТЫМИ В ЛЕВУЮ СТОРОНУ КОНЦАМИ.
«...Императрица велит гравировать свастику на подарках ближним, ставит в завершении писем, а 20 декабря 1917 года пишет своей любимой фрейлине Вырубовой (ТАНЕЕВОЙ А.А.):
«Послала Тебе по крайней мере 5 нарисованных карточек, которые Ты всегда можешь узнать по моим знакам (свастика)..»
Н.Е.Марков (II-й), член Думы, известный тем, что будучи убеждённым и фанатичным монархистом, пытался освободить и спасти Царскую семью, вспоминал: «Нашим условным знаком была свастика.. Императрица хорошо знала этот знак и предпочитала его другим..»
Свастика видна на многих вещах Государыни, собранных следователем Н.А.Соколовым...»
«...Раскрыли двери угловой комнаты верхнего этажа, служившей спальней Государю Императору, Государыне Императрице и Наследнику цесаревичу. Четыре окна этой комнаты выходили на Вознесенскую площадь и Вознесенский переулок. Оглядывая разорённое помещение, офицеры заметили странный знак на левом косяке правого окна.Там рукою Александры Фёдоровны был начерчен ПРАВИЛЬНЫЙ (РАВНОСТОРОННИЙ) ЧЕТЫРЁХКОНЕЧНЫЙ КРЕСТ С ЗАГНУТЫМИ В ЛЕВУЮ СТОРОНУ КОНЦАМИ и поставлена дата «17\30 АПРЕЛЯ 1918 г.» - день приезда их величеств в Ипатьевский дом.
Такой же знак, только без числа, был нарисован на обоях стены на высоте кровати, принадлежавшей, видимо, Наследнику. Спустя ещё 3 месяца в эту спальню попадёт бывший воспитатель царевича Алексея Пьер Жильяр, который сделает ряд уникальных снимков...»
(Снимки комнат Ипатьевского дома впервые были опубликованы в «l,illustration» 18.12.1920, № 4059, а затем перепечатаны в издании «Русский Очаг: Русская летопись» Париж, 1921 г.)
В связи с этим возникает вопрос - намерены ли нынешние власти России, взявшие курс на восстановление Ымперских традиций, заменить звёзды на свастику? Ымперии нужен достойный символ!
Любопытный факт: Россия единственная страна в мире, где можно купить "кедровые орешки". На родине слонов ухитряются (в XXI веке!) не знать, что у кедра (исконно русского) нет орехов и в России кедр не растёт. Вообще. И не рос никогда. (На сайте КОНТ есть такой пустобрех по кликухе Grand. Когда я ему указал, что кедр в России не растёт, этот придурок порекомендовал мне "погуглить". Т.е. этот Grand настолько тупой, что не проверив - не погуглив сам - начинает рекомендовать это другим. В итоге он меня забанил - придурок, ну что с него взять, причём по совместительству платный пригожинский пропагандо..... извините, пропагандист.)
Любопытный факт: француз Дюкре, оставивший (под именем Пассенана) ряд сведений о России, сообщает, что в 1808 г. цена крепостного человека (исконно русского) достигала в среднем 400-600 франков. В ту же эпоху негр в колониях стоил 2 000-3 000 франков.
Любопытный факт: Россия - единственная страна в мире, где существительное «национальность» — прилагательное. Причем прилагается это прилагательное к кому попало. Например: русскими являются и В.И.Чапаев (отец — эрзя, мать — чувашка) и А.Матросов (Шакирьян Юнусович Мухамедьянов).
Любопытный факт: в России существует самопровозглашённая РПЦ, фактически секта (в РПЦ давно потеряна Благодать Святых Таинств),но при этом в России есть истинная (каноничная) православная церковь, получившая в своё время в Константинополе томос - право на ведение религиозно-просветительской деятельности. Это Сарайская епархия (впоследствии Сарайско-Крутицкая), располагавшаяся в столице Золотой Орды - Сарае. Память о ней тщательно стёрта, епархия распущена (15.V.1788). Вместо неё сфабрикована квазицерковь - РПЦ, нелепая и дурацкая подделка, не имеющая никакого права на ведение религиозно-просветительской деятельности (1484 - самопровозглашённая митрополия, 1589 - незаконная патриархия).Имя первого самоизбранного Московского митрополита впечатляет - Митяй. Просто Митяй.
Подводя итог можно сказать: жители Московии-России в силу то ли природной недалёкости, то ли по каким-то другим причинам ухитряются (в XXI веке!) не знать, что отец-основатель российской археологии граф А.С.Уваров, проведя широкомасштабные раскопки на территории бывших Московской, Владимирской, Ярославской, Костромской и Рязанской губерний (вскрыто 7729 курганов, материал опубликован в 1872г.), неопровержимо и окончательно доказал:
в период с 800 по 1500гг. на территории Московии-России никаких славян не было. Вообще.
Россияне, фактически, пустоголовые манкурты, не знающие своей истории, т.е. не имеющие прошлого, а, значит, и будущего.
Ирония судьбы состоит в том, что Московия в любой неясной ситуации непроизвольно сворачивает на золотоордынский путь, действуя по золотоордынскому образу мыслей - хан, баскаки и человекообразная отара. Причина проста - в Московии никогда ничего своего не было, нет, и, по-видимому, уже никогда не будет.
МАГДЕБУРГСКОЕ ПРАВО
(на Украине-Руси с 1287г.)
Свод правовых норм, возникший в немецком городе Магдебург, включал в себя постулаты о независимости судебной, законодательной и исполнительной ветвей власти от собственников земель, на которых находится город. Кроме того, жители городов становились самостоятельными и свободными гражданами, которые могут защитить свои права в суде, принять участие в работе местных органов власти (магистрат, рада, лава), стать чиновником, канцеляристом или даже войтом (аналог современного мэра). И главное – они освобождались от уплаты повинности местным феодалам, вместо чего стали платить налоги в городскую казну. Собранные средства местные муниципалитеты инвестировали в развитие городской инфраструктуры, открытие бань, питейных заведений, мельниц, содержание своей армии. Магдебургское право часто внедрялось вместе с полным или частичным освобождением общины от налогов и сборов на какой-то период (5-10-20 лет) с целью стимулирования торговли, ремесел и градостроительства. Таким образом, эта система стала неким прототипом современных свободных экономических зон и оффшоров.
МАГДЕБУРГСКОЕ ПРАВО — это то, чего в Московии-России нет ДО СИХ ПОР!!!
В Великом Княжестве Литовском (в основном территория современных Беларуси, Литвы и Украины) Магдебургское право получили: Вильня (1387), Брест (1390), Гродно (1391), Луцк (1432), Слуцк (1441), Киев (1494-1497), Полоцк (1498), Минск (1499), Могилев (1561), Витебск (1597), Друя (1620), Казимир (1643), Станислав (1662) и др. По привилегиям «Магдебургского права», данным Киеву (и некоторым другим городам) литовскими князьями, и неоднократно подтвержденным затем специальными грамотами польских королей, украинских гетманов и российских государей, город жил по своему собственному уставу. Киев выходил из-под власти воеводы и подчинялся исключительно выбранным горожанами войту и магистрату, которые занимались всеми городскими делами – судебными, административными, финансовыми и даже военными. Таким образом, на протяжении почти 300 лет Киев представлял собой своеобразную автономию, исторический и политический опыт которой впоследствии, однако, так и не распространился на территорию Московского государства. 20 октября 1775 года российская императрица Екатерина ІІ (1729-1796) , своим указом «О присоединении Киева к Малороссии» лишила город его права на самоуправление, отдав Киев под управление не избираемого, а назначаемого генерал-губернатора. По новому «городскому положению» за магистратом отныне сохранялись лишь судебная власть и управление ремесленными цехами (объединениями) .Утраченные Киевом права были формально восстановлены указами императора Павла І (1754-1801) от 30 ноября 1796 года и 16 сентября 1797 года. Эти документы, очевидно, являются последним, дошедшим до нашего времени свидетельством киевской автономии, поскольку подписанная в 1801 году императором Александром І (1777-1825) жалованная грамота, которой Киеву в очередной раз возвращалось «Магдебургское Право» в Своде законов Российской империи не значится и текст ее, к сожалению не известен.
Дополнение
Я уже писал ранее, что считаю русских от природы глуповатыми. Идея о том, что русские это славяне - дурацкая идея. Она принесла русским много проблем. Последняя и самая известная называется Великая Отечественная Война. В российской литературе очень много написано по этому поводу - от величаво-пафосного до откровенно бредового. Не написано главного - почему всё это произошло. Одна из причин, по-моему, следующая - Гитлер хотел добиться двух целей:
1) восстановить немецкое владычество в России, нагло разваленное большевиками - отсюда и свастика, символ прежних хозяев России (Шлезвиг-Голштейн-Готторп)
2) отомстить славянам, в прошлом часто трепавших немцев - от Новгородского ополчения, частенько бившего крестоносцев, до граждан Великого Княжества Литовского, устроившим немцам при Грюнвальде кровавую баню, после чего крестоносцы так толком и не оправились.
И каково же было удивление немецких специалистов в области расовой чистоты, мерявших кронциркулем бОшки русских - результат не вписывался в теорию. А теория гласит - славяне, в отличие от немцев (длинноголовых или долихоцефальных) коротко- или круглоголовые (брахицефальные). Но русские - не славяне, и так же как и немцы - долихоцефальные. С точки зрения расовой теории уничтожение русских бессмысленно и бесполезно. Но Розенберг об этом не знал, и получается проблемы у русских возникли именно из-за этой дурацкой идеи, что русские это славяне. Разумеется, расовая теория не единственная и не главная причина начала войны, но тем не менее её важность не стоит недооценивать. Согласно этой теории русские должны быть не врагами немцев, а союзниками. Кстати, именно эту идею и проталкивал В.В.Путин с подачи некоторых теоретиков. Эта идея и сейчас достаточно популярна.
Продолжение тут:
https://cont.ws/@arivederchi/1...
https://cont.ws/@arivederchi/1...
PS: может возникнуть вопрос - почему автор так упрямо цепляется за исследование графа Уварова? Есть ведь куча новомодных теорий.
Тут придётся для пояснения прибегнуть к аналогии. Вспомним фильм "Место встречи изменить нельзя". Убийство Л.Груздевой можно объяснить десятком причин и придумать десяток теорий (версий). Но! Но находка орудия преступления - пистолета Байярд - у одного из подозреваемых сразу же лишает смысла все теории и домыслы. Вещественное доказательство с лёгкостью перешибает любые версии, даже самые правдоподобные. Именно такова сила вещественных доказательств - они бесспорны. Любые логические выводы и рассуждения - это только слова, а вещественные доказательства именно потому и называются вещественными, что они реальны и материальны. Их нельзя опровергнуть ничем, никакими теориями и рассуждениями.
Оценили 2 человека
2 кармы