Про Зеленского

1 2702

Пишет украинский писатель-фантаст и блогер Ян Валетов, комментируя избрание Владимира Зеленского на пост президента.

"Во всей этой истории я не понимаю одного человека. Возможно, у меня мало амбиций. Или чересчур серьезное отношение к ответственности за власть. Или я не дорос до понимания. Но... 

Зачем молодому, успешному и богатому любимцу публики, зачем человеку, которого любит зритель, человеку, который всю жизнь занимается любимым делом вместе со своими друзьями, зачем ему - у которого есть все, о чем можно мечтать мужчинам его возраста - делать то, что он сделал? Его обязательно будут ненавидеть. Он будет лишен возможности заниматься любимой работой. Его будут кошмарить все, кому не лень - просто, чтобы остаться у власти или взять ее потом. Его прошлое, его семейную жизнь, его дружеские связи перекопают на два метра вглубь, пересеют, и снова перекопают, чтобы вывернуть наизнанку все, что найдут. Ему будут мешать. Ему будут подставлять подножки, рассказывая, что подставляют плечо. Его ошибкам будут радоваться. О нем будут говорить исключительно гадости. Он не сможет сделать ни шагу без навязчивого внимания журналистов, он не может просто смотаться отдохнуть на пару дней. Он не сможет даже встретиться с тем, кем хочется без охраны, протокола и возможной утечки информации. Он потеряет любовь публики. Он не сможет даже шутить, как нравится ему. Даже его голос станет теперь не фишкой, а предметом обсуждения и поводом лишний раз фыркнуть. Что бы он ни делал, его будет ненавидеть часть народа, и с каждым годом эта часть будет расти. И образ народного любимца, удачливого продюсера, талантливого актера, остроумного сценариста, баловня судьбы из депрессивного Кривого Рога, будет сменяться на образ демонического персонажа, вошедшего во власть. Неважно, стоит ли за ним Игорь (Коломойский), или не стоит. Неважно с какими намерениями он пришел во власть. Неважно, что он сделает для страны - хорошее или плохое. Его жизнь никогда не будет прежней. Все. Отрезано и отмерено. И теперь это обязательно взвесят недоброжелательные руки. 

Убейте меня, не понимаю зачем он это сделал. Никакая власть, никакие амбиции, на мой взгляд, не стоят таких перемен. На это можно пойти только если ты рожден для власти, если это твоя навязчивая идея, цель, твоя бессонница и страсть. И то надо осознавать последствия. Я бы никогда не сделал этот шаг. Мои ценности по другую сторону власти. И я, вот, честное слово, не могу понять Зеленского. Я желаю ему удачи. Это и наша с вами удача, на самом деле. Но я не уверен, что цена, которую ему предстоит заплатить, стоит того, что он получит на выходе. Стоит ли его Киев мессы?" - пишет он.

В социальных сетях уже ответили Валетову: 

"Казалось бы, Ян Валетов - большой мальчик, а не понимает достаточно простые и очевидные вещи. Попробую объяснить. Во-первых, далеко не все будут "ненавидеть" Зеленского, а тем более его "кошмарить". Не для этого столько времени, усилий и денег было потрачено на раскрутку "слуги народа", чтобы теперь вся эта армия хорошо оплаченных пиарщиков и просто полезных идиотов позволила "поливать" своё детище, пусть даже и за дело (когда это дело наконец появится ). Напротив, даже самый идиотский и очевидный промах они будут стараться выдать лохторату за гениальное решение нового президента. Во-вторых, люди, для которых Украина не пустой звук и не объект клозетного уровня "шуток", никогда не будут радоваться ошибкам президента, кто бы им ни был, поскольку такие ошибки могут слишком дорого обходиться стране ( в этом, кстати, основное различие 25% и 73% ). В-третьих, "внимание журналистов" тоже будет весьма специфическим по той простой причине, что настоящих журналистов в Украине практически не осталось. Будут интересоваться, а быстрее ли Володя прыгает по пенькам, чем Янукович, или сколько раз он может поднять стограммовую гантельку... Много ли мы узнали от Вовы и "журналистов" чего-то нового и важного за четыре месяца предвыборной борьбы? В лучшем случае будет: "Я вам ничего не должен!". В-четвёртых, то, что "он не сможет даже шутить так, как нравится ему" - это, пожалуй, пока единственный положительный результат всего этого действа. И наконец, в-пятых, по поводу "недоброжелательных рук". Ян Валетов должно быть просто не знает, что "взвешивающие руки" могут быть просто объективными : есть за что хвалить - хвалят, есть за что критиковать - критикуют. Да, их немного, таких рук, но это тем более хороший повод ещё раз внимательно взглянуть на собственные.

https://www.dialog.ua/ukraine/178027_1557225256


«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
  • Нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет. (On s'engage et puis… on voit.) Н.Бонапарт. Из людей, которых никто до избрания всерьёз не мыслил как президентов, можно назвать Рейгана и Макрона. Прецеденты вдохновляют. Удачи Зеленскому.