О русском народе в Конституции. Может быть, пора нации и государству размежеваться?

Очень неудобный вопрос. В СССР выращивали советский народ. Ельцин растил россиян. Сейчас – граждан Российской Федерации.

Ясно, что для государства, особенно в нашей стране, удобно иметь именно наднациональное образование, но 80 процентов населения составляют именно русские, а это не мало. И не замечать, как это делали в СССР, их интересы опасно.

Есть ли готовое решение? Как ни странно, но есть и давно уже используется. В очень близкой сфере – религиозной. Религия (на самом деле религиозные объединения) отделена от государства. Так в Конституции записано. И проблема решена.

Как это выглядит для национального вопроса?

Отделить от государства нации и народы. Звучит корявенько, конечно.

Частично это уже реализовано. Права человека гражданина не зависят от его национальности – т.е. все равны. Опять же, равные права субъектов РФ.

Почти. Так как само наличие национальных республик – это пережиток прошлого. Как и всё, что связано с национальными языками, культурами, традициями и обычаями. Пусть будут и развиваются – никто не против этого, но уже без участия государства.

Маленьким, но гордым может не понравиться. Многие уже привыкли требовать к себе особого отношения. И если можно понять тех, для кого Россия территориально является родиной, то для бывших советских республик – это уже перебор. Они у нас в гостях. В честь чего на территории России при поддержке государственных структур развивать культуру и язык Армении, Азербайджана, Грузии, Украины и т.д. По соседству есть страны, которые должны этим заниматься по определению (кстати, и занимаются).

Но всем им стоит учесть, что если они чем-то недовольно, то стоит вспомнить о 80 процентах населения страны. Если вы думаете, что принадлежность к какой-либо нации или народу даст вам дополнительные права, то подумайте, какие дополнительные права сможет «выбить» для себя русский народ. У него на это и прав больше, все же государственно образующий народ. И имейте в виду, что дополнительные права для одного народа – это ущемление прав другого народа. Иначе не бывает.

Фактически это единственный выход – если мы не хотим повторить судьбу СССР. Когда национальные республики отправились в самостоятельный путь. До них аналогично поступили Финляндия с Польшей. И это не со зла. Это нормально, когда в ходе исторического развития часть населения страны, компактно проживающая на небольшой территории, имеющая свою самобытную культуру и язык, решает жить самостоятельно. Это обособление новых наций.

Есть и противоположные тенденции, когда людям комфортно общаться на одном языке и жить в современных культурных традициях в едином государстве. Раньше такие люди просто называли себя русскими: Пушкин, Лермонтов, Багратион и многие другие, – и никого это не удивляло и не возмущало. Это как в настоящее время считать себя гражданином России.

А русский язык и русская культура (и советская, между прочим) – это общее достояние государства и всех его граждан.

Несогласные могут попытаться прочитать текст на русском языке.