«СВЯЩЕННАЯ ДРУЖИНА» ПРОТИВ НАРОДОВОЛЬЦЕВ.
Когда-то многие государства обходились без официальных карательных органов. С неугодными личностями или даже целыми слоями населения там расправлялись сами правители, которым не требовались ни суд, ни следствие, ни закон. Пример тому - опричнина на Руси во второй половине XVI века.
Примечательно, что она тогда была воспринята народом как справедливое преследование Иваном Грозным бояр, притеснителей низшего сословия. Но по мере становления государственности и развития правовой системы столь явные методы стали не приемлемы. И тогда на политической арене появились тайные организации. В дореволюционной России такой организацией стала так называемая "Священная Дружина".
ТАЙНЫЙ ЗАМЫСЕЛ
Покушение в 1881 году на жизнь Александра II и его убийство вызвали в Российском правительстве небывалую панику и смятение. Такое смятение было также вызвано тем, что арестованный накануне Желябов заявил, будто бы их теперь ничто не остановит - они и впредь будут предпринимать такие покушения. Естественно, и преемник погибшего Александр III, и наиболее приближённые к нему лица серьёзно опасались новых покушений. На случай убийства нового царя был даже назначен регент - человек, временно исполняющий его обязанности. И такая предосторожность была отнюдь не случайной. Самой крупной и решительной революционной организацией в Петербурге в то время была "Народная воля". Её основной программой было уничтожение самодержавия и передача земли крестьянам. Основными формами деятельности были агитация и террор.
Именно поэтому для наиболее эффективной борьбы с революционным течением, а также для защиты царственных особ было решено создать сильную тайно действующую структуру. Так 12 марта 1881 года с одобрения Александра III и при его финансовой поддержке была образована "Священная Дружина". Примечательно, что по своей сути это была не государственная структура, а что-то вроде общественной организации. Но, несмотря на это, в её названии было что-то благородное, рыцарское. Именно "Священной Дружине" и надлежало обеспечить безопасность семьи российского императора и установить полный контроль над "Народной волей".
Чем же ещё кроме этого было вызвано создание этой таинственной организации? После террористического акта сразу же сложилось общественное мнение, что полиция, ни армия не в состоянии обеспечить безопасность престола. Поэтому нужно было что-то более действенное, чем полиция и жандармерия. А к общественному мнению в то время более-менее прислушивались. Инициаторами создания такой структуры, а также её основателями стали министр императорского двора Илларион Иванович Воронцов-Дашков и адъютант Александра III полковник Павел Петрович Шувалов.
РУКОВОДСТВО И СТРУКТУРА.
О "Священной Дружине" известно крайне мало, о ней даже в прессу не просочилось никаких материалов. Впрочем, оно и понятно: будучи секретной организацией, она бдительно хранила свою тайну. Лишь недавно стало известно, что большая часть Дружины состояла из военных чинов, среди которых было 70 процентов офицеров российской армии с высшими воинскими званиями, а также честных и неподкупных чинов полиции. Кроме этого в её состав входило большое количество представителей русской аристократической знати. Помимо своей основной работы члены "Священной дружины" занимались и так называемой профилактической деятельностью. Например, они с помощью средств массовой информации подрывали доверие к революционерам в глазах общественного мнения. Эта информационная война являлась также прикрытием тех или иных операций, а также с целью введения противника в заблуждение.
Среди членов этой организации были такие известные личности , как министр внутренних дел Столыпин , министр государственных имуществ Островский, известный путешественник и военный разведчик генерал Пржевальский, обер-прокурор синода (государственный орган по делам православной церкви) Победоносцев, П.А. Шувалов, А.А. Бобринский и П.А. Черевин.
Отдельно следует сказать о графе Николае Павловиче Игнатьеве – выпускнике Пажеского корпуса, офицере лейб-гвардии гусарского полка, поработавшим военный атташе в Лондоне и Париже. Он в 27 лет стал генералом и послом в Китае, а в 1860 году и генерал-адъютантом Александра II. В 1864 году он был послом в Константинополе, заявив себя решительным сторонником активной политики России на Балканах и в Болгарии. Возвратившись в Россию после победы в русско-турецкой войне и заключения Сан-Стефанского договора, Берлинский трактат он воспринял, как национальное унижение и позор России и в мае 1878 года вышел в отставку. После 1 марта 1881 года он стал министром государственных имуществ, а с мая 1881 по май 1882 года – министром внутренних дел. Именно в это время и существовала «Священная дружина». Покинув пост министра государственных имуществ, Игнатьев передал его Михаилу Николаевичу Островскому – младшему брату драматурга А. Н. Островского. М. Н. Островский занимал министерский пост до 1893 года, когда получил новое повышение, став председателем департамента законов Государственного совета. Игнатьев стоял у истоков создания секретных служб , а члены семьи --носители этой фамилии, в дальнейшем служили в русской разведке и контрразведке.
Как и в любом тайном обществе, здесь был даже обряд посвящения в "дружинники". В конце этого обряда посвящённый давал расписку, после чего ему присваивался номер. Отныне у него не было ни имени, ни фамилии! Внутри организации обращались друг к другу не иначе, как "брат", что скорее всего, пришло от масонов.
Помимо Совета старшин во главе "Священной Дружины" стояли Центральный комитет (ЦК), Организационный комитет (ОК) и Исполнительный комитет (ИК ). ОК занимался устройством "Священной Дружины", ИК ведал агентурной работой и всей агентурой. Из этого сам собой напрашивается вывод, что все "братья" были обязаны иметь агентов, которые ничего не должны были знать о существовании этого тайного общества. Руководил "Дружиной" ЦК, состав которого был неизвестен даже членам ИК и ОК. Членам этих комитетов в количестве 100 человек были присвоены номера от шестого до сто пятого. Например, граф Воронцов-Дашков был под № 6, граф Левашов - № 7, граф Шувалов - № 8. Однако номера с первого по пятый почему-то отсутствовали, и поэтому невольно напрашивается мысль, что в составе Совета старшин были какие-то тайные "почётные гости", имевшие право верховного руководства.
Кто же конкретно стоял во главе "Священной Дружины"?
На этот счёт можно привести дневник графа Валуева, в котором есть такие слова: "8 ноября 1881 года был у Великого Князя по случаю его именин. Из разговора с ним стало понятно, что Игнатьев, Островский и Победоносцев не пользуются его расположением, ибо он противник "Священной Дружины". Из этой записи можно предположить, что министр МВД Игнатьев, министр госимуществ Островский и обер-прокурор Победоносцев и возглавляли "Священную Дружину". Конечно, это всего лишь предположение графа, но оно особенно близко к истине.
Как пишет в своей книге "Конец XIX века: власть и народ" { М.: Олма Медиа Групп.. 2007} Вольдемар Балязин, наибольшее число добровольцев было в составе подразделений -- «Добровольней охраны» и «Добровольной железнодорожной охраны»(ДЖО), которые "оберегали царя, его приближенных и его семью при переездах с места на место и при остановках на любое время .В «Добровольной железнодорожной охране» вскоре обратил на себя внимание молодой начальник службы эксплуатации Юго-Западной железной дороги Сергей Юльевич Витте – будущий министр, выдающийся государственный деятель..." Правда не понятно каким образом Витте был записан Вольдемаром Балязиным в отцы-основатели тайного общества: "Он был одним из первых, кому пришла идея создать «Священную дружину»." -- Подобное было просто невозможно ввиду его происхождения и занимаемой на тот момент должности . Тут скорее путаница возникла из-за того, что Витте по этому поводу писал: "Нужно составить сообщество из безусловно порядочных людей, которые всякий раз, когда со стороны анархистов делается какое-нибудь покушение или подготовка к покушению на государя, отвечали бы в их отношении тем же самым, т.е. так же предательски и изменнически их убивали". Ранний Витте мог такое сказать, но не более того. А позже он станет действовать в интересах еврейства . Сегодня уже известно, что Витте имел связи с Ротшильдами, финансировавшими всевозможных революционеров не только в России...
На содержание "Священной Дружины" и её агентуры Александром III и Правительством было выделено 3 миллиона (!) рублей. Каждый из "братьев-оперативников" получал неплохое жалованье, а также определённые суммы на командировочные и иные расходы. В архивах был найден секретный отчёт, свидетельствующий о том, что количество членов "Священной Дружины" составляло 729 человек -- 326 были офицерами, 245 – отслужившими казаками, 115 – землевладельцами-домовладельцами ( для сравнения -- в штате охранного отделения было всего 300 человек), а агентов было около 15 тысяч. Московскую местную организацию возглавлял генерал-адъютант князь В. А. Долгоруков.
А к лету 1881 года филиалы "Дружины" действовали уже в таких городах, как Москва, Ярославль, Нижний Новгород. Это была поистине целая армия, по своей численности превосходящая все полицейские силы Российской Империи. Там же были представлены многие известные аристократические фамилии. Оперативной деятельностью эти люди практически не занимались - у многих из них было своё понятие чести и совести, и что-то подобное доносительству было не в их правилах.
В деятельности "Священной дружины" было не обойтись без её взаимодействия с правоохранительными структурами. Связь "Священной дружины" с МВД осуществлялась через товарища (заместителя) министра Внутренних дел, который был членом её ЦК. Членом Исполнительного комитета был обер-полицмейстер Петербурга, координировавший действия дружинников со столичной полицией.
Согласно инструкции, руководство "Священной Дружины" было обязано сообщать в департамент полиции все сведения, касающиеся безопасности Империи. Полиция в свою очередь, должна была оказывать всяческое содействие. И руководители Дружины, и её рядовые "бойцы" получали специальные карточки. Карточки первых обязывали любой полицейский чин приступить к выполнению всех требований их предъявителей вплоть до производства обыска или ареста. Карточки второй категории требовали отнестись "с должным вниманием" к их предъявителям. Кроме этого, в случае заграничной командировки Департамент полиции выдавал заграничные паспорта, выписанные на вымышленные имена агентов.
Вся оперативная деятельность "Священной дружины", в том числе и агентурная работа заключалась в выявлении и разоблачении революционеров-террористов как внутри России, так и за её пределами. Агентура должна была заниматься сбором сведений о революционерах, местах их дислокаций, а также об их замыслах.
Имена своих агентов "Священная дружина" оберегала, не хуже, чем свои собственные. Например, когда после её расформирования весь архив передавался Департаменту полиции, руководство наотрез отказались передать списки агентов.
ЗАГРАНИЦА -- РАССАДНИК РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ.
Что касается заграницы, то эмиграция для русских революционеров была эдаким политическим "коньком" - она не только позволяла скрыться от полицейского преследования, но и способствовала обзавестись интернациональными и криминальными связями. Противостоять этому, а также наладить за границей разведывательную работу, смогли как ни странно, не государственные структуры, а именно "Священная дружина". Но без проникновения в ряды противника сделать эту работу было практически невозможно. Её агентура за короткое время выявила адреса почти всех наиболее активных революционеров-эмигрантов и, по возможности стремились проникнуть в их среду. За границей был создан единый координационный центр — Управление иностранными агентурами «Священной Дружины». По всей видимости, заведующим заграничной агентурой являлся П.П. Шувалова. В делах заграничного сыска активное участие принимали князь К.Е. Белосельский-Белозерский, штабс-ротмистр А.М. Безобразов и князь П.П. Демидов Сан-Донато.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕССЫ.
Для дискредитации революционного движения и слежки за политическими эмигрантами «Священная Дружина» издавала в Женеве газеты «Вольное слово» и «Правда»-- печатная травля революционеров за границей велась и раньше. Наиболее известный пример – брошюры Шедо-Ферроти против высланного из страны А.И. Герцена, все счета которого в российских банках были заблокированы по решению российских властей, но при вмешательстве в Лондоне Ротшильда , заявившего после некоторых финансовых манипуляций что в случае если Российское государство не может оплатить ему по счёту со вклада Герцена , то он , Джеймс Ротшильд, объявит Российскую Империю банкротом! И Российскому самодержцу пришлось уступить. Этот случай описывал в своей книге "Скрытая рука" А.Череп-Спиридович, добавляя что "первый «русский» большевик Александр Герцен (еврей Герц) [ виконт де Понсин также указывал, что Герцен был евреем и масоном; см.историю фамилии Герцен; SS ] свою книгу о 150-летнем насилии Ротшильдов над домом Романовых назвал «Король Ротшильд (Джеймс III). Император Николай». («Фотнайт Ревью», еврей Раппопорт, апрель 1911 г.)."
«ВОЛЬНОЕ СЛОВО»
Газета «Вольное слово», выступая с критикой «Народной воли» под флагом «умеренного революционного движения», должна была дать «нужную аргументацию всем колеблющимся в народовольческой партии силам для естественного их отделения от партии».
Организацию газеты взял на себя агент «Священной Дружины» А.П. Мальшинский, который слыл заграницей представителем русских либералов. Ему было поручено привлечь к изданию наиболее видных политических эмигрантов. А.П. Мальшинский обратился, прежде всего к П.Л. Лаврову, предложив ему вести газету «в каком угодно направлении, с одним лишь условием — бороться с революционным террором». П.Л. Лавров, не догадываясь об истинной роли А.П. Мальшинского, предложение все же отклонил. Тогда агент «Дружины» заручился поддержкой видного украинского публициста и общественного деятеля М.П. Драгоманова, который до января 1883 года и вел газету совместно с А.П. Мальшинским, а позже стал ее единоличным редактором.
«Вольное слово» выходило регулярно на протяжении почти двух лет – с июля 1881 г. по май 1883 г. – сначала как беспартийное издание, а с мая 1882 г. как орган “Земского союза”, якобы нелегально действующего в России. На самом деле “Земский союз” был чистейшей воды мистификацией. Об этом, конечно, прекрасно знал и сам А.П. Мальшинский, упоминавший в своем письме в Исполнительный комитет, что «Земский союз» — «вполне фиктивный» и «Вольное слово» не имеет никакой "реальной связи с этим союзом".
Кроме А.П. Мальшинского в «Вольном слове» сотрудничал еще один агент «Священной дружины» — Г. Веселитский-Божидорович. . Он не оставил газеты и после роспуска «Дружины» и ухода из нее А.П. Мальшинского. Возможно, Г. Божидорович в это время выполнял отдельные поручения П. П. и П.А. Шуваловых. Во всяком случае, после прекращения газеты он некоторое время снабжал П.А. Шувалова информацией о заграничных делах.
Публицисты «Вольного слова» во главе с М.П. Драгомановым выступали с резкой критикой программы «Народной воли» и ее террористической деятельности. Народовольцев упрекали в стремление к захвату власти для создания диктаторского правительства, не имеющего ничего общего с народоправием, русские революционеры обвинялись в безнравственности, мистификациях, начальствовании, беззаконных экспроприациях и даже в уголовных преступлениях. А.П. Мальшинский предложил в одной из своих статей рассматривать участников террористических актов «Народной воли» не как политических преступников, а как простых уголовников, которые не имеют права политического убежища и должны выдаваться русскому правительству.
В целях дискредитации революционного лагеря «Вольное слово» распространяло порочащие революционеров слухи. Так, например, газета поместила заведомо непроверенное «Известие о помешательстве Н.Г.Чернышевского», а в заметке о «Процессе 17-ти» анонимный корреспондент утверждал, что С. Златопольский объявил себя на суде монархистом. «Вольное слово» было опасно для эмигрантов не столько тем, что служило прикрытием агентурной деятельности «Дружины», сколько своим идеологическим воздействием. Издание сеяло идейную рознь в революционном лагере, распространяло ложные слухи, вызывало взаимные подозрения и несправедливые обвинения среди эмигрантов, способствовало отходу от «Народной воли» ряда молодых революционеров. Под влиянием критики «Народной воли» в статьях М.П. Драгоманова началось недоверие к народовольчеству и среди многих украинских деятелей. «Вольное слово» стало, без сомнения, опасным противником не только народовольческой эмиграции, но и всего революционного движения в России.
«ПРАВДА»
«Священная Дружина», кроме «Вольного слова», издавала за границей еще одну газету – «Правду». Это было уже чисто провокационное издание, которому было придано ультратеррорическое направлением с целью демонстрации абсурдности политического насилия революционеров. Сие дружинное предприятие оказалось менее удачным, чем «Вольное слово».
«Правда» выходила нерегулярно — с 8 августа1882 года по З февраля 1883 год. Всего вышло 20 номеров. Редактором газеты был И.Н. Климов, отставной поручик и бывший исправник в городе Сабеже Витебской губернии, человек сомнительных качеств, уличенный в 1880 г. в связях с каким-то вором-карманником . Кроме своих редакторских занятий И.Н. Климов выполнял и прямые обязанности шпиона, в чем ему успешно помогала жена, шведка по национальности С. Теллунг. Через нее И.Н. Климову переправлялись из России деньги и инструкции. Редактор «Правды» посылал в ИК «Дружины» доносы почти на всех известных политических эмигрантов, а после закрытия газеты весь архив редакции передал в Департамент полиции.
Не желая пропагандировать ультрареволюционные идеи внутри России, руководство «Священной Дружины» предполагало распространять газету только за границей и не более 50-ти номеров, а остальные высылать на явку «Дружины» и сжигать. По одному экземпляру «Правды» И.Н. Климов рассылал почти во все крупные европейские города, а также в Нью-Йорк. Номера «Правды» получали крупные европейские газеты, некоторые дипломатические миссии и т.п. Газета имела хождение и среди эмигрантов. Таким образом, «Правда» имела гораздо более широкое распространение, чем предполагалось изначально.
Заявив о своей приверженности идее полного анархизма, «Правда» выступила против любой государственной власти, любых политических реформ в стране. Политическое освобождение России, по уверениям газеты, вернее всего осуществит «страшная катастрофа вроде Пугачевщины», «всероссийская народная революция, которая сотрет с лица земли и правительство, и буржуазию, и все, на чем лежит печать цивилизации». . Начало подобной революции может возбудить только аграрный террор, идея которого неустанно пропагандировалась на страницах газеты. Вообще террор провозглашался панацеей от всех бед во всех странах. Когда французские анархисты в 1882 году взорвали бомбу в лионском ресторане со случайными посетителями, что вызвало негодование всей западной прессы, то «Правда» явно для дискредитации народовольцев всячески превозносила этот бессмысленный акт: «Значение этой бомбы так грандиозно, что нам, современникам, трудно и представить все грядущие в этом направлении».
Заканчивая обсуждение издательской деятельности «Священной Дружины», следует упомянуть о той полемике, которая в полном соответствии с планами ее руководителей велась между «Вольным словом» и «Правдой». Газеты упрекали друг друга не только в ошибочности политических взглядов, но, как ни странно, в связях с русской полицией и властями предержащими. Расчет был прост: ведь одна провокационная газета не должна обличать другую. И.Н. Климов сам старался подтолкнуть читателей к такому выводу. Отвечая «Вольному слову» на обвинение «Правды» в «ищейских свойствах», он заявлял: "Будь мы с вами одного поля ягода, вы не посмели бы говорить об этом и намеком. Ворон ворону глаз не выклюет". . Более того, Н.И. Климов считал, что такого рода полемика идет только на пользу его газете, ибо «брань
«Вольного слова» дороже денег во мнении эмиграции». Разумеется, ни «Правда», ни «Вольное слово» не пытались действительно разоблачить друг друга, предоставив неопровержимые факты, которые у них были. Ведь И.Н. Климов прекрасно знал, что А.П. Мальшинский — агент «Дружины» и выпускает газету по ее заданию, а последний наверняка знал, кто такой И.Н. Климов на самом деле.
АКЦИЯ ВОЗМЕЗДИЯ
Что касается акций возмездия, о которых упоминал Витте, то данными о них не располагают даже секретные архивы. Но это совсем не означает, что их не было. Ночью 25 июня 1882 года в номере одной из московских гостиниц внезапно скончался генерал Скобелев. Как оказалось, незадолго до этого обитатели соседнего номера предложили генералу бокал шампанского. Бокал тот отставил в сторону, а часа через два, выпив шампанское, упал в кресло, и больше уже не поднялся. Налицо был покушение на генерала. К этому стоит добавить, что Александр III опасался, что Скобелев может предпринять попытку государственного переворота.
И эти опасения не были беспочвенными - генерал говорил о переустройстве России, искал контакты с народовольцами-эмигрантами, т.е. готовился к какой-то политической акции. И это не считая того, что в руках Скобелева была целая армия, которая, не раздумывая, пошла бы за ним. По словам Сергея Муромцева, Председателя Первой Государственной думы, в связи с антиправительственной деятельностью генерала Скобелева, над ним состоялся особый тайный суд, который большинством голосов приговорил генерала к смерти. Выполнение приговора было возложено на "Священную дружину". Это, пожалуй, была единственная акция возмездия, о которой стало известно.
"Священная Дружина" была поистине уникальна, т.к. в мировой истории ничего подобного до этого не встречалось. Ведь российская бюрократия обычно подражала всему заграничному. Со своим разведывательным и сыскным аппаратом "Священная Дружина" могла быть очень полезна российским спецслужбам.
Но на деле же оказалось, что эта организация крайне нежелательна высшим жандармским и полицейским чинам. Ведь благодаря своей агентуре она могла "накопать" о них что-либо неблаговидное. И полиция делала всё возможное и невозможное, чтобы "Священная Дружина" была упразднена. Так оно вскоре и случилось - революционный террор был побежден, а значит свою задачу "Священная дружина" выполнила. 1 января 1883 года она была официально упразднена, а на её основе начали создаваться подобные ей структуры, но уже государственные.
http://www.9355.ru/articles/20...
https://knigi.link/russia-hist...
http://historicaldis.ru/blog/4...
По теме :
https://cont.ws/post/396358 Евреи--родоначальники терроризма
https://cont.ws/@artads/581227 ЖИДЫ - революционеры и террористы.
SS. 13.02.2018.
Оценил 51 человек
62 кармы