Как США готовятся к космической войне с Россией и Китаем. Кандидат на пост главы нового Космического командования США Джон Рэймонд выступил в Сенате и рассказал о невероятных космических угрозах со стороны России и Китая. Вашингтон утратит «господство в космосе», если не начнёт срочно создавать новейшее орбитальное оружие, утверждает амбициозный военный. Кто кому угрожает?
Автор: Кучер Егор
Тема космического доминирования не является предметом обсуждения номер один в Вашингтоне, Брюсселе, Пекине или Москве. Гораздо чаще мы слышим об амбициозных проектах предприимчивого Илона Маска и его SpaceX, а также об отсутствии у США собственного ракетного двигателя для полётов, из-за чего американцы пользуются российскими разработками.
Однако между мирным освоением космоса и его милитаризацией, несомненно, есть большая разница. Когда в декабре прошлого года Дональд Трамп подписал указ о создании Космического командования США (SPACECOM) и утвердил планы разработки новейшего орбитального оружия, разговоры на космическую тему в мире приобрели несколько другой окрас.
Читайте также:
Космос становится новым плацдармом холодной войны?
Президент США Дональд Трамп решил показать всему миру, что он серьёзно относится к космосу. Нет, речь идёт не...
Политика
17:35 - 07 Февраля
Эти планы американцев не остались незамеченными. Специалисты в области космоса и в сфере вооружений уже давно говорят об опасности переноса холодной войны в орбитальное пространство и предупреждают, что планета Земля не простит своим детям таких ошибок. Однако Вашингтон сейчас всё ближе к тому, чтобы достать из закромов американской политики покрывшийся пылью план Звёздных войн, разработанный ещё президентом Рональдом Рейганом. И упорство в этом начинании очень легко может превзойти разум.
Бездумные действия такого масштаба опасны не тем, что они бездумны или масштабны. Они опасны тем, что ответить на них разумно очень сложно — могут не сработать законы, резолюции ООН, международные соглашения, зато поможет достойный ответ на том же языке и в тех же масштабах. А это — прямой путь к гонке вооружений и войне, которая многократно увеличит риски уничтожения всего живого на нашей планете.
Генерал щёлкает каблуками
Четырёхзвездный генерал ВВС США Джон Рэймонд прибыл во вторник, 4 июня, на заседание оборонного комитета Сената. Там перед строгими членами этого комитета он рассказал много интересного. Рэймонд выступал там в качестве кандидата на пост главы утверждённого Дональдом Трампом в конце 2018 года нового Космического командования США (SPACECOM). Решение о создании нового подразделения армии США — космического — теперь должно быть утверждено Конгрессом, как и кандидатура самого Рэймонда.
Генерал ВВС США Джон Рэймонд прибыл во вторник, 4 июня, на заседание оборонного комитета Сената.
В настоящее время SPACECOM формально подчинён ВВС США и создаётся в его структуре, а сам Рэймонд является главой космического командования ВВС. Если его кандидатура, которую ранее выдвинул сам Трамп, будет утверждена, то генерал будет совмещать две смежные должности — командующего космическим подразделением ВВС США и главы SPACECOM.
Исторически мы работали в безобидной сфере. Но сегодня уже недостаточно просто запустить спутник, вывести его на орбиту и поработать над интеграцией. Вы должны быть в состоянии его защитить,
— приводит Wall Street Journal заявление генерала сенатскому комитету.
Читайте также:
Космос: Успехи и провалы 2018 года
Царьград вспоминает как самые яркие достижения, так и эпические неудачи, постигшие космонавтику в этом году....
Технологии
15:06 - 29 Декабря
Сегодня США вместе со своим оружием обязаны устремиться в космос, чтобы противостоять растущей угрозе со стороны России и Китая, считает генерал. По его словам, Китай продемонстрировал способность блокировать оборудование глобального позиционирования США, которое помогает войскам находить дорогу на поле боя, а также даёт координаты для систем наведения оружия. Кроме этого, китайцы научились сбивать спутники на орбите и разрабатывают «системы направленной энергии, более известные как лазеры», сказал Рэймонд.
Wall Street Journal пытается объяснить слова генерала следующим образом:
Возобновление конфликта великих держав после десятилетий войны, где целями были негосударственные субъекты или образования с ограниченными ресурсами, такие как Исламское государство (группировка запрещена в России — прим. Царьграда), породило изменение стратегии Пентагона, для того чтобы снова сосредоточиться на противниках в лице Китая и России.
В этом объяснении примечательны два момента. Первое — признание того, что «конфликт великих держав возобновился», а второе — что это именно США теперь записывают Россию и Китай в противники, а не наоборот, и даже меняют для этого военную стратегию.
Россия делает значительные успехи, а наше операционное преимущество сокращается. Россия развивает полный спектр контрпространственных возможностей, включая электронные военные средства, принципы направленной энергии, кибероружие, сложные средства на орбите и ракеты прямого выведения на орбиту,
— приводит слова генерала Hill.
Читайте также:
Битва за космос: В России могут появиться юристы по лунным спорам
Не одно десятилетие мир мечтает о полном освоении Луны человеком. При этом процессе неизбежно возникновение...
Общество
09:50 - 07 Февраля
На самом деле риторика генерала объясняется вовсе не всем этим. Реальных причин пугать сенаторов Россией и Китаем у Рэймонда всего три.
Первая состоит в том, что как кандидат на пост в новом командовании он должен был во всех красках расписать сенаторам, какой важный теперь будет у него пост и какую серьёзную миссию для США будет нести его ведомство.
Вторая причина состоит в необходимости озвучить предлог для реализации отъявленных милитаристских планов США в космосе. Для этого Рэймонд прибег к единственному риторическому приёму, который всегда оказывал значительное влияние на членов Конгресса, — пассажам про «российскую угрозу». Тем более что кандидатом его выдвинул сам Трамп, не только распорядившийся создать SPACECOM, но сделавший ставку на Рэймонда, который теперь «не может подвести босса».
Трамп не только распорядился создать SPACECOM, но сделал ставку на Рэймонда, который теперь «не может подвести босса». Фото: www.globallookpress.com
Третья причина производна из первых двух: генерал должен добиться своего утверждения, проявив рвение.
Читайте также:
Космонавтика: Будет ли путь на Амальтею?
Полёт в космос — уже не чудо. Спутник — не историческое достижение, а просто рабочая машина. Но в фундаменте...
Технологии и наука
07:40 - 12 Апреля
Иная реальность
В реальности же дела обстоят далеко не так, как расписывал генерал Рэймонд. Несмотря на то что Россия и Китай действительно разрабатывают множество космических технологий, ни Москва, ни Пекин ни разу не говорили, что они направлены на подавление угрозы со стороны США.
Президент России Владимир Путин 17 мая в ходе совещания, посвящённого развитию Воздушно-космических сил страны, предложил «отдельно рассмотреть, как в целом идёт разработка перспективных образцов вооружений, в том числе создаваемых на основе так называемых новых физических принципов».
На совещании также обсуждалось тактическое лазерное оружие, которое «ещё недавно встречалось только в фантастических рассказах», говорил тогда Путин.
Что же касается Китая, то он и правда показал всему миру, что умеет сбивать ракетами спутники на орбите. 12 января 2007 года с китайского космодрома Сичан в провинции Сычуань была запущена баллистическая ракета среднего радиуса действия. Метким пуском китайцы сбили свой старый погодный спутник на орбите высотой 865 километров. Тогда это произвело настоящий фурор в профильных американских ведомствах и вызвало нечто весьма похожее на панику в центральных СМИ.
Читайте также:
Путин готовит Россию к войне в космосе. Поспеет ли за президентом «Роскосмос»?
Президент России с удовлетворением отметил то, как развивается военный сектор отечественной космонавтики, но...
Технологии и наука
13:30 - 20 Мая
В Вашингтоне считают, что американские наземные силы, ВВС и флот будут парализованы, если противник собьёт такими ракетами военные спутники геопозиционирования и связи. Ведь именно таким образом можно было бы принудительно остановить, например, операцию «Буря в пустыне» в 1991 году. Американские силы тогда, по данным СМИ, почти вслепую шли через пустыню по спутникам GPS.
Противостоять этому возможно, считают американцы, лишь при наличии оружия непосредственно на орбите. Лазерные установки, например, могли бы сбивать любые ракеты, угрожающие спутникам, как и гиперзвуковые ракеты России, летящие в США. Поэтому во многом возникновение программы новых звёздных войн — это сублимация американских страхов перед баллистическими ракетами Китая и российским гиперзвуком, аналогов которого у Америки пока нет, как и средств борьбы с ним.
Опасный прецедент
Милитаризация космоса — крайне опасное явление. С этим согласится большинство военных экспертов и специалистов по космосу. Однако есть ли какие-то способы противостоять намерению США поставить своеобразный мат всем странам в космосе?
Человечество уже более полувека анализирует опасность размещения в космосе оружия. Для того чтобы предотвратить перенос гонки вооружений в космос, была разработана соответствующая нормативная база.
Читайте также:
Подорвут ли нацбезопасность России британские спутники
«Роскосмос» готов запустить спутники британской системы OneWeb, которые ФСБ считает угрозой для...
Экономика
20:11 - 18 Ноября
Первым документом в этой сфере стал Договор о космосе 1967 года, который изначально был подписан США, СССР и Великобританией. Сейчас его ратифицировали уже порядка 100 стран. В статье IV договора сказано:
«Государства-участники договора обязуются не выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размещать такое оружие в космическом пространстве каким-либо иным образом».
Существует и резолюция ООН №1884 от 1963 года, в которой говорится, что Всемирная организация и её члены привержены исключительно мирному освоению космоса, а также будут воздерживаться от переноса гонки вооружений в космическое пространство.
Фото: mark reinstein / Shutterstock.com
Является ли создаваемая США военная структура по космосу, а также разработка орбитального оружия нарушением резолюции ООН? Вне всяких сомнений. Хотя бы просто потому, что все эти планы, как и слова генерала Рэймонда, и близко не похожи на намерение мирно осваивать космос.
Читайте также:
Илон Маск обещает всему миру спутниковый интернет. Что от этого России?
Компания SpaceX Илона Маска начала реализацию беспрецедентного по масштабам проекта Starlink, который призван...
Технологии
14:17 - 30 Мая
При этом формально США не нарушат Договор о космосе, ведь в нём говорится о запрете на ядерное оружие на орбите, а Вашингтон не уточнял статус и характер создаваемого вооружения. Однако ни Трамп, ни SPACECOM, ни Пентагон не гарантируют, что под видом любого другого в космосе не будет размещено американское ядерное оружие.
Москва и Пекин никогда не говорили о том, что собираются размещать вооружения непосредственно на орбите. Россия и Китай также не заявляли, что цель их новых оборонных программ — это борьба с некой американской агрессией, по аналогии с пассажем, который регулярно звучит из-за океана. Наконец, обе страны не занимаются разработкой орбитального оружия, а вот Трамп уже дал старт такой программе в США и создал Космические силы.
Милитаризация космоса — один из последних шансов для США навязать всему миру однополярную концепцию, основанную на американской гегемонии. А помимо прочего — это очень опасный прецедент, который может привести не только к блокировке доступа в космос для всего человечества, но и угрожает вообще всей планете.
https://tsargrad.tv/articles/k...
США создают оборонного гиганта в ответ России
Фото: www.globallookpress.com
Крупнейшие компании США United Technologies и Raytheon, работающие в авиационной и оборонной отраслях соответственно, объявили о грядущем объединении. Для чего это делается и к чему приведёт?
Автор:
Кучер Егор
Новость о скором объединении компаний United Technologies и Raytheon – уже на первых полосах всех центральных американских СМИ. Шутка ли – слияние в одно целое одного из основных поставщиков Пентагона и крупного производителя авиационной техники. Новость об этом становится интереснее, если учесть особенности производственного сектора США.
В Америке только на нужды Пентагона, гражданской авиации или для NASA работают десятки крупных компаний и сотни небольших отраслевых предприятий. Например, в космических разработках для США участвуют SpaceX, Blue Origin, United Launch Alliance (ULA, объединяет Lockheed Martin и Boeing), Northrop Grumman.
В авиационной сфере ключевым поставщиком авионики для самолётов является United Technologies. Она делает системы связи, бортовое оборудование по заказу Boeing или Airbus, а также реактивные двигатели для истребителей. А Raytheon – вообще ключевой поставщик Пентагона, так как именно эта компания производит знаменитые ракетные комплексы Patriot и крылатые ракеты Tomahawk.
Читайте также:
Пентагон признал разработку ракет, нарушающих ДРСМД
Журналисты из пула Пентагона смогли получить информацию о новых разработках американских ракет, нарушающих...
Политика
09:50 - 20 Марта
И хотя пока новости о создании крупнейшего авиационно-оборонного альянса в США оцениваются в основном как громкое событие в сфере бизнеса, совершенно очевидно, что такое слияние повлияет и на оборонный потенциал Америки. Для чего же в конечном счёте эти компании решили объединиться, к каким последствиям это приведёт и плохая ли это новость для России?
Союз равных
О грядущем объединении гигантов первым сообщило издание Wall Street Journal. По его данным, компании уже находятся на финальной стадии переговоров.
«Компании, которые в совокупности имеют рыночную стоимость около 166 млрд долларов, могут объявить о сделке в ближайшие дни, если переговоры неожиданно не прекратятся в последнюю минуту», – сообщает издание со ссылкой на представителя отрасли.
СШАФото: BrianPIrwin / Shutterstock.com
Точные условия сделки пока неизвестны, однако источники уже озвучили ключевые параметры соглашения о слиянии. Новая компания получит название Raytheon Technologies со штабом в городе Бостон. Доли в альянсе будут распределены почти поровну: акционерам United Technologies будет принадлежать около 57%, 43% получит Raytheon. Новую компанию возглавит председатель правления United Technologies Грег Хейс, а совет директоров – глава Raytheon Томас Кеннеди. В совет директоров компании войдут восемь директоров из United Technologies и семь из Raytheon.
Читайте также:
Будет ли «Циркон» стрелять по Пентагону
Странное и явно кем-то инспирированное возбуждение, когда уже телевизор назначает в США цели для «Цирконов»,...
Политика
18:17 - 25 Февраля
«С учётом сторонних доходов совокупная рыночная стоимость компаний, вероятно, составит по-прежнему более 100 млрд долларов. Новое подразделение станет второй по величине компанией в мире в области аэрокосмической и оборонной промышленности после Boeing», – пишет издание.
Raytheon Technologies рассматривается не только как конкурент Boeing, но даже отчасти и United Launch Alliance, в которую входят и Boeing, и Lockheed Martin. Ведь любая отрасль экономики США вне зависимости от того, насколько она жизненно важна для государственных интересов, это всё-таки поле борьбы корпораций и бизнес-интересов.
Для производителя ракет Tomahawk Raytheon сделка открывает доступ к быстро развивающемуся коммерческому аэрокосмическому сектору через United Technologies, которая делает всё от реактивных двигателей до органов управления кабины пилотов, сидений самолётов и пассажирских салонов. United Technologies взамен получит выход в оборонный сектор и поддержку в сфере кибербезопасности,
– сообщает об этом CNBC.
томогавкTomahawk. Фото: www.globallookpress.com
Итак, первая функция новой компании – создание мощного конгломерата, который станет конкурентом целой массе компаний в США. При этом сам конгломерат начал формироваться уже достаточно давно.
Читайте также:
F-35: Самый дорогой и недоделанный истребитель в мире
США не скрывают, что гордятся проектом своего новейшего стелс-истребителя 5-го поколения F-35. По задумке...
В мире
14:30 - 19 Марта
Так, United Technologies ранее уже проглотила компанию Pratt & Whitney, которая производит двигатели для «гордости Пентагона» и самого дорогостоящего оборонного проекта – истребителей F-35. Перед этим предприятие Грега Хейса купило компанию Rockwell – одного из ведущих производителей запасных частей и электронного оборудования для авиастроительной отрасли.
Большие планы
Это позволяет говорить о том, что оборонные и авиационные активы компаний США сливаются в одно целое, компании открывают друг перед другом смежные отрасли и рынки сбыта.
Сегодняшний день для наших компаний – волнительный день перемен. Он открывает перед нами большие возможности для будущего успеха. Raytheon Technologies продолжит работать в сфере инноваций, но уже с расширенным портфелем заказов для аэрокосмической и оборонной промышленности,
– приводит USA Today заявление главы Raytheon Томаса Кеннеди.
КеннедиТомас Кеннеди. Фото: www.globallookpress.com
Как сообщает Associated Press, компании уже заявили, что, объединившись, смогут быстрее создавать новые технологии, так как будут делить расходы на исследования и разработку в размере 8 млрд долларов в год, располагая общим штатом в 60 тыс. инженеров. Но главная цель за всеми подробностями и новыми горизонтами для компаний видна не сразу.
Читайте также:
Как США из своей ПРО сбили картонную ракету
Пентагон сообщил о первом успешном залповом пуске ракет системы ПРО, сбивших учебную межконтинентальную...
В мире
07:40 - 28 Марта
«Raytheon Technologies сосредоточится на гиперзвуковой технике – транспортных средствах или оружии, которые могут летать быстрее скорости звука, а также на системах разведки и наблюдения, искусственном интеллекте для коммерческой авиации и кибербезопасности для самолётов», – сообщает AP.
Таким образом, перед нами огромный альянс с огромным бюджетом и большим штатом сотрудников. Задача – догнать Россию в создании гиперзвукового оружия. Под эту цель, не считая прочих нужд ВПК США, компания намерена привлечь максимум бюджетных средств.
Bloomberg отмечает, что цель объединённой компании – получить как можно больше средств оборонного бюджета США, утверждённого президентом Дональдом Трампом. И постараться, чтобы деньги эти не ушли к конкурентам.
Бюджет, предложенный администрацией президента Дональда Трампа и демократами, свидетельствует о том, что военные расходы США в 2020 году достигнут самого высокого уровня со времён Второй мировой войны, за исключением нескольких лет в разгар войны в Ираке», – сказано в сообщении.
Читайте также:
Разрыв ДРСМД: Откуда России ждать ракет США
Вслед за США Россия тоже выходит из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. Где и как американские...
Политика
20:07 - 04 Февраля
Есть проблемы
Однако у любого подобного действия в секторах американской экономики есть и противодействие. Во-первых, Raytheon Technologies своим созданием нанесёт очень серьёзный удар по Boeing, которая испытывает проблемы с лайнером 737 MAX. Аналитики Bloomberg полагают, что в условиях проблем Boeing аэрокосмические активы Raytheon Technologies окажутся почти на равных с активами авиационного гиганта, однако у альянса будет больше пространства для переговоров с заказчиками.
Во-вторых, United Technologies – это не только авионика, оборудование и двигатели. В данный момент бизнес компании диверсифицирован, в неё входят также производитель кондиционеров Carrier и изготовитель лифтов Ottis. Материнская компания уже объявила, что намерена отторгнуть эти активы от себя, чтобы сосредоточиться на оборонной сфере. Однако пока этого не сделано, и возможно, Raytheon не пришлось делить деньги на гиперзвук с расходами на гражданские лифты.
пентагонФото: www.globallookpress.com
Наконец, сделка пока не прошла проверку антимонопольных органов. И против образования альянса неожиданно выступает Пентагон. И у Минобороны США есть своё объяснение такой позиции.
Известно, что два крупных производителя коммерческих самолётов – Boeing и Airbus, а также Пентагон пользуются своей покупательской способностью, чтобы получать уступки от поставщиков, и не приветствуют потенциальное снижение конкуренции между ними,
– отмечает Reuters.
Читайте также:
Зачем США нужна новая ядерная боеголовка?
Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны России и международного сообщества, США лишь ускоряют...
Политика
19:40 - 30 Января
Это означает, что если раньше у Пентагона был бы выбор между разными производителями авионики, двигателей и ракет для истребителей, то теперь всё это он сможет покупать у Raytheon Technologies в едином лице и по неконкурентоспособной цене, тогда как раньше в силу разности предложений на ранке военные могли выбирать то, что дешевле. Вступающие в альянс компании, как отмечается, будут давить на то, что у них и без всякого объединения одни и те же заказчики, а значит, никакого нарушения антимонопольного законодательства как бы и нет.
Подводя итог, стоит отметить, что в оборонном секторе США, действительно, намечаются перемены. Ведь если United Technologies удовлетворяла потребности массы гражданских заказчиков, включая даже заказы от Boeing и Airbus, то теперь все силы будут брошены на военную сферу. Это значит в перспективе укрепление оборонного потенциала США в погоне за российским гиперзвуком и технологиями современных крылатых ракет. Налицо слияние оборонного, авиационного и аэрокосмического секторов американской экономики.
https://tsargrad.tv/articles/s...
ЕКА на грубость нарывается, ЕКА обидеть норовит…
Фото: www.globallookpress.com, OleksandrShnuryk / Shutterstock.com
Европейское космическое агентство сделало довольно наглое заявление в явном стремлении обидеть российских партнёров. С другой стороны, всё естественно: есть ли смысл уважать «партнёра», оказывающего услуги извозчика?
Автор:
Покровский Александр
Итак, заявлено: Европейское космическое агентство (ЕКА) отказывается от использования российских космических кораблей «Союз» для отправки своих космонавтов на Международную космическую станцию. Это решение начнёт действовать уже с 2020 года. Далее европейцы будут летать на МКС исключительно на американских космических кораблях.
Об этом заявил глава представительства ЕКА в России Рене Пишель.
РешельР. Пишель. Фото: www.globallookpress.com
Будут летать на кораблях, которых ещё нет
Особую прелесть этому заявлению придаёт то, что американских кораблей, на которых ЕКА собирается отправлять свои экипажи, ещё просто… не существует! Нет, то есть формально пилотируемые корабли Crew Dragon компании SpaceX и Starliner компании Boeing разработаны. И даже частично летали. Например, в марте корабль Dragon 2 добрался до МКС, пристыковался успешно в автоматическом режиме. Затем так же автоматически отстыковался и затем приводнился в Атлантическом океане.
Директор NASA Джим Брайденстайн с присущей ему помпой назвал эту стыковку не более и не менее как началом… новой эпохи космических полётов и историческим достижением.
БрайденстайнД. Брайденстайн. Фото: www.globallookpress.com
Новая эпоха космических полётов начинается сейчас – вместе с прибытием Crew Dragon компании SpaceX к МКС. Поздравляю всех с этим историческим достижением, которое приближает нас к тому, чтобы американские астронавты использовали американские ракеты,
– объявил он.
Читайте также:
Следом на орбиту без человека? "Федор" состыковался с МКС и скоро передаст привет всем злопыхателям
Со второй попытки робот "Федор" состыковался с МКС. Ранее в соцсетях и блогах высказывали версию о том, что...
Космос
08:00 - 27 Августа
И на самом деле спорить мы с ним не будем. Для Америки это действительно историческое достижение – что американские космонавты, наконец-то, начнут летать на собственных американских кораблях. А то как-то неудобно получалось: затратили 200 миллиардов долларов на программу «Спейс-Шаттл», потеряли два челнока из пяти, бесславно закрылись от истощения ресурсов – и с мая 2011 года катались на МКС на русских «Союзах». Которые как летали себе с 1967 года, так и летают. Имея тоже две потери – но на несколько десятков кораблей.
Нет, точно! Историческое достижение – пересесть на собственный корабль.
Одна проблема: Dragon людей ещё не возил. И как он будет это делать с живыми людьми – вопрос. Не фатальный, конечно, но требующий как минимум ещё нескольких испытаний. А затем – официальной сертификации.
Драгон25 июля 2019 года. Мыс Канаверал, штат Флорида. Ракета SpaceX Falcon 9 взрывается с коммерческой грузовой капсулой Dragon. Фото: www.globallookpress.com
Успеют ли американцы всё это сделать до конца нынешнего года? В принципе – почему бы и нет. Но только при одном условии: испытание должно быть успешным. Если нет – программу надо будет пересматривать. То есть откладывать минимум на год-полтора.
То, что американцы рано или поздно с этим справятся, нет никаких сомнений. Как к ним ни относись, но это добротная космическая нация. А уж в области автоматической межпланетной космонавтики настолько впереди нас, что нам до них как до Луны. Пешком. И задом наперёд. И на четвереньках.
Читайте также:
Потерь не будет, отправим космонавта из ОАЭ: Эксперта не испугал "антисоюзный" демарш Европы
Российского космонавта Павла Виноградова не испугал "антисоюзный" демарш Европы. Речь идет об отказе от...
Партнеры
19:45 - 26 Августа
А вот европейцы после своего нынешнего эпического отказа будут выглядеть смешно. Да, кстати, об итальянце, который, по словам Рене Пишеля, станет последним, кто прилетел на МКС в составе экипажа российского пилотируемого корабля.
Итальянцы – хороший символ того, в каком состоянии окажется ЕКА в случае новой отсрочки с эксплуатацией американских кораблей. Это примерно как они в 1940 году, мощным воинским духом пылая, на Грецию походом отправились, и через месяц бежали. Вынудив в итоге заняться Германию своим спасением…
К чему такая спешка?
Тут стоить напомнить, что несколько ранее со столь же поспешным объявлением обратились к миру и сами американцы. В NASA всё с тою же помпой заявили, что уже весной 2020 года к МКС отправится первый американский пилотируемый корабль с экипажем. Перчику в это сообщение добавило сообщение о том, что американцы, правда, до сих пор не знают, какой это будет корабль – Crew Dragon или Starliner. Ясно станет, мол, по результатам испытательных полётов.
В свою очередь, глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин высказал оценку (так и назвал её – экспертной), что полёт на американском корабле обойдётся в два раза дороже, нежели на «Союзе».
РогозинД. Рогозин. Фото: www.globallookpress.com
Одно кресло у них будет стоить (это моя экспертная оценка) не менее $110—120 млн. У нас кресло будет минимум в два раза дешевле, тут мы конкурентоспособность сохраняем,
– сделал он заявление агентству ТАСС.
Читайте также:
Сколько получает космонавт? Секретными ведомостями поделились журналисты
Секретными ведомостями поделились журналисты, а в "Роскосмосе" лишь отметили, что суммы сравнимы с...
Общество
18:33 - 08 Августа
Впрочем, и это понятно. Пусть это будет дороже бюджету NASA, но деньги всё равно останутся у американцев. А не попадут к русским, которые, надо честно признать, довольно хорошо продержались на американских выплатах все эти годы.
Конечно, не только на американских. Но если непредвзято взглянуть на общую картину, то получается довольно-таки грустная композиция. Всё, где отечественная космонавтика не получает деньги от иностранных, в том числе американских, заказчиков, вызывает… Ну, если не слёзы, то горькие гримасы. Программы исследования космоса автоматическими станциями нет. Во всяком случае, в металле. На фоне достижений американцев, долетевших до всех планет Солнечной системы, усеявших Марс своими аппаратами и марсоходами, открывающих своими орбитальными телескопами экзопланеты и рисующими портреты чёрных дыр, когда российские станции никак не могут добраться хотя бы до Луны… Нет, это всё-таки не горькая гримаса, а именно слёзы.
Наша пресса с удовольствием кинулась цитировать высказывания космонавта Павла Виноградова о том, что, мол, с хорошими европейцами («наши очень хорошие связи и работа с французами и немцами») нас разводят злые американцы («они делали максимум для того, чтобы это сотрудничество разрушить»). Но мы, мол, несгибаемы, количество полётов на «Союзах» не снизится, потому как «есть ещё очень много других стран, которые хотели бы побывать в космосе».
ВиноградовП. Виноградов. Фото: www.globallookpress.com
Достойные слова… для песенки Леонида Утёсова про извозчика и метро.
На что уповает русский космонавт Виноградов? На то, что скоро вот повезём на МКС коллегу из Объединённых Арабских Эмиратов? А там и другие подтянутся? А русские космонавты так и будут выступать в роли извозчиков, вся деятельность которых сводится к «Эй, ты, гони-ка к "Яру"»?
Успокоил, ничего не скажешь…
А главное, что именно на этом обстоятельстве и на столь ясно артикулированной российской же прессой ему с готовностью следовать и базируется вся наглость европейцев и американцев по отношению к русским коллегам. Да, ямщики и таксисты бывают нужны. Да, их нередко приходится ждать с упованием. Да, от них иногда зависит что-то важное для тебя.
Оценили 8 человек
22 кармы