• РЕГИСТРАЦИЯ

Для снижения неравенства Джозеф Стиглиц предлагает четыре основных меры. pushkarev igor: "Optimist, полтекста пересказал. Но текст читать интереснее".

artemision
-ИЗМ колыхался на волнах, сурки свистали на холмах
8 октября 13:17 0 475

pushkarev igor. Как нам реорганизовать Рабкрин. Советский и российский экономист, кандидат физико-математических наук, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН по Отделению экономики, академик РАН, президент Новой экономической ассоциации.

В сентябре крупнейшие европейские СМИ обсуждали статью Мартина Вольфа в Financial Times «Почему рентный капитализм разрушает либеральную демократию». Многое из написанного Вольфом имеет прямое отношение к нашей стране. Академик РАН Виктор Полтерович* объяснил «Огоньку», почему нам следует прислушаться к тому, о чем пишет сегодня влиятельнейшая деловая газета мира.

Мартин Вольф утверждает, что современный капитализм резко отличается от своего идеального образа, основанного на честной конкуренции и демократии. Нынешняя экономика, пишет он, организована так, что элитарные группы имеют возможность извлекать ренту за счет остальной части общества. Под рентой понимается часть дохода менеджера или чиновника, полученная за счет его привилегированной позиции.

Примерами рентного дохода являются взятка, экономия от неуплаты налогов, а также превышение зарплаты работника над суммой, отражающей его вклад в производство. Привилегированные позиции формируются и поддерживаются благодаря политическому влиянию самих привилегированных групп. Рентный капитализм разрушает либеральную демократию, пишет Вольф, и приводит к замедлению экономического роста. Доказательством наступления эры рентного капитализма автор считает существенное увеличение имущественного неравенства и неравенства доходов в западных экономиках.

Насколько корректен этот вывод? Действительно ли увеличение неравенства вредит экономическому росту? И в какой мере неравенство обусловлено извлечением ренты? По этим вопросам нет полного согласия среди специалистов.

Вредно ли увеличение неравенства?

За последние 40 лет неравенство заметно выросло почти во всех западных экономиках. В континентальной Европе, особенно в северных странах, его рост был медленнее, чем в Великобритании и США. А вот цифры по США действительно впечатляют. С 1980 по 2014 год средние реальные доходы одного процента граждан США (наиболее состоятельных) увеличились почти в 2,7 раза, а их доля в национальном доходе возросла с 10 до 21 процента.

Вопрос о том, как неравенство влияет на экономический рост, достаточно сложен, разные эксперты придерживаются разных точек зрения. Те, кто считают неравенство полезным для экономики, приводят два аргумента. Во-первых, богатые люди в большей степени склонны к сбережениям, поэтому высокое неравенство способствует увеличению капиталовложений, а значит, и экономическому росту. Нобелевский лауреат, американский экономист Джозеф Стиглиц в статье «Неравенство и экономический рост» (2015 год) замечает, однако, что, изъяв у богатых избыточные доходы, эффективное государство могло бы распорядиться ими лучше, чем это делает состоятельный индивид, поскольку оно исходило бы из общественных интересов. Следует подчеркнуть, что аргумент справедлив, если государство в самом деле достаточно эффективно. Однако для догоняющих стран это совсем не очевидно. Во-вторых, высокое неравенство создает стимулы к занятию высокооплачиваемых должностей, люди стремятся получить хорошее образование и соответствующие навыки, что также должно стимулировать экономику. Этот тезис особенно важно иметь в виду, когда речь идет о не самых передовых экономиках.

В свою очередь, сторонники низкого неравенства утверждают, что относительно низкие доходы массы населения, обусловленные высоким неравенством, снижают возможности получения адекватного медицинского обслуживания и хорошего массового образования. В результате ухудшается качество человеческого капитала и замедляется рост экономики. К тому же население с относительно низкими доходами предъявляет низкий спрос на массовые товары, не создавая достаточных стимулов к расширению производства. Кроме того, высокое неравенство приводит к социальной напряженности, к конфликтам, тормозящим экономическое развитие.

Этот теоретический спор был частично разрешен эмпирическими исследованиями. Расчеты показали, что в развитых странах высокое неравенство действительно замедляет экономический рост. Так что сочетание двух наблюдаемых в последние 40 лет тенденций — увеличение неравенства и торможение роста — не случайно.

Почему увеличивается неравенство?

Возникает вопрос: как бороться с увеличением неравенства? Для ответа на него необходимо понять, почему это происходит.

На мой взгляд, рост неравенства — неизбежное следствие «свободного», точнее недостаточно регулируемого, рынка. Индивид, который в силу тех или иных причин располагает значительной суммой средств, автоматически получает большие возможности для увеличения этой суммы. Он может нанимать профессионалов и осуществлять рисковые финансовые операции, не боясь обанкротиться. Рынок порождает неравенство так же, как он порождает монополии. Не случайно поэтому во всех западных экономиках существует антимонопольное законодательство и практикуется прогрессивное налогообложение.

Нередко утверждают, что неравенство справедливо, поскольку богатые получают адекватное вознаграждение за свой вклад в экономическое развитие, за вклад, соответствующий их таланту и квалификации.

Джозеф Стиглиц решительно возражает против подобного аргумента. Он ссылается на ряд исследований, обнаруживших, что в последние три десятилетия зарплаты менеджеров высокого уровня растут быстрее, нежели прибыль и капитализация фирм. Иными словами, менеджеры благодаря своему положению извлекают ренту, получая доход, не соответствующий результатам их деятельности. Этот эффект проявляется особенно сильно в фирмах, оперирующих на финансовых рынках. Так, в периоды кризисов правительства были вынуждены спасать обанкротившиеся крупные банки, при этом высшим менеджерам выплачивались значительные компенсации.

Росту неравенства способствовал также процесс глобализации. Фирмы имели возможность переносить производство в страны с дешевой рабочей силой, снижая тем самым спрос на труд в своих странах. Падение спроса, естественно, приводило к снижению зарплаты рабочих.

В США и Великобритании правительству удалось резко снизить влияние профсоюзов, традиционно отстаивающих повышение доходов работников, в том числе низкооплачиваемых. Это послужило еще одним фактором особенно быстрого роста неравенства в этих странах.

Для снижения неравенства Джозеф Стиглиц предлагает четыре основных меры. Во-первых, следует изменить правила вознаграждения менеджеров высокого уровня так, чтобы оно соответствовало их действительному вкладу в развитие производства. Менеджер не должен получать больше при увеличении прибыли фирмы, если это увеличение произошло в результате не зависящих от него обстоятельств, например вследствие падения цен на сырье. Во-вторых, государство должно увеличивать вложения в образование, чтобы сделать его более доступным для граждан с невысокими доходами. В развитых странах качество образования работника существенно влияет на его зарплату. В-третьих, целесообразно повысить налог на доходы с капитала. И четвертая рекомендация — увеличить государственные инвестиции в инфраструктуру с тем, чтобы создавать новые рабочие места и снизить уровень безработицы.

Рентный капитализм в России

Практически все, о чем пишут Стиглиц и Вольф, непосредственно относится и к России. Не случайно на Гайдаровском форуме 2019 года министр экономики Максим Орешкин назвал неравенство в России «недопустимо высоким».

Лаборатория глобального неравенства (World Inequality Lab) Парижской школы экономики в 2018 году опубликовала очередной отчет. В нем содержатся данные о доле доходов, получаемых наиболее богатыми гражданами, составляющими 10 процентов от всего населения, по восьми ареалам: Европа, Китай, Россия, США вместе с Канадой, страны Африки к югу от Сахары, Бразилия, Индия и Средний Восток. Россия, где эта доля в 2016 году составляла 46 процентов, занимала «почетное» шестое место, опережая Китай и, конечно, Европу и лишь на 1 процент отставая от США и Канады.

Поражает динамика роста неравенства доходов в России за период 1980–2016 годов. За это время совокупные доходы россиян (с учетом паритета покупательной способности) увеличились на 34 процента. Но при этом доходы «нижних» 50 процентов населения упали (!) на 26 процентов, доходы «средних» 40 процентов — возросли на 5 процентов, в то время как 10 процентов самых богатых увеличили свои доходы на 190 процентов. Для сравнения: аналогичные цифры для Индии составляют соответственно 223, 107, 112 и 469 процентов. А для мира в целом — 60, 94, 43 и 79 процентов. Обратим внимание, что в мире значительнее всего выросли доходы низшего класса.

Еще более удивительны масштабы роста доходов самых богатых людей, составляющих 0,1 процента населения. У нас они выросли на 2 362 процента, что превышает среднемировое значение почти в 20 раз. Здесь мы чемпионы, опережаем даже Китай и Индию.

Что касается неравенства по уровню богатства, то 0,01 процента самых состоятельных граждан России владели в 2000–2009 годах в среднем более чем 12 процентами всего богатства страны, причем большая его часть хранилась в офшорах. А 10 процентов россиян в 2015 году владели более чем 70 процентами богатства, находящегося в частной собственности. Аналогичная концентрация доходов характерна для США, но, например, в Китае она меньше, не говоря уже о Франции или Великобритании.

Очевидным признаком рентного капитализма является высокий уровень коррупции. По индексу восприятия коррупции (Corruption Perception Index) Россия в 2018 году занимала 138-е место из 180. А коррупция, естественно, способствует увеличению неравенства.

Согласно недавнему исследованию, богатейшие граждане России хранят около 60 процентов своих капиталов в офшорах, избегая таким образом налогообложения в отечестве.

Авторы исследования отмечают, что это «драматическим образом» повышает неравенство в России. В последние пару лет ситуация несколько улучшается, но все еще очень далека от благополучной.

К упоминавшимся выше факторам негативного воздействия неравенства на экономический рост следует добавить еще один, характерный для догоняющих стран. Неравенство сокращает спрос на отечественные товары, поскольку богатые покупают в основном импорт.

Мы можем существенно сократить неравенство, если введем прогрессивное налогообложение на доходы физических лиц. Такая система действует практически во всех развитых странах, причем максимальная налоговая ставка составляет от 33 процентов в Канаде до 60 процентов в Нидерландах. А у нас подоходный налог в размере 13 процентов берут и с двадцатитысячной, и с миллионной зарплаты. Правительство проводит пенсионные реформы, вызывающие немало вопросов, в то время как дефицит Пенсионного фонда можно было бы покрыть за счет сравнительно небольшого увеличения налога на высокие доходы.

Взять, да и приватизировать

Нередко утверждают, что российское государство пестует монополии, которые занимаются присвоением ренты. Поэтому государственную собственность надо приватизировать, тогда экономика начнет расти.

К подобным аргументам надо относиться с осторожностью. Не следует забывать, что олигархический капитализм в России возник в результате приватизации 1992–1995 годов. Массовая приватизация, казалось бы, направленная на снижение роли государства, предоставляла и крупным предпринимателям, и государственным чиновникам невиданные ранее возможности для извлечения ренты.

На мой взгляд, сокращение доли государственной собственности целесообразно, но оно должно быть предметом тщательного рассмотрения. Для каждого государственного предприятия необходимо определить его миссию — совокупность задач, которые оно должно решить и которые не могут быть решены частными фирмами. Если миссия исчерпана, предприятие подлежит приватизации. Именно на такой основе организовано управление государственной собственностью в ряде стран Северной Европы. Например, в Норвегии одной из причин сохранения инновационной фирмы в руках государства может являться его желание предотвратить перенос штаб-квартиры предприятия за границу. Потому что государство считает необходимым стимулировать контакты специалистов высокого уровня, работающих в данной фирме, с представителями других предприятий для развития соответствующих компетенций внутри страны.

Думаю, что при подобном подходе подавляющее большинство некрупных государственных предприятий будет приватизировано. Что касается таких гигантов, как Газпром, Роснефть или Сбербанк, то их приватизация в нынешних геополитических и макроэкономических условиях явно нецелесообразна.

Я бы прислушался к предложению Джозефа Стиглица и ограничил вознаграждения высших менеджеров. Целесообразно также введение высокого налога на сверхдоходы физических лиц. Причем, если эти доходы вкладываются в производство, налог может быть снижен. Большой вред наносит лоббирование высшими менеджерами добывающих фирм проектов, направленных лишь на расширение добычи, а не на диверсификацию производства. Развитие нефте- и газохимии должно быть вменено в обязанность Роснефти и Газпрому, причем построенные ими заводы отнюдь не обязательно оставлять в их собственности навсегда.

Многие полагают, что масштабы перераспределения средств российским государством слишком велики. Это заблуждение. Расходы консолидированного бюджета РФ в последние годы не превышали 37 процентов ВВП. А в Европейском союзе в 2018 году они составляли 46,6 процента, причем во Франции, Дании, Финляндии превышали 50 процентов. Чтобы уменьшить неравенство в России, надо перераспределять больше. Но при этом вопрос о качестве государственного управления становится еще более острым.

Прощание с либерализмом?

На мой взгляд, умерла идеология радикального либерализма, предлагавшая минимизировать роль государства в экономике, о ее поражении много пишут и на Западе. Этой идеологии мне не жаль. Но тревожно, что у нас не выработан никакой иной взгляд на то, как добиваться поставленных целей, как достичь достойного уровня жизни граждан и обеспечить устойчивое развитие общества. Впрочем, некоторые подвижки есть. Массмедиа много говорят и пишут о нацпроектах, но прошла практически не замеченной масштабная реформа управления проектной деятельностью. Фактически создана новая иерархическая система. Во главе ее — Совет при президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам. Непосредственное руководство проектной деятельностью осуществляет президиум Совета и находящийся в его подчинении Проектный офис Правительства РФ. Кроме того, создаются ведомственные и региональные проектные офисы и общественно-экспертные советы. В системе предусмотрен центр компетенций проектной деятельности, а также временные органы управления проектами. Думаю, это шаг в правильном направлении.

Я много писал о необходимости индикативного планирования в новом его варианте как системы инициации, разработки, отбора и реализации широкомасштабных проектов. Целесообразность внедрения такой системы следует из опыта некогда отсталых стран, сумевших сделать рывок. Ее задача не диктовать бизнесу, что он должен делать, а организовать взаимодействие с ним так, чтобы завоевать его доверие и дать ему максимальную возможность для инициатив, направленных и на увеличение прибыли, и на повышение благосостояния всего общества.

Однако есть одна особенность российского варианта этой системы, резко снижающая вероятность успеха: решающий голос в этих вопросах имеет Министерство финансов. Такого не наблюдалось ни в одной успешной стране по простой причине. Основная задача Минфина — обеспечить финансовую стабильность, поэтому его руководители склонны минимизировать риски, а это, как правило, противоречит задаче обеспечения быстрого роста. Проектная деятельность должна возглавляться специальным агентством, нацеленным на достижение долгосрочных целей и в этом отношении стоящим над министерствами.

Нам жизненно необходимо выйти на траекторию быстрого экономического роста. Если при этом будет увеличиваться благосостояние всех слоев общества, то появится возможность существенно смягчить и проблему неравенства.

ОГОНЕК

В перспективе, при спокойном развитии событий в стране и мире, вырисовывается картина длительного развития с постепенным улучшением обеспечения основной массы населения. Жаль только, что жизнь человеческая ограничена сроком и не все увидят светлое Завтра. Поэтому, сбрасывать со счетов вероятность скачкообразного развития истории не стоит.

Теги:

Z 3 v 344

2

pushkarev igor

pushkarev igorКоган Евгений

5 октября

Небольшое, но очень показательное, наблюдение.

Москва. Полдень. Магазин большой сети, торгующей косметикой и парфюмерией. 30-40% скидки на все, включая люксовые марки (Sisley, Valmont и тд). Никого, вообще. Ни одной живой души.

Москва, все тот же полдень. Соседнее здание. Большой сетевой магазин недорогих продуктов. Акция: каждому сотому покупателю 10 товаров из чека по 10 рублей, что-то такое. Часовые толпы на подступах к кассам.

Вывод: у нашего среднего класса все совсем не весел...Еще

Ответить

1

17 часов назад

Optimist

OptimistПри всем уважении, у экономистов ужасная привычка сказать очень много текста, при этом суть вообще теряется. Конечно, чем экономика свободнее, тем неравенство сильнее, потому что люди разные, во-первых, а во-вторых, вырвавшийся вперед скорее нарастит преимущество, чем его догонит отстающий. Это объективно. Это плохо? Если сильно вырываются вперед за счет умений, навыков, знаний и капитала, то с возникающим сильным неравенством можно мириться, слегка его корректируя за счет налогообложения, грантов на обучен...Еще

Ответить

0

час назад

pushkarev igor

pushkarev igorOptimist, полтекста пересказал. Но текст читать интереснее.

-ИЗМ колыхался на волнах, сурки свистали на холмах

Стало понятно, на что Россия будет жить в ближайшие годы: многие удивятся

Принят во втором чтении бюджет Российской Федерации на 2020-2022 годы. И теперь можно рассмотреть приоритеты, которыми руководствуется государство при формулировании бюджетной политики д...

В Болгарии русский солдат

Шёл 1970 год. Мне было пять лет. Я приехал в гости к бабушке. В Белую Церковь. Под Киевом. Бабушка у меня родом с Урала. Дед (по папиной линии) войну начал под Сталинградом, а закончил ...

Выпуск Космоновостей № 29 / РН "Ангара" - почему так долго? / Какие перспективы?

Продолжим тему про ракету-носитель «Ангара». В первой части мы с удовлетворением узнали, что на многострадальном проекте «Ангара» не поставлен крест. Наоборот – Омский филиал Центра Х...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    artemision 12 ноября 12:19

    Уничтожив советскую систему образования, мы не создали никакой иной. Результат — в стране влиятельными людьми оказываются такие вот Чернышовы

    Анатомия одного вброса: почему "жертв перестройки" нет и быть не может. Михаил Мельников. Четверть россиян назвали себя "жертвами перестройки". 41% поддержал идею депутата ГД Бориса Чернышова сформировать льготную категорию из таких граждан. Большинство — 61% — уверены, что эпоха перестройки принесла стране больше плохого, чем хорошего. Михаил Мельников...
    137
    artemision 12 ноября 11:20

    Из подворотни. Взгляд на жизнь, мундир и идеалы

    ...
    226
    artemision 12 ноября 10:29

    Порфирий Петрович: Раскольников, ты пенсиона бабушек лишил на сотню лет вперед и выгнал на панель... за мармеладом... хех-с...

    Раскольников: Тому учил меня ниверситет Сан-Гамбургоинмаркер-Берберийский. П.П.: А Абдалла, ваш предводитель, -- смылся? Р.: Есть и был... пустынник Аравийский. П.П.: Вас по-хорошему бы... но прошли Вы тест, и перед Вами -- путь на вершину и стезя большая. С расчлененкой... хех-с... ...
    178
    artemision 12 ноября 01:41

    Благодаря университетам, правящий класс постоянно сидит на иголках и никогда не чувствует себя в полной безопасности.

    Историк Галеев: "Киселев прав, - властям пора закрыть все университеты". Система высшего образования воспитывает контрэлиту, которая становится одним из главных источников социальной динамики и постоянного социального напряжения в обществе.На днях, телеведущий Дмитрий Киселев в эфире программы Вести недели на телеканале «Россия 1» сделал весьма примечат...
    242
    artemision 12 ноября 01:21

    В России боятся модернизаций, боятся вопросов по технологии и параметрам работы, стараются игнорировать советы и предложения, в то время, как в Китае все стремятся увеличить эффективность своей работы

    Из России ученые бегут, в Китае за 15 лет их число утроилось. Больше Китая в науку вкладывают только США, тогда как в нашей стране увеличиваются только траты на силовиков и чиновниковОчень показательные цифры, на которые могла бы равняться наша страна, привел в своем блоге аналитик Дмитрий Милин:«Основы развития Китая заложил в 1978-м Дэн Сяопин в своей...
    572
    artemision 12 ноября 00:58

    В конце октября 2019 г. в Урдоме были отключены электричество и интернет, населённый пункт окружили бойцы Росгвардии, и ровно в четыре часа утра прибывший из соседней республики ОМОН провёл блестящую масштабную спецоперацию

    Жители севера ходатайствуют перед президентом о награждении героев, прорвавших блокаду Шиеса. Олин И. В. Жители севера ходатайствуют перед президентом о награждении героев, прорвавших блокаду ШиесаУ каждого времени свои герои. Например, в конце ушедшего лета указом президента орденом Дружбы был награждён зампредседателя Мосгоризбиркома Ермолов. Сразу по...
    343
    artemision 12 ноября 00:44

    Моралес. И Аморалесы? Именины отменили, чтобы наших не светить. Теперь смотрите -- их есть у нас!

    Чайка сейчас взма-ахнёть крылами. По аморалесам. Серьезная ответственность - вплоть до уголовной - будет грозить за нарушение правил реализации национальных проектов. Кроме того, контроль над этой сферой будет усилен, а компании, уличенные в коррупции, попадут в специальный реестр. Об этих и других мерах предупредил председатель правительства РФ Дм...
    208
    artemision 12 ноября 00:13

    Вот из какого гнезда они летят в Москву

    “Эту трагедию можно было предотвратить. Требуем отстранить руководство СПбГУ”. Change.org.  8 893 человека поддержали эту петицию. Добавите и вы свою подпись?https://www.change.org/p/министр-образования-рф-васильева-о-ю-освободить-от-должностей-и-привлечь-к-от...
    277
    artemision 10 ноября 02:37

    Ждать поблажек нарушившим приказ, безусловно, не стоит: требовательность Шойгу к работе своих подчинённых известна.

    https://tsargrad.tv/news/zhalosti-net-nikakoj-shamsutdinov-rasskazal-zachem-ustroil-bojnju-v-zabajkale-baza_224723"Жалости нет никакой": Шамсутдинов рассказал, зачем устроил бойню в Забайкалье - BazaРядовой Шамсутдинов, расстрелявший восемь сослуживцев в Забайкалье, объяснил свой поступок. По его словам, ему слишком сильно досталось - "сами офицеры и би...
    356
    artemision 10 ноября 02:20

    слова Энгельса о том, что есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных – воспринимаются в Брянском контексте едва ли не как приговор системе

    Плевали в Брянске на федеральные власти? Истребление бизнеса грозит политическими последствиями  . МИХАИЛ ДЕЛЯГИН. Одной из причин краха режим Януковича на Украине стала, как рассказывают участники Майдана, жесточайшая «зачистка» бизнеса, проводившаяся правящей бюрократией в течении нескольких лет. Если предприниматель, не имеющий защиты тех и...
    301
    artemision 10 ноября 02:07

    Вот это сегодняшняя ситуация нашего государства, которую вскрыл господин Кудрин, который вроде бы либерал, но оказался на своем месте. Правильное и хорошее назначение.

    4 ноября Минин и Пожарский освободили то место, где сейчас администрация президента . М. Делягин: Меня зовут Михаил Делягин, я экономист. И я счастлив возможности общаться с вами сегодня – в день, который в нашей стране является государственным праздником. Когда-то он был Днем национального единства. Но показалось, что нехорошо, чтобы люди были едины. И...
    286
    artemision 10 ноября 01:52

    За неполные три месяца выставку Айвазовского в Москве посетили уже 350 тысяч человек. Глеб Симонов объясняет, почему маринист занимает особое место в русской живописи.

    https://igorpl.whotrades.com/blog/43314572962?from=mail&utm_source=whotrades_mail&utm_campaign=content_digest_v1_active1&utm_medium=email&mailing_log_id=content_digest&ml_log_id=0032a1e0ce2e3040c6f6c4276a79690e&mail_link_type=blogpost.title.7Игорь Платошин. Диалог с морем: За что мы любим АйвазовскогоЗа неполные три месяца выстав...
    236
    artemision 10 ноября 01:41

    Андрей Нальгин. Каких перемен хотят россияне? ...две трети россиян – за реформы «сверху». За перемены под чутким руководством барина.

    https://a-nalgin.whotrades.com/blog/43466578534?from=mail&utm_source=whotrades_mail&utm_campaign=content_digest_v1_active3&utm_medium=email&mailing_log_id=content_digest&ml_log_id=798c2c4ade7287f77f7db3b5a42a30e2&mail_link_type=blogpost.title.4Как выяснили социологи путём наводящих вопросов, сегодня больше половины россиян уже хо...
    224
    artemision 10 ноября 01:29

    Теневая индустрия гостеприимства для граждан Поднебесной активно развивается уже четыре года, но на федеральном уровне на нее обратили внимание только в сентябре после «китайского коллапса» в музеях Санкт-Петербурга. “Ъ” разобрался, как устроен этот

    https://www.kommersant.ru/projects/chinatourism?from=email ПО СИСТЕМЕ «ВСЕ СВОИ». Как китайских туристов принимают в России и почему они стали проблемойВ прошлом году Россию посетили около 1,25 млн туристов из КНР. Это примерно 1% от общего числа выехавших за рубеж китайцев, но на отечественном рынке они заметные игроки. Теневая индустрия гостеприи...
    295
    artemision 4 ноября 04:32

    Прекрасна формулировка адвоката: согласился отдать более 6 млрд. рублей, полученных из «непредусмотренных законом источников». Как благородно звучит! И отдает добровольно, благодетель.

    Россия оказалась в заложниках у «золотых полковников». Силовики-миллиардеры издеваются над беднеющим населением страны. Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов. На фото: полковник Дмитрий Захарченко (в центре), осужденнный на 13 лет колонии по обвинению в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями, во время рассмотрения жалобы защиты на...
    323
    artemision 4 ноября 04:19

    Роспотребнадзор имеет право проверять предприятие только 1 раз в 3 года. Так что, придется признать, что фактически никакого контроля за мукой не будет.

    В России изменили ГОСТ на хлебНовость на Казах-зерно:В 2019 году правительство Российской Федерации отменило 10000 ГОСТов. По словам главы Росстандарта, они мешали развитию экономики страны.1 ноября 2019 года, как передает ТАСС, вводятся обновленные ГОСТы для производства хлебобулочных изделий из пшеничной и ржаной муки. В новой «инструкции» появилось п...
    380
    artemision 4 ноября 03:57

    "Все, кто сегодня содействуют узурпации власти, разграблению страны, преступлениям против прав и свобод граждан, все эти ...окажутся на скамье подсудимых."

    "Это вселяет в меня надежду". Вячеслав Чернов,  предприниматель, ТаштаголВот вы говорите – Таштагол, Таштагол. Что там твой Таштагол – пупырь, деревня. А вот я не соглашусь. В Таштаголе жизнь бьёт ключом, и здесь случаются такие детективные истории, которые не уступают этим вашим шекспировским страстям.Например, в далёком, 1995 году один мужик в Та...
    332
    artemision 4 ноября 03:48

    Он всегда выигрывал выборы честно, то есть не использовал административный ресурс. Просто шел и выигрывал, отсюда и популярность.

    "Это горе всего города". За что жители Абакана любили погибшего мэра, отказавшегося стать губернатором. 16 октября 2019. Игорь ЧигарскихСегодня в Абакане хоронят мэра Николая Булакина. Днем 14 октября глава столицы Хакасии погиб в ДТП по дороге в Минусинск Красноярского края. В районе поселка Топольки его автомобиль вылетел с трассы и врезался в дерево,...
    318
    artemision 4 ноября 03:37

    "Вы сильно хорошо живете." И вы свидетель по делу -- "Прийти могут к любому". Семья добивается от полиции возмещения ущерба от штурма дома

    Теперь все пришлось обрешетить. 1 ноября 2019. Ольга МакароваРанним утром 11 апреля примерно в 6:30 Альфия Ханхалаева проснулась от внезапного грохота. Она подскочила с кровати от толчка, похожего на землетрясение. Следом послышался второй удар. В чём была, в майке и плавках, хозяйка дома выбежала на балкон. Во дворе она увидела людей в масках, они...
    387
    artemision 4 ноября 02:59

    Сергей Блинов. Чего не хватает для кризиса?

    Что денежный зажим ведёт к кризису, я уже писал (см. «В ожидании «чёрного вторника» и «Когда стагнация сорвётся в кризис». Но пока продолжается вялотекущий кризис, а взрывных изменений не видно. Другими словами, пока не «бабахнуло».Мои читатели прямо спрашивают меня, где же обещанный кризис? Когда же бабахнет? На какие показатели можно ориентироваться в...
    394
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика