Или просто иные директора реально «оборзели» настолько, что это вывело из себя даже самых терпеливых и богатых?

2 543

Поездки в Эмираты на пожертвования родителей: Почему бесполезно бороться со школьными поборами

Фото: Komsomolskaya Pravda / Globallookpress

Повсеместно с родителей собирают деньги на охрану, учебники и подарки учителям, но всё это превратилось в почти легальную систему

Автор: Степанов Александр

В сфере образования очередной скандал. Впрочем, на вполне привычную и даже порядком набившую оскомину тему под названием «школьные поборы», которые, как всем давно известно, незаконны.

И тем не менее происходят регулярно.

На этот раз — в Казани. Там руководство элитных, но всё же государственных общеобразовательных учреждений на деньги, собранные родителями, устраивало корпоративные поездки в Объединённые Арабские Эмираты.

Деньги собирают родительские комитеты как бы добровольно

Да, действительно, история с вымогательством с родителей учеников денег в школах и детсадах столь же стара, как и само отечественное образование. И не сказать, что государство не пытается с этим бороться: существуют и письма от Минобрнауки РФ, запрещающие такие поборы, и закон «Об образовании», регламентирующий в том числе финансовое обеспечение учебных заведений.

Да только всё это на выходе получается практически бесполезным.

Мы давно привыкли к тому, что образование в нашей стране пребывает в печальном состоянии: зарплаты учителей остаются низкими (в среднем — 34 тысячи рублей, в региональных центрах, разумеется, повыше), а появление качественного ремонта и учебного оборудования становится настоящим праздником.

Но понятно, хочется, чтобы дети учились в нормальных условиях и в безопасности. И как тут не скинуться, например, на металлопластиковые окна, обучающие планшеты ученикам, подарки педагогам или охрану и уборщиц?

При этом прямых указаний от самих классных руководителей или завучей с директорами, как правило, не поступает. Зачем? Эти функции на себя взяли родительские комитеты, а всё общение между родителями происходит в классных чатах. Там, собственно, и собирают средства на школьные нужды.

«На питание ребёнка принести: капусту, картофель, морковь»

Я примерно понимала, что придётся доплачивать за учебу, когда отдавала сына в первый класс, но спустя несколько месяцев была просто в ужасе, — рассказала Царьграду на условиях анонимности москвичка Ирина. — Сначала вроде было ещё терпимо: платная продлёнка, несколько кружков и питание — завтраки, обеды и полдники. Я одна воспитываю ребёнка, весь день на работе, забираю только вечером. Выходило тысяч 15. Но потом началось вообще безумие какое-то.

Сначала, по её словам, собрали деньги на шторы, потом — на оформление класса, затем — в «фонд класса», далее сказали, что нужно приобрести другие учебники, поскольку программа отличается.

«Ещё — кресло на день рождения директора, День учителя (не только нашему почему-то, а всему коллективу), ещё что-то, — продолжает женщина. — И вышло около 40 тысяч! Утешили, правда, что это, мол, разовое, дальше будет полегче. Но я начала "выступать" в нашем родительском чате, и на меня обрушились с издевательствами все остальные — мол, ну что делать, раз вы бедные такие, то поможем. И что делать? Переводить ребёнка в другую школу? Но наша близко к дому находится, и учительница сама по себе хорошая».

Единичный случай? Нет. Такое происходит повсеместно. И периодически случаются скандалы.

Читайте также: Как противостоять поборам в школах и детских садах. Начало учебного года для миллионов родителей ежегодно становится временем хлопот, волнений и... поборов....

 

Допустим, по поводу оплаты уже упоминавшейся охраны или уборки помещений. Казалось бы, что там тех ста рублей с ученика на оплату вахтёра? Лишь бы безопасность была обеспечена! Между тем в статье 41 федерального закона «Об образовании», которая называется «Охрана здоровья обучающихся», прописано (п. 1.8), что это — обязанность учебного заведения. И деньги оно должно получать на соответствующее обеспечение из бюджета.

Там же, кстати, говорится и о питании, и о санитарно-гигиеническом содержании школ и садиков. А обязанность предоставления учебных тетрадей и учебников закреплена в статье 35-й того же нормативного акта.

У тех, кто организует сборы, впрочем, есть своя позиция — естественно, отличная от той, что высказывает мама столичного первоклассника Ирина.

«Никто не заставляет скидываться, это дело добровольное, — утверждает председатель одного родительского комитета. — С малоимущих мы не требуем ничего. Но у школ денег не хватает, чтобы за всё платить! А некоторые мамаши вообще с ума сходят: вот, организовали экскурсию, нужно было сброситься по 400 рублей. Разве большие деньги? Одна отказалась и настрочила заявление в прокуратуру! В итоге у всех были проблемы».

А возникают ситуации из разряда анекдотических: по интернету гуляет бумажка, в которой родителям одной из сельских школ предлагается принести «для питания ребёнка в школе» 50 кг картофеля, 6 кг капусты, 3 кг моркови и так далее, по списку. Варианты ответа: согласен/не согласен. Чем будут питаться те ученики, чьи родители оказались «жмотами», не указывается.

 

В Красноярском крае родители «восстали», когда их заставили покупать пластиковые карточки-пропуска для учеников для прохождения через турникет охраны — прокуратура выясняла, кто там прав, кто виноват.

«Нищебродам в школе не место!»

Резкое выражение «жмоты», к слову, — вовсе не фигура речи. Помните скандал с второклассницей Миланой из Новосибирска, которая не принесла деньги на классное чаепитие, из-за чего ребёнка одна из родительниц заставила уйти от общего стола со словами «отдельно свои кексы ешь»?

Причина-то была вовсе не в том, что жалко было денег: девочка из вполне приличной, нормально обеспеченной семьи, отнюдь не маргинальной. Просто мама Миланы лежала в больнице, и ребёнку дали кексики и чай с собой, вот и всё.

Как только история стала тиражироваться в федеральных СМИ, в школе провели проверку, после чего там решили не проводить подобные посиделки. На Милану стали не только косо смотреть во всём учебном заведении («Всё из-за тебя!»), но один мальчик её даже избил!

Деньги на вечеринки собирали и раньше, и в советское время, но чаще просто приносили с собой, кто на что горазд, и дети гордились тем, что они сами приготовили какую-то вкуснятину, — объясняет психолог Татьяна Лимонова. — Но дело, в общем-то, не в этом конкретном случае, хоть он и очень показательный. Часто информация о том, что родители Пети или Тани не скинулись на что-то, озвученная родителями из чатов другим одноклассникам, превращается в настоящую травлю.

Детей делят на «бедных» и «богатых», «вредин» и «нормальных». И те, «обделённые», приходят домой и начинают рассказывать родителям, что их обзывают «нищебродами». Здесь уже нет возрастных отличий: такое практикуется и в младших классах, и в средних, а уж если в старших, то вообще кошмар.


Читайте также: Такой наглости еще не было: Путин указал главе Калмыкии на поборы в школах. Путин попросил главу Калмыкии разобраться в ситуации со школами‍ в регионе.

 

«Подростковая психика неустойчива, и любое унижение может иметь катастрофичные последствия, — предупреждает эксперт Царьграда. — Но тем, кто как бы случайно, в беседе за ужином "сливает" своим чадам своё недовольство "прижимистыми" родителями Тани и Пети, на это наплевать, они используют манипуляцию, понимая, что их ребёнок придёт в класс, расскажет об этом остальным, те пристыдят "провинившегося", и тот заставит свою маму или папу раскошелиться, чтобы не стать изгоем».

Есть коррупционная система. Но с ней пытаются бороться полумерами

Впрочем, и здесь ещё далеко не всё. Мы не зря говорим, что поборы превратились в систему, практически легализованную, на которую крайне редко можно повлиять. И то лишь в отдельных случаях.

Посмотрим на инцидент в Казани с полётом руководящего состава учебного заведения на зарубежный курорт немного под иным углом. Где всё произошло? В престижном лицее. А кто там в основной массе учится? Правильно, дети вполне обеспеченных родителей, занимающих зачастую серьёзное положение в бизнесе, власти и политике. Следовательно, у них есть связи, с помощью которых можно решить самые разные вопросы. А почему тогда они не сделали этого, отчего инцидент вылился в публичную сферу? Никто не захотел сгладить конфликтный момент? Или просто иные директора реально «оборзели» настолько, что это вывело из себя даже самых терпеливых и богатых?

Фото: Petr Bonek / Shutterstock.com

За два года родители одной из таких школ перечислили целых 50 млн (!) рублей в виде добровольных пожертвований!


Читайте также: "Ты не сможешь оправдаться": Уральские учителя сожгли старые учебники после угроз чиновников. Учителей Звериноголовской школы в Курганской области принуждают уничтожать старые учебники, рассказал...

 

Да ещё и неприятные факты были озвучены не кем-нибудь, а прокурором Татарстана на заседании региональной комиссии по координации работы по противодействию коррупции, проходившей под председательством главы республики Рустама Минниханова.

«Руководители ряда образовательных организаций превратили школы в бизнес-центры по выколачиванию средств с родителей учащихся, — сообщил прокурор Илдус Нафиков. — Деньги собираются в весьма значительных размерах».

И вот в качестве примеров он и привёл те самые престижные в Казани гимназию №19 и лицей №35. По его словам, администрация обоих учреждений образования начисляла себе премии за счёт поборов с родителей, оплачивала себе мобильную связь и организовала те самые «корпоративные выезды в ОАЭ».

Мэр Казани, кстати, попытался защитить их: мол, на поездки скидывались не только родители, но и сами учителя. Однако теперь и в гимназии, и в лицее, и в других попавших в «чёрный список» школах предстоят, вероятно, крутые разбирательства.

Но прекратятся ли поборы — и там, где, возможно, будут приняты кадровые решения, и во всех остальных российских школах и садиках?

Пожалуй, нет. Потому что система родительских взносов есть (во многих заведениях даже имеется строка для банковской оплаты, легальные «Пожертвования»), а реального противодействия ей нет. Просто потому, что в законодательном плане речь идёт о слабых полумерах и, по сути, имитации борьбы с тем, что по большому счёту является коррупцией.

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • :ok_hand: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :thumbsup: