Отставка Суркова: что может за ней скрываться? | Русская весна.
Известный военный обозреватель Борис Рожин (Colonel Cassad) прокомментировал обсуждаемую сегодня информацию об уходе помощника президента РФ Владислава Суркова с государственной службы.
«Сообщают об отставке/ „уходе с госслужбы“ Суркова.
По версии связанного с Сурковым Чеснакова, Сурков собрался „заниматься медитацией в связи со сменой политики на украинском направлении“.
По версии Пескова, никакой смены политики на украинском направлении нет, а указа про его отставку не было.
На что Чеснаков заявляет, что Сурков ему лично сказал, что он уходит безотносительно того, когда будет подписан указ.
Ожидается, что если все это подтвердится, то курировать ДНР и ЛНР уже более системно будет Козак (Дмитрий Козак — заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации с 24 января 2020), который ранее занимался рядом экономических вопросов, связанных с Республиками, в то время как политический блок и „минские соглашения“ были отданы на откуп Суркову. Армия и спецслужбы в Республиках имели, понятное дело, каких кураторов.
Так что говорить о том, что с уходом Суркова меняются кураторы ЛДНР, не совсем верно, силовики никуда не делись, а с учетом прихода Козака в АП РФ „АПшечка“, как и ранее, будет держать руку на пульсе, просто немного с другими персоналиями (вполне понятно, что с уходом Суркова могут последовать и изменения в самих Республиках персонального характера, которые ожидались еще во время недавней волны слухов о том, что Суркова заменят на Бабича).
Как представляется, в судьбе Донбасса это поменяет не так, чтобы очень много. Сама логика войны обусловила необратимость ухода Донбасса из состава Украины, и смена одного из кураторов Донбасского вопроса вряд ли что-то в этом может изменить.
Организационные и экономические процессы, связанные с интеграцией в РФ, на текущий момент таковы, что развернуть их на 180% градусов будет уже невозможно. Паста в тюбик обратно никак уже не попадет. Поэтому раздача паспортов будет продолжатся, привязка ЛДНР к российской экономике будет усиливаться, юридическое поле будет все более походить на российское, и все это под аккомпанемент сообщений об очередном нарушении “минских соглашений” и обстрелах Зайцево, Коминтерново и т. д.
Касательно самого Суркова, то он был одним из архитекторов/исполнителей в деле создания ЛДНР в том виде, в котором они были созданы (вместо реализации проекта Большой/Малой Новороссии), когда Республики формировались под заморозку конфликта с последующей „приднестровизацией“, которой так и не случилось (о чем писал еще в июне 2014 года), поскольку США и их киевские марионетки торпедировали любые попытки заморозить конфликт для недопущения реализации планов Москвы, что было достаточно наглядно видно по многочисленным бессмысленным перемириям, тупику “минских соглашений” и говорильне в Нормандском формате, в то время как США демонстративно игнорировали вопросы урегулирования.
Поэтому по мере исчерпания активных вариантов военно-политического характера и очевидной сомнительности проектов вроде Комитета спасения Украины, поисков „пророссийскости“ в Бойко и Медведчуке, на первый план в вопросах российской политики вышли другие ТВД, ближневосточный, а с недавних пор и африканский, в том числе и потому, что там куда как больше пространства для маневра (военного, дипломатического, экономического), нежели на Донбассе и на Украине, где в феврале мы отметим 5-летие минского тупика.
Разумеется, на фоне амбиций весны 2014 года искомый результат оказался неудовлетворительным — заморозить конфликт не удалось, а система управления, выстроенная в ЛДНР, оказалась неэффективной, особенно с экономической точки зрения, что обуславливает дотационный характер существования Народных Республик, что не удивительно, с учетом бесконечной позиционной войны, которая стоит жизней и денег.
Сформировавшийся к 2015 году горячий конфликт у границ РФ был достаточно умело переведен американцами в самоподдерживающееся состояние (при минимальных собственных расходах они ведут его в первую очередь за счет самой Украины), которое служит достаточно стабильным гарантом того, что отношения между РФ и ЕС будут отравлены на долгие годы, а взаимные санкции за Донбасс и Крым будут ослаблять РФ и ЕС. Разумеется, вряд ли к такой ситуации стремились в 2014 году, но имеем то, что имеем.
Можно, конечно, гадать, что там с Сурковым произошло — действительно поменялись подходы на украинском направлении, проиграл аппаратную борьбу, прилетели последствия за брожения в Абхазии, силовики прижали и т. д. и т. п. Посмотрим, когда выйдет официальный указ и официальные же комментарии.
При этом есть вариант, что слухи об отставке распространяет сам Сурков, чтобы добиться укрепления своего положения через прямую апелляцию к Путину, как это, к примеру, делал недавно Гончарук на Украине.
Ну и стоит также напомнить, что Сурков один раз уже уходил, чтобы потом вернуться (хотя в СК РФ тогда уже потирали руки в предвкушении), так что не спешите его хоронить.
Сам я никогда не являлся поклонником деятельности Суркова, так что по поводу его ухода совершенно не расстроился.
Его таланты в сфере имитационной деятельности, как правило, имели и имеют негативные долгосрочные последствия, что не раз проявлялось и на Донбассе, и в тот период, когда он рулил внутренней политикой», — написал Рожин в своём Telegram-канале.
Читайте также: «Наш президент!»: Путин покорил арабский мир уважительным жестом в Палестине (ВИДЕО)
Присоединяйтесь к «Русской Весне» в Одноклассниках, Telegram, Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
Читайте также
«Это большая беда, которая навсегда», — Зеленский рассказал о «шраме» между Россией и Украиной (ВИДЕО)
Зеленский плюёт на своих предков-евреев, что же он сделает с русскими на Донбассе? (ВИДЕО)
Теги: АбхазияДНР - Донецкая Народная РеспубликаДонбассЕСКремльКрымЛНР - Луганская Народная РеспубликаНовороссияНовостиПриднестровьеПутин ВладимирРоссияСШАУкраинаЭкономика
Количество просмотров: 28 213
ПОДЕЛИТЬСЯ
1135
Войдите через социальную сеть
Все(396)РанниеЛучшие
ПодписатьсяПоделиться
Сергей Пальянов — (44)14 часов назад
есть предложение-заглушить обстрелы одним разом и отодвинуть границу РФ с учётом станции Чоп.
#Ответить2
Сергей Страхов — (-30)20 часов назад
Да все это брехня И не он решает Предатели рулят в России
#Ответить
Душа Времени — (8578)22 часа назад
А вроде Песков сказал что отставка это фейк.
#Ответить
Иван Иванов — (-9)23 часа назад
козак уговорил прэзидента технично слить всю ситуэйшн с тягомотиной лднр в унитаз.Скорее всего получили железные гарантии снятия санкций.
#Ответить
Сергей Черевко — (124)вчера в 22:01
Сурков - "смотрящий" от пахана - США - за Путиным.
#Ответить-3
Андрей Конопляко — (24)Сергей Черевковчера в 22:37
За Путиным никто не смотрит, он сам смотрит за "всеми" ))).
#Ответить3
DarckLight Bonowich — (-292)Андрей Конопляковчера в 22:45
РАССМЕШИЛ
#Ответить-1
Олег Ермаков — (2736)вчера в 21:27
Не надо иметь второе гражданство Назначить куратором по Донбассу Шойгу
#Ответить8
Андрей Конопляко — (24)Олег Ермаковвчера в 22:38
Подписывайте приказ! )))
#Ответить
DarckLight Bonowich — (-292)Олег Ермаковвчера в 22:46
у шойгу порядок там где есть бабло где денег нет он 0
#Ответить-4
Алексей Еременков — (73)DarckLight Bonowich11 часов назад
это ты о себе НОЛЬ ?
#Ответить
Александр Трунов — (503)Олег Ермаков13 часов назад
Лучший вариант.
#Ответить
Snoy Lion — (1430)вчера в 20:36
Он что,президент что-ли ,определять и строить отношения.Он советник!.Мало ли что ему в голову взбредет.Нельзя же до такой степени на него полагаться и возлагать такие полномочия.А,если так,то,некудышным он оказался советником.На кол его посадить.)))
#Ответить
сергей петухов — (3705)вчера в 20:18
гадание на кофейной гуще! не превращайте возможнй уход Суркова в Балаган !!!!
#Ответить2
Глеб Волков — (6113)вчера в 20:04
Со статьей согласен на все 100%. Особенно с термином "Минский тупик". Так оно и есть. И если автором его был Сурков, тогда всё понятно. Более того, у семьи Суркова, как были заявления в прессе, есть совместный бизнес с Ахметовым, у которого все основные активы в Марике. Может поэтому и приказ был Марик не брать?
#Ответить18
Андрей Конопляко — (24)Глеб Волковвчера в 22:40
Никакого приказа Марик не брать не было. Тогда ещё ополченцы говорили,что слишком много сил нужно было бы отвлечь с опасных направлений для удержаний Мариуполя,если бы укры на город попёрли.
#Ответить-1
Глеб Волков — (6113)Андрей Конопляко23 часа назад
Укропы ушли и город был без обороны. Тогда, после Иловайска, укровойск до самого Днепропетровска не было, так как фронт обвалился. Передовые отряды ополчения уже входили в город. Затем вынуждены были выйти.Как город удержать. Проще ареной репы. Город легче удержать, чем позиции в поле, тем паче, что укровойско на тот момент совершенно не умело вести уличные бои. Город вообще взять очень тяжело.Ты просто повелся на официальную версию для плебса.
#Ответить4
Душа Времени — (8578)Глеб Волков22 часа назад
Плебса?)))Ну-ну.учи матчасть и не будешь выглядеть дураком.
#Ответить-3
Душа Времени — (8578)Глеб Волков22 часа назад
А смогли бы Мариуполь взять?А смогли бы удержать?Учи матчасть, конспиратор. События и тогдашняя ситуация около и внутри Мариуполя достаточно известны.
#Ответить-2
igor turin — (-62)вчера в 20:01
какой из сортов жидоговна лучше? козак более жидоватое, пробандеровско-русофобское дерьмо
https://rusvesna.su/news/15799...
Оценили 2 человека
5 кармы