В такого «сам себе технолога», похоже, превращается Владимир Путин

pushkarev igor. НОВОСТИ КОРОЛЕВСТВА. Радетели за народ.

"Политтехнологи и политконсультанты в своей работе выделяют особый тип политиков, который называют «сам себе технолог». Такие люди уверены, что сами отлично знают, как вести избирательную кампанию, что говорить на встречах, какие выпускать листовки и как поддерживать популярность.

Иногда «сам себе технолог» действительно талантлив, но чаще всего он совершает ошибки, которые разрушают его политическую карьеру: обижает избирателей, хотя думает, что по-простому общается с ними, предлагает людям то, что они считают ненужным, а то и вредным.       https://zabanen.whotrades.com/...

В такого «сам себе технолога», похоже, превращается Владимир Путин, который в январе 2020 года неожиданно вернулся с геополитических высот во внутреннюю российскую политику. Самое яркое тому доказательство – заседание Госдумы 10 марта, где во втором чтении принимали поправки в Конституцию.

Источники в президентской администрации не раз упоминали, что окончательные решения по поводу конституционной реформы Путин принимает сам. Он же – автор самой идеи изменений. Глава государства попробовал себя в роли начальника штаба политтехнологической операции, но что-то явно пошло не так.

Когда Путин в последний момент, неожиданно даже для депутатов предложил обнулить себе сроки, многим показалось, что это такой хитрый план, спецоперация президента. Сначала – отвлечь внимание на разговоры о Госсовете, социалке, боге и прочем, а потом нанести стремительный и неожиданный удар с обнулением сроков. Как предполагается, удар успешный.

Такая версия имеет право на жизнь – Владимир Путин действительно всерьез занимался поправками в Конституцию (то есть редизайном системы власти) со времени подготовки послания. Вполне возможно, что все произошедшие и будущие события идут в соответствии с его планом. «Сам себе технолог» в Кремле все так и задумывал, не посвящал в детали депутатов и других фронтменов конституционной реформы, которые не раз публично заверяли, что никакого обнуления сроков не будет. Сам Путин тоже не раз и не два успел заявить, что за власть не держится, а под конец зашел с тыла.

Однако если это был хитрый план, то какой у него получился итоговый результат? К числу положительных для власти моментов можно отнести разве что отсутствие массовых протестов. Хотя, скорее всего, их не было бы и в случае, если бы президент сразу в послании предложил обнуление сроков. Судя по опросам, граждане и так сразу подозревали, что поправки в Конституцию нужны только для того, чтобы сохранить в руках Путина основные рычаги власти.

При этом сам президент постоянно подчеркивал, что за власть не держится, а старшие по принятию поправок в Госдуме и Совете Федерации Павел Крашенинников и Андрей Клишас заверяли, что никакого обнуления сроков не будет и быть не может. Теперь для граждан Путин, депутаты, «Единая Россия» – это обманщики, которые водили за нос избирателя, а потом в последний момент взяли и все переиграли, да еще и в максимально циничной форме. Получилось, что Владимир Путин держится за власть, да еще как. План, если он вообще был, завел президента-технолога куда-то не туда.

Скорее решение об обнулении сроков Владимир Путин принял в последний момент, а не запланировал еще до начала спецоперации. Не было никакого прагматического смысла проводить изменения так запутанно и нелогично, да еще и обрекая президента и власть в целом на репутационные потери. В глазах самого президента такие потери могут быть оправданы чрезвычайными обстоятельствами (саудиты распоясались, влиятельные российские группы стали слишком рано провожать на покой), но поверить, что Владимир Путин сознательно примерил на себя роль обманщика-трикстера, очень сложно.

Лишней и даже вредной в предполагаемой спецоперации по обнулению выглядит и процедура всенародного голосования по одобрению поправок. В случае редизайна политической системы она логична – расплывчатые формулировки про перераспределение полномочий и какой-то Госсовет можно замаскировать социальными пряниками, чтобы получить одобрение пакета в целом. Однако новые сроки Путина никакой социалкой не замаскируешь – теперь это станет главным вопросом на голосовании, и избиратели будут отвечать именно на него. Причем отвечать после того, как представители власти неоднократно отреклись от обнуления, будто видели в нем что-то плохое.

Все эти нестыковки указывают на то, что поправка Терешковой не была задумана изначально, еще до январского послания. Скорее речь идет о внезапном и непоследовательном вмешательстве в процесс самого президента, который решил стать «сам себе технологом», а возразить оказалось некому.

Глава государства попробовал начать процедуру транзита – поменял правительство, спутал карты с преемниками, прописал для себя пути отхода. Слова Путина, что за власть он не держится, могли быть вполне искренними. К тому же они согласуются с заверениями Крашенинникова и Клишаса.

Однако в какой-то момент президент стал сомневаться. Скорее всего, свое слово сказали и статусные силовики, которые выступают за то, чтобы он оставался у власти, и напряженная международная обстановка – Эрдоган, саудиты, коронавирус, рухнувшие цены на нефть. В итоге более-менее логичную схему транзита сломали в последний момент, заменив ее обнулением сроков.

Времени на раскачку при подготовке нового сценария не было, поэтому он и получился таким нелепым и фальшивым – заслуженная космонавтка просит президента остаться, ссылаясь на «просьбы простых людей», а Путин тут же соглашается. Импульсивные действия на эмоциях, отход от первоначальной стратегии – тоже признаки «сам себе технолога», который хватается то за один сценарий, то за другой. Эффект тот же – политик предстает неловким плутом, а в его непоследовательности видят хитрый план и попытку обмануть.

Назад в нулевые

Раньше Владимир Путин не брал на себя роль политтехнолога – внутренней политикой занимались профильные чиновники президентской администрации, сначала Владислав Сурков, потом Вячеслав Володин и Сергей Кириенко. Президент полностью доверял им и их идеям и сам не влезал в российскую внутреннюю политику. Даже решение о присоединении Крыма хоть и подняло все возможные рейтинги, но президент принимал его в первую очередь из геополитических соображений, а не для повышения собственной популярности.

Почему Владимиру Путину так изменило политическое чутье? Во-первых, президент долгое время находился во внешнем мире, а во внутренней политике полностью полагался на кремлевских кураторов. Зачем лезть в тонкости того, что и так работает? Когда случались кризисы, он менял механика, который перезапускал механизм.

Находясь в своем хрустальном геополитическом пузыре, Путин постепенно отдалялся от российской реальности. При этом Сурков и Володин форматировали внутреннюю политику так, чтобы она не тревожила президента и не отвлекала его от международных дел. Они старались, чтобы Владимир Путин был уверен в одном – в этом вопросе все в порядке, лезть в него не надо. Политика была машинным залом корабля, куда капитану заходить совсем не обязательно и даже вредно – можно замарать белый китель и перчатки.

Кириенко достался уже начавший постукивать механизм, поэтому он сменил тактику. Внутриполитический блок сейчас больше походит не на политический штаб, а на ивент-агентство, которое развлекает (и отвлекает от политических проблем) одного клиента. Младший состав механиков прыгает со скалы и бросается под танки, разве такие не справятся с проблемами в машинном зале? В кают-компании регулярно проводятся совещания старшего и среднего комсостава в форме развивающих игр, на палубе маршируют волонтеры и «Лидеры России».

Сергей Кириенко дал клиенту то, что тот хочет, – интересный и понятный суррогат политики, который чем-то напоминает советские времена. Эта образцово-показательная система для одного зрителя тоже отдаляла президента от реальности.

Случись конституционная реформа во времена Суркова или Володина, Путин получил бы от них четкий и подробный сценарий, который они бы старались провести последовательно и несли бы ответственность за итоги. Команда Кириенко, видимо, с самого начала представила президенту лишь несколько пунктирных карт – клиент ведь хочет сам всем распоряжаться и все решать, вот пусть и решает. Посчитает, что нужны досрочные выборы в Госдуму, – мы приготовим, не захочет – и ладно. В результате части сценариев смешались между собой в нестройную линию.

Путин так и остался в середине нулевых, немного улучшенной «Лидерами России» и молодыми технократами. И страна в его восприятии осталась в тех временах. Тогда обнуление сроков с Терешковой никто не принял бы в штыки. Но на дворе 20-е – прошла пенсионная реформа, уровень жизни падает несколько лет подряд, а Путин выходит к публике на старых котурнах народного героя, хор поет старую песню.

«Моя жизнь – это трагедия», – говорит герой зрителям, а те в ответ ему выдают неприличную частушку про Терешкову. Рояль из кустов падает в оркестровую яму, из машины выскакивает не бог, а цепляющийся за власть пожилой чиновник. Федеральные телеканалы показывают происходящее в новостной прайм-тайм. Голосование по поправкам в Конституцию с социальными плюшками превращается в одобрение новых сроков Путина, и предрешенными его итоги уже не выглядят.

Андрей Перцев

В связи с новостями встает вопрос-участвовать ли народном празднике, поднять ли явку и сказать "Нет"?

При большом вбросе отрицательных отзывов трудно будет учителкам и бюджетникам отрабатывать печеньки.

Как российские финансы переживут нефтяную войну

Резкий и, возможно, длительный провал нефтяных цен меняет всю картину макроэкономической стабильности в стране. Привычный спутник снижения нефтяных цен – это падение курса рубля. Курс доллара сейчас колеблется в районе 72 рублей по сравнению с 68,5 рубля в пятницу. При устойчивой цене нефти в пределах $30 он будет стремиться к 80–85 рублям. Текущие уровни все еще далеки от равновесных.

Снижение цен на нефть также означает сокращение доходов бюджета. Нефть по $30 за год приведет к потере примерно 4 трлн рублей нефтегазовых доходов. В прошлом году они составили 7,9 трлн рублей, значит, половина из них может выпасть.

Для федерального бюджета 2020 года, который исходил из того, что профицит составит 0,9 трлн рублей при нефти Urals по $57 за баррель, это будет означать переход к дефициту в размере 2,5–3 трлн рублей (примерно 2,3–2,7% ВВП). Текущих средств ФНБ (около 9,2% ВВП вместе с еще не зачисленными суммами) хватит, чтобы профинансировать дефицит в ближайшие несколько лет, не обращаясь к публичным заимствованиям.

Однако о масштабных планах дальнейшего увеличения государственных расходов, видимо, придется забыть и вернуться в режим экономии. Более того, в новых условиях государственные компании и банки могут затребовать дополнительную помощь из бюджета. Бюджетная стабильность в ближайшие несколько лет не вызывает особенных опасений, но средства ФНБ могут закончиться раньше, чем рассчитывает Минфин.

Наконец, столь стремительное, 20%-ное снижение курса рубля будет иметь инфляционные последствия. Мы оцениваем ускорение инфляции из-за девальвации в дополнительные два-три процентных пункта. Центральный банк, по всей видимости, постарается обойтись без экстренного повышения процентной ставки, как это было в 2014 году. Резкое повышение ставки может произойти, только если падение рубля станет неконтролируемым, а рублевые депозиты начнут массово конвертировать в валюту. Если этого удастся избежать, то в экстренном повышении ставки нет необходимости.

Марсель Салихов

Chick Corea - Spain

начало популярнейшей истории

и вот уже так

Наконец, прекрасный голос Flora Purim

Теги:

Z 26 v 827

7

Напишите комментарий...

pushkarev igor

pushkarev igorМихаил Крутихин: «Низкие цены на нефть — это надолго

????Почему сорвалась сделка с ОПЕК и какую роль в этом сыграл Игорь Сечин

????Сколько реально составляет себестоимость добычи нефти в России

????Кто будет продавать «черное золото» Китаю после того, как закончится пандемия коронавируса

????Что будет с российской экономикой при цене на нефть в 20-25$ за баррель

https://www.youtube.com/watch?v=1M1xXJBWKRQ

До 22 апреля (уважаем Ленина) бакс меньше 80р. После-сколько хватит фантазии.

Ответить

4

11 дней назад(отредактирован)

pushkarev igor

pushkarev igorпамятка

Ответить

0

11 дней назад

Sergey Rekichinskiy

Sergey Rekichinskiypushkarev igor, вот можете кидать в меня камни, но чушь полная эта ваша таблица. Жизнь показывает что слева столбец стран нужно перевернуть.

Ответить

2

10 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorSergey Rekichinskiy, вы не обратили внимание, что это не себестоимость нефти, а безубыточность бюджетов.

Ответить

0

10 дней назад

Sergey Rekichinskiy

Sergey Rekichinskiypushkarev igor, Игорь, обратил!!! Ну если конечно наше правительство не ведёт 2 войны и выдирает деньги из карманов да же с нищих,- записав их в самозанятые, про пенсов уже не буду, то вполне да же может и быть...

Ответить

0

10 дней назад

Sergey Rekichinskiy

Sergey Rekichinskiyне, не верю!

Ответить

0

10 дней назад

ученик

ученикВова, двадцать лет мозги засерал: и с нефтяной иглы слезем и от доллара уйдем. Человек совсем достоинство потерял, или возомнил себя царём.

Ответить

9

11 дней назад

Юрий Шишов

Юрий ШишовЕсли это был экспромт, то тогда я не понимаю, для чего был весь этот цирк, с внесением изменений в конституцию?

Ответить

5

11 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorЮрий Шишов, я так понял, что сначала были планы по преобразованию системы власти, с вариантами, в последний момент возникла идея остаться президентом с расширенными возможностями. В любом случае до 24 года все может поменяться. Но все это коспирология. Ясно одно, уходить далеко от рычагов никак нельзя, потеряет весь ближний круг. Они его и заставляют действовать, без него они малозначимы.

Ответить

2

10 дней назад(отредактирован)

константин Иванов

константин Ивановpushkarev igor, — Сначала намечались торжества, потом аресты; потом решили совместить.

Ответить

3

10 дней назад

Емельян Пугачев

Емельян ПугачевЮрий Шишов, когда занимаешься отжимом бизнеса у одних и передаешь его своим друзьям, устранением по всему миру своих недругов. фальшивомонетничеством (ч.1, ст.75 конституции рф), живешь не по средствам и потенциально не можешь объяснить происхождение своих богатств, то на отдельной части мира, управляя страной, можно обеспечить себе безопасность. Посмотрите, что происходит с диктаторами и их родственниками после потери власти. К тому же никакой спонтанности с конституцией не было и нет. Старая фирма под на...Еще

Ответить

2

10 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorЕкатерина Шульман о поправках в Конституцию

https://www.youtube.com/watch?v=QvaMhtvkCcg

Ответить

0

10 дней назад

borrris

borrrispushkarev igor, умная баба, если бы ещё не мерзкий голос и нетерпимость к другим мнениям - цены б не было)))))

Ответить

1

10 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorborrris, и голос нормальный (может привычка), манера подачи восхищает, нетерпимость к мнениям-не замечал. Обычно высказывает свое видение или предупреждает, что это не ее тема (не специалист). В своей области (политология со специализацией на устройстве власти , законотворчество)-любо -дорого послушать. Широкий кругозор, свободный английский, книги в подлиннике читает, память, приглашается везде на выступления. Каждый вторник на "Эхе" час просвещения и комменты на события.

Ответить

0

10 дней назад

borrris

borrrispushkarev igor, к голосу у тебя привычка)) может жена такая же? Без обид! А насчёт чужого мнения - мой личный опыт. В процессе начала реновации в Москве (тогда её мало кто знал) мы были в одной группе в фб и выступали категорически против. Я тогда и здесь писал про это разводилово. Но один раз задал ей вопрос, который слегка, причём именно слегка, подвергал сомнению её мысли.... И понеслась настоящая истерика: "кто этот человек, откуда он здесь и т.д. и т.п.... Хотя можно было ответить да, нет или возмож...Еще

Ответить

1

10 дней назад

a180272

a180272Федеральные телеканалы показывают происходящее в новостной прайм-тайм. Конец цитаты. Проблема еще и в том, что все больше людей вообще перестают смотреть тв, переключаясь на интернет. Соответственно значение того, что там показывают тв каналы в прайм-тайм падает... Сейчас не 1996 год, когда переизбирался потерявший связь с реальностью Ельцин. Кстати, тогда его как-то на второй срок протащили, а что получили через два года? Правильно, дефолт!

Ответить

2

10 дней назад

borrris

borrrisСогласен, он берега попутал! Его бы уверенность в завтрашнем дне нам всем!)))) Ещё брежневские времена (17 лет) "застоем" называли, а как назвать этот беспредел (минимум 24, а теперь и конца не видать....)

Ответить

4

10 дней назад

Sergey Rekichinskiy

Sergey RekichinskiyКороля играет свита! чекист может быть и ушёл бы, но кто же его отпустит ? Там все так хорошо пригрелись и пристроились, зачем им его менять?

Да и многих устраивает данная ситуация журналюг, прессу, ментов, вояк, региональных чиновников разного уровня. Уже думаю набралось 20% от всего населения. Ну и дураков, дураков в стране у нас ни кто не отменял!

Ответить

5

10 дней назад

borrris

borrrisSergey Rekichinskiy, правильно говоришь - очень многих устраивает! Они может и хотели бы лучше и правильнее, но боятся потерять имеющееся)) Ведь реальной экономики очень мало, есть много присосавшихся посредников и им сейчас хорошо! А настоящих хозяев-производителей загнобили или уже обобрали.

Ответить

1

10 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorНебрехня, [10.03.20 ]

А что вообще влияет на курс рубля? Какие факторы?

1️⃣ Стабильность и рост экономики.

Чем увереннее чувствует себя эконоимческая система страны, чем меньше шоков — тем крепче курс. Этот фактор явно не за нас. В России уже стабильно каждые 5 лет случается трындец и курс иностранных валют улетает в небеса, откуда уже не спешит возвращаться. 1:0

2️⃣ Инфляция и количество денег.

Чем меньше новых рублей печатает государство, тем ниже инфляция и тем крепче курс. Последние два года инфляция ...Еще

Ответить

0

10 дней назад

borrris

borrrispushkarev igor, ну очень спорные примеры, причём и в ту и в другую сторону)))

Ответить

0

10 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorborrris, примеры трактуются верно. Но многое не учтено. Например, при росте инфляции цены растут, народ ворчит, начинают вброс бакса, чтобы притормозить, ставку могут поднять. ЗВР большой, но прошлый опыт говорит, что расходуется быстро. На спасение компаний, банков, нужным людям, воруют.

Ответить

0

10 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorКажется, классическая водка с перцем становится главной вакциной борьбы с коронавирусом

Ответить

2

10 дней назад

borrris

borrrispushkarev igor, и горячая вода! Лучше с водкой))

Ответить

0

10 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorА.Венедиктов-

aavst, [15.03.20 19:05]

Будучи 6 лет руководителем московского штаба по наблюдению за выборами считал и считаю

1. Школы пора отправлять на карантин и - там нельзя проводить голосование 22 апреля (95% избирательных участков находится в школах)

2. Изучая рост эпидемии в европейских странах и меры, предпринимаемые правительствами этих стран, думаю, что правильно поставить вопрос об отмене голосования 22 апреля

Ответить

2

10 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorБородаИнвест, [15.03.20 ]

Итак, сводки с линии фронта, иначе не скажешь. Америка в четверг упала на какие-то рекордные значения. Опять. Паника приближается к тому уровню, когда она может перейти в кризис реального сектора. И вот об этом хотелось бы рассказать подробнее.

Почему аналитики и блогеры вроде меня, сначала игнорировали\недооценивали коронавирусные риски, а сейчас меняют свое мнение\переобуваются на ходу? Кто-то конечно просто двигается в рыночном тренде и пишет то, что нравится публике... Но пом...Еще