любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию

7 280


pushkarev igor. СТЕПЕНЬ МАРАЗМА    Так зачем плеваться, приведите данные, как у нас все хорошо и мы растем.     ДОК Алексашенко, 26.09.2020. Разгадка Путина. Власть Мытарей  А вот в вывозе капитала за границу мы впереди планеты всей. В результате у нас нет инвестиций. Примерно 750 млрд [долларов вывезено] с 2008 года, и вывоз капитала продолжается. Никого это не волнует.


Морской ушастый лев

Я не лезу в души путинопоклонников и заступников России, якобы от меня. Но, кроме брызг слюной, хотелось бы услышать опровержение моих доводов. Ведь никто и никогда не привел доказательств обратного, хотя они вероятно могут быть. Я же, как и многие, желаю стране расцвета и благополучия. Но я не согласен с избранным путем. Путь этот ведет к обнищанию народа и обогащению кучки избранных. Еще раз приведу закон, сформулированный в начале прошлого века.     https://zabanen.whotrades.com/...

"Железный закон олигархии — принцип теории элит, впервые сформулированный Робертом Михельсом в 1911 году. Он состоит в том, что любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию.

Этапы формирования олигархии по Роберту Михельсону:

появление руководства

появление профессионального руководства

формирование бюрократии

централизация власти

переориентация целей с конечных на текущие

усиление идеологического режима

растущая разница между интересами и идейной позицией вождей и общества

снижение роли членов общества (партии) в принятии решений

кооптация лидеров партийной оппозиции в ряды олигархии существующего руководства

ориентация партии на поддержку всех избирателей"

Вам нравится такая жизнь, где вы никто и ничто, пикнуть нельзя и ходи по струнке? Общество должно выработать презерватив против такой тенденции. Это может быть как в Европе или Америке, или что-то другое. Думайте.

"Парижская Le Monde опубликовала информацию о телефонном разговоре Владимира Путина и Эмманюэля Макрона, который состоялся 14 сентября по инициативе Елисейского дворца и касался в основном событий вокруг Алексея Навального.

Газета назвала телефонный разговор «разговором глухих». По данным источников Le Monde, господин Макрон заявил, что, поскольку использование «Новичка» частной организацией было бы невозможно, необходимы официальные российские объяснения. В ответ господин Путин назвал Алексея Навального простым интернет-скандалистом, который уже изображал больного и раньше. Господин Путин, по информации газеты, обвинил господина Навального и его ФБК в шантаже некоторых политиков и чиновников.

Отсутствие официального расследования было объяснено тем, что результаты французских и немецких тестов не были переданы России. Кроме того, российский президент, по словам источников Le Monde, предложил расследовать и другие версии, ведущие, в частности, в Латвию, где проживает изобретатель «Новичка». Правда, как заметила газета, на самом деле в создании «Новичка» принимали участие сразу несколько советских ученых, а тот факт, что один из них живет за границей, ничего не говорит, тем более при отсутствии какого-либо правдоподобного мотива.

По утверждению газеты, российский президент также предположил, что господин Навальный сам проглотил яд, не объяснив при этом, почему. Владимир Путин, пишет Le Monde, также заметил, что «Новичок» куда менее сложная субстанция, чем считается. В ответ господин Макрон отверг версию и латвийского следа и того, что господин Навальный мог принять яд сам."

"Ъ"

"30 лет мы непрерывно разрушаем свою цивилизацию"

Булат Нигматулин описал реальное место нашей страны в мире

Доктор технических наук, гендиректор Института проблем энергетики, член Генсовета "Партии Дела" Булат Нигматулин выступил на заседании Совета Торгово-промышленной палаты РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики. Опираясь на научные и статистические данные, он описал реальное место России в мире по многим показателям, среди которых цифры ВВП и рождаемости:

— За почти 30 лет, к 2019 году, мы увеличили наш ВВП на 20%. ВВП с 1990 года увеличился в 1,2 раза. Мир же ушел гораздо дальше. Я буду сравнивать с Польшей, которую у нас по телевизору ругают — она увеличила ВВП в 2,9 раз. Я не говорю о Китае и Южной Корее.

Фото: me-forum.ru

Фото: me-forum.ru

Мы отстали по среднегодовым темпам роста — меньше 1%. В Польше — 3,5%. Я уже не говорю об остальных странах. Мы по ВВП на душу населения на 50 месте, и он на 15% меньше, чем в Польше. А в 1990 году Польша была хуже, чем РСФСР. Эффективность наших вложений: на один рубль — 2,8 руб. в последние годы.

А вот в вывозе капитала за границу мы впереди планеты всей. В результате у нас нет инвестиций. Примерно 750 млрд [долларов вывезено] с 2008 года, и вывоз капитала продолжается. Никого это не волнует.

Доходы населения в долях ВВП: у нас примерно 55%, а в Польше 70%. Во многих странах Евросоюза 70%. То есть мы недоплачиваем нашему населению, учитывая, что сейчас расслоение у нас значительно больше, то основная масса населения получает примерно 45%, а такого расслоения нет в Польше.

Доля консолидированного бюджета ВВП у нас 33-34%, а в странах Евросоюза, Польше 43-44%. Значит, нет социальной сферы. Доля социальных расходов в долях ВВП — у нас 17%, а в перечисленных странах 27%.

Теперь о доле среднего класса.

Можно взять минимальную оплату труда +1,5%, но не в нашей стране. Средний класс — это тот, кто может купить квартиру в ипотеку на 20 лет, оплачивая 30% дохода домашнего хозяйства. У нас таких было 18% в 2019 году, а в этом году будет уже меньше. В Польше 70%.

Доля бедных безумно велика — 20%, и последние 10 лет эта доля никак не меняется. Вообще во власти это мало кого беспокоит. Зато мы "впереди планеты всей" по доле долларовых миллиардеров на 100 млрд долларов ВВП в долларах ЦБ в России, ОЭСР, в мире и самых богатых странах — 6,2%, в Польше 1%, в США 2,9%, в мире 2,4%. У нас сверхвысокая концентрация сверхбогатых."

Заметьте, об этом говорят многие. Так зачем плеваться, приведите данные, как у нас все хорошо и мы растем.

Теги:

Z 98 v 1569

19

Напишите комментарий...

John Silver

John SilverТы чего, это ж все лихие девяностые, Горбачев и Ельцин виноваты (евреи, педерасты, мировая закулиса, кого еще забыл?). Не в курсе чтоль? И если бы не гениальный ВВП, страна бы уже развалилась на куски! А в подмосковье стояли танки НАТО! И Запад пользовался бы нашими богатствами! Ой, он и так ими пользуется, но это ж мелочи.

Ответить

1

19 дней назад(отредактирован)

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, ничего нового не сказал. Но это я хочу услышать из уст моих хулителей.

Ответить

1

19 дней назад

John Silver

John Silverpushkarev igor, а ты надеешься что-то новое услышать? Этому срачу уже 30 лет, с того момента, как СССР копыта отбросил. И этот срач будет продолжаться до тех пор, пока левацкая идея будет владеть умами большой части нашего общества.

Ответить

2

19 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, я вообще не надеюсь на вразумительный ответ. Но может кто-то задумается.

Ответить

2

19 дней назад

John Silver

John Silverpushkarev igor, не задумается. Смотри, как г-н Петров про самолеты жжет )))

Ответить

0

19 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, вы чего, ЧС временно приоткрыли, чтобы подискутировать?

Я, обычно, не усердствую в споре. Все равно всего не знаешь. Зато можно узнать нечто интересное.

Петров, по моему, не сторонник власти.

Ответить

2

19 дней назад

John Silver

John Silverpushkarev igor, нет, он не открыл (собственно, я не очень понимаю, почему он меня туда занес после дискуссии на тему передачи сифилиса через дверной косяк). Так что в корне дискутируем )))

///Петров, по моему, не сторонник власти.///

Я вообще не понимаю, чего он сторонник.

Ответить

0

19 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, а как же ты отвечаешь? У кого я в ЧС, коммент не проходит, даже оценка.

Ответить

0

19 дней назад

John Silver

John Silverpushkarev igor, через корневую ветку и собаку.

Ответить

1

19 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, первый пошел. Песня старая. Не оригинал.

Выстрелил дуплетом. Как старый большевик.

Ответить

0

19 дней назад(отредактирован)

Oleg

OlegJohn Silver, хохлов забыл и главное обаму

Ответить

0

17 дней назад

Василий Буковский

Василий Буковский1. "Путь этот ведет к обнищанию народа и обогащению кучки избранных." - правильно ж написали ... причем: "обогащение кучки избранных" может быть - исключительно за счет "обнищания народа" ...

2. "Я же, как и многие, желаю стране расцвета и благополучия." - кучке избранных на это - НАЧХАТЬ!!! - там внутри кучки - свои разборки ... кому кусок пожирнее достанется ...

Ответить

2

19 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorВасилий Буковский, Что там , наверху, начхать на тех, кто внизу, ясно, как божий день. Причем, они все равно боятся выхода народа на улицу.

Поэтому стараются не допустить, иногда подкидывают со стола, представляя это как высшую благодать. Поэтому пол страны охраняет их от другой половины. Русский народ терпелив. Чтобы вышел надо постараться его довести.

Ответить

5

19 дней назад

Василий Буковский

Василий Буковскийpushkarev igor, Всё Вы правильно пишите ... спорить, дискутировать - не о чем ... ))) ...

Ответить

3

19 дней назад

Петр Шведов

Петр Шведовpushkarev igor, вряд ли "они" очень уж боятся: народ терпелив, согласен, - не выйдет... в ближайшее время - точно...

Ответить

2

19 дней назад

Сергей Краузе

Сергей КраузеА не стараниями вашими, демокрасты, либерасты, толерасты и прочие педерасты, обрушилась экономика перед 90-ми и в 90-х?

Это как же надо "любить" Россию, чтобы развалить ее и растащить по своим карманам?

Ответить

3

19 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовСергей Краузе, ... все виноваты, в т. ч. и вы лично (не примите за упрёк). Одни - действиями, другие, коих, как всегда, большинство, попустительством или бездействием. Урок на приближающееся "Будущее"...

Ответить

3

18 дней назад

Optimist

OptimistСергей Краузе, педерасты, значит, в "обрушении экономики" виноваты? Такой интересной версии еще не слышал. И что же они такого сделали, что гетеросексуалы ничего не могли поделать?

Ответить

1

18 дней назад(отредактирован)

Сергей Краузе

Сергей Краузе"""..Я же, как и многие, желаю стране расцвета и благополучия. Но я не согласен с избранным путем....""" Я не сомневаюсь, что путь начала 90-х это то, что вам нравилось больше всего. Небось Чубайса в президентах вы так не хаяли бы, как Путина.?

Ответить

2

19 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовСергей Краузе, некорректное предположение...

Ответить

2

18 дней назад

guslav

guslav"Власть мытарей", ах, ах. А ты бы, конечно, хотел бы власть войск СС или, на худой конец, власть их преемников - войск НАТО.

Ответить

0

19 дней назад

Optimist

Optimistguslav, какие-то у вас альтернативы неподходящие. Должна быть власть демократически избранной и заботящейся о всеобщем (а не личном) благополучии. Такая мысль не приходила в голову?

Ответить

1

18 дней назад

Иван

Иванpushkarev igor, Пушкарев, эт ты блинова попроси, он тебе любой график нарисует)))) причем с разными странами и ссср и современной россией. пока у власти "бояре", с "коленвставшим" ловить нечего))). Удачи!

Ответить

2

19 дней назад

Василий Петров

Василий ПетровJohn Silver, объясняю, занёс Вас в ЧС по причине вашей манеры общения. С моей точки зрения, Ваша цель это спор и срач. А мне не нравится флуд.

По Вашей инициативе я удалил Вас из ЧС, но Вам оказалось очень сложно это понять и вы продолжили общаться через корневую ветку. Я не настаивал, оставайтесь в ЧС.

По поводу жжёт, возможно. Имею право, опыт позволяет.

Ту -334:

https://www.youtube.com/watch?v=fzbNBq-oFBw

Ил -112 & Ил - 114:

https://www.youtube.com/watch?v=4TG4EnqOM_4

Ил - 78:

https://www.youtube.com/wat...Еще

Ответить

0

19 дней назад(отредактирован)

Василий Петров

Василий ПетровJohn Silver, P.S.

Про А 321 в кукурузе... Командир ВС утверждает и он 1000 раз прав (!), что посадка в поле на такой тип шасси чревата однозначной поломкой стоек шасси и как следствие плоскостей, растеканием керосина и воспламенением.

В конкретном случае присутствует опыт экипажа и элемент удачи.

И... Я сильно сожалею, что проявил с Вами солидарность. Вашими стараниями Вы перестали быть мне интересны и полезны. Считаю наше с Вами общение исчерпанным. Спасибо.

Ответить

0

19 дней назад

Василий Петров

Василий ПетровИнтересная, аргументированная публикация. Благодарю.

Ответить

1

19 дней назад

John Silver

John SilverВасилий Петров ///По поводу жжёт, возможно. Имею право, опыт позволяет.

Ту -334:///

Не позорься. Ты говорил про Советские самолеты: ///Разница в концептах конструкции планеров СССР и РФ.///

Ту334, Ил112 и Ил114 - уже российские разработки, и в серии не были. Илы - вообще турбопропы.

Ил76 и 78 - вообще не пассажирские.

В следующий раз попробуй более качественно изучить материал, прежде чем набрасывать говно на вентилятор. Про физику и математику (прочности) лучше вообще не пиши, тебя любой школьник-хорошист...Еще

Ответить

-1

19 дней назад(отредактирован)

Василий Петров

Василий ПетровJohn Silver, вы явно страдаете шизофренией.

Ту - 334 начало разработок в 1980-х годах СССР. Это советский концепт и советская школа, как и остальные упомянутые мной.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-334

А SSJ -100 и MC - 21 это неудачная попытка скопировать гниющий запад по быстрому.

"Хорош врать, я перед каждым постом проверял." О! Да вы ещё и лжец великий, просветили, обозначились. Ну да мне теперь без разницы и интереса.

Ответить

0

19 дней назад(отредактирован)

pushkarev igor

pushkarev igorВасилий Петров, я посмотрел на кнопки блокировщика в вашей аватарке. Там есть еще "лишить право голоса". Понажимал. Как-то подозрительно работают. И на сайте висит предупреждение:"Идут технические работы до середины сентября. Напишите в поддержку."

Надо проверять состояние блокировок.

Ответить

0

18 дней назад

Василий Петров

Василий Петровpushkarev igor, благодарю Вас Игорь. Ваше уведомление получил:

За возможное нарушение правил или подозрение в спаме Вам временно заблокированы возможности:

- писать посты и статусы на 1 час

- писать комментарии на 1 час

- писать в чат на 1 час

Если Вы считаете эти действия ошибочными, пожалуйста, обратитесь в службу технической поддержки.

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John SilverВасилий Петров ///Ту - 334 начало разработок в 1980-х годах СССР///

Просвещайся:

"Ту-334 на авиасалоне МАКС-2007

Тип пассажирский самолёт

Разработчик Россия ОКБ Туполева

Производитель Россия КАПО имени С. П. Горбунова

Главный конструктор Игорь Калыгин

Первый полёт 8 февраля 1999 года

Единиц произведено 2"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-334

Прежде чем спорить, учи матчась. Первый полет в 1999 году.

Ответить

0

19 дней назад(отредактирован)

Василий Петров

Василий ПетровJohn Silver, мы на ты не переходили. Этим вы только подтверждаете ваш статус хама.

Для вас, особо одарённого, ещё раз:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-334

Работа над Ту-334 началась ещё в конце 1980-х годов. Самолет рассматривался как замена Ту-134 на региональных линиях, а для ускорения его сертификации и подготовки производства он должен был быть максимально унифицирован с Ту-204.

Ответить

0

19 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовНе бранились бы, друзья... Ищите истину вместе, на общее благо Хотел поддержать В.Петрова, но он мой очередной "банщик", не знаю, почему. Спокойной ночи.

Ответить

0

18 дней назад(отредактирован)

Михаил Соловьев

Михаил СоловьевПутин попросту «оседлал коня» родом из СССР))) население наше забывая все плохое от социализма с удовольствием ждёт каких-то государственных минимумов с удовольствием погружаясь в привычную атмосферу min комфорта... Богатеи были и раньше, равно как и небожители из обкомов... Нынче это олигархи - чиновники и простому люду такое привычно... Иными словами - пока не уйдут ПОКОЛЕНИЯ с годом рождения вплоть до 1980-го народ будет инертен...

Ответить

1

18 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовМихаил Соловьев, "и раньше" и "нынче" - совершенно несопоставимые и понятия , и масштабы: ставить на одну доску - некорректно.

Ответить

0

18 дней назад

Михаил Соловьев

Михаил СоловьевПетр Шведов, корректно уже потому, что все происходит в одной и той же стране при одних и тех же людях, да, кое что(возможно) притянуто, однако настроения «на районе» именно такие - посудачили на лавке и шасть за пенсией и по огородам... Для молодежи вообще все хорошо, потому как юность (все-таки) оптимистична... единственное, что может всколыхнуть массы, так это min война с двухсотыми домой... тут уже оглядывайся...

Ответить

1

18 дней назад

John Silver

John SilverМихаил Соловьев, ///единственное, что может всколыхнуть массы, так это min война с двухсотыми домой... тут уже оглядывайся.../// Доллара по 100 руб будет достаточно.

Ответить

0

18 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовМихаил Соловьев, мысль понимаю и поддерживаю, но не соглашусь, что страна "одна и таже": это вообще две разные ВСЕЛЕННЫЕ!.. Спасибо.

Ответить

0

18 дней назад

Михаил Соловьев

Михаил СоловьевПетр Шведов, да, страна другая, а вот люди те же и они пытаются отыскать в новой стране старые черты... по крайней мере жители «района» от 45 и выше...

Ответить

0

18 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовМихаил Соловьев, я из этого "района", но не понял, какие "старые черты" и для чего "пытаюсь их отыскать"?

Ответить

0

18 дней назад

Михаил Соловьев

Михаил СоловьевПетр Шведов, это очевидно - Ищут черты СССР Надеются почувствовать хоть минимальную заботу от государства... Именно поэтому к переменам не готовы...

Ну а доллар по 100 вообще не аргумент в 1998 году (после повышения курса в 4 раза) ценник подтягивался следом за курсом 5-6 лет утопично чего-то ждать от тех, кто долларов никогда не видел... Те, кто видел, боятся потерять что имеют... Перемены никому из социальных слоев - не нужны...

Ответить

0

17 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовМихаил Соловьев, не со всем, но согласиться могу.

Ответить

1

17 дней назад

Михаил Соловьев

Михаил СоловьевПетр Шведов, умеете дискутировать. Спасибо! Проговорили - кое-какие смыслы «ободрали»...

Ответить

0

17 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовМихаил Соловьев, главное - полезный "сухой остаток" . Спасибо.

Ответить

0

17 дней назад

Галина Недогибченко

Галина НедогибченкоВы пишете очевидное. А хочется видеть предложения, как устроить жизнь по-другому!!!

Ответить

1

18 дней назад

John Silver

John SilverГалина Недогибченко, как минимум необходимо, чтобы слово "Федерация", которое формально присутствует в названии нашего гос-ва, наполнилось реальным содержимым.

Ответить

0

18 дней назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, ни "форма", ни "содержание" ни при чём, только "смена курса" может что-то принципиально изменить.

Ответить

1

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, на что менять будем?

Ответить

0

18 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, не "менять", а строить - дорогу к бесклассовому обществу, строить коммунизм.

Ответить

1

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, при коммунизме кто и как благА распределять будет?

Ответить

0

18 дней назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, очень важный вопрос, я давно его себе задаю. Уверен, что при успешном выполнении задачи по воспитанию "нового человека" вопрос "распределения..." станет чисто техническим и будет успешно решён.

Ответить

1

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, так не пойдет. Вы, грубо говоря, собираетесь строить грузовик, имея двигатель от мопеда.

В очередной раз задам вопрос - приведите пример успешного построения социализма. СССР? Он благополучно сдох, в том числе по причине крайне плохого распределения благ. Венесуэла? Северная Корея?

А вот всякие богомерзкие реальные федерации живее всех живых, и как-то обходятся без товарищей-распределителей.

Ответить

0

18 дней назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, ... строить "завод по производству грузовиков" .Да, задача архисложная, но эта "работа адова будет сделана и делается уже."...

Ответить

1

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, ///строить "завод по производству грузовиков" /// Да хоть 10 заводов постройте, только ресурсы потратите. Двигатель от мопеда грузовик не потянет, сколько его в грузовик не запихивай.

Так и со всякими идеальными моделями вроде коммунизма. Сначала придумайте идеальный распределительный механизм, потом мечтайте о коммунизме. А пока только проедание ресурсов да набивание карманов товарищей, ответственных за распределение, получается.

https://youtu.be/7ApMscd2JU8

Ответить

0

18 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, я с вами согласен, но вы меня, видимо, не поняли: и "грузовик", и "двигатель", и всё-всё остальное, но, сначала -"новый человек", затем "распределение". Разве в нынешней ситуации кто-то позволит работать хоть сколько-нибудь "идеальному" распределительному механизму? Представьте...

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, Я Вас прекрасно понял. Утопия (в научном смысле слова) всегда хорошо на бумаге выглядит. Эксперимент по созданию нового, советского человека тоже был. И тоже закончился неудачно. У меня нет причин думать, что в обозримом будущем создание "идеального" человека возможно.

Ответить

1

18 дней назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, не "идеального" - "нового"... "Советский" человек "был" и пока во многом "остаётся", потихоньку деградируя. Ему было ещё далеко до предела нравственного развития, но он, несомненно, не чета нынешнему... Согласны?

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, ///Согласны?/// Нет. Нынешние ничем не отличаются от предыдущих, да и вообще все люди примерно одинаковые. Некоторые культурные различия есть, но они незначительны. Базовые инстинкты вообще идентичны, особенно в странах, принадлежащих к условному "Западу". РФ к нему тоже относится.

Ответить

1

18 дней назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, и что из этого следует? P.S. Если судить по вашему мнению о "нынешних" и "предыдущих" людях, можно предположить, что вы достаточно молодой человек и сдавали ЕГЭ, (Полагаю, успешно).

Ответить

-1

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, ///и что из этого следует?///

Что "советский человек" и "моральный кодекс строителя коммунизма" - не более чем идеологические штампы.

///Если судить по вашему мнению о "нынешних" и "предыдущих" людях, можно предположить, что вы достаточно молодой человек и сдавали ЕГЭ, (Полагаю, успешно)./// Хм... Если не секрет, как связано мое мнение о человеческой натуре с весьма смелым утверждением о сдаче мной ЕГЭ? А "достаточно молодой" - это примерно сколько?

Ответить

1

18 дней назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, до сорокА... Не секрет: вы, как видится, совершенно не знаете "предыдущих", только опираетесь на мнение "нынешних", что характерно для обладателей ЕГЭшных баллов. Спасибо.

Ответить

-1

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, ///до сорокА... Не секрет: вы, как видится, совершенно не знаете "предыдущих", только опираетесь на мнение "нынешних", что характерно для обладателей ЕГЭшных баллов.///

Вынужден Вас разочаровать. Я 1977 гр, весьма неплохо знаю обычных советских людей и отлично помню восьмидесятые. И в далеком уже 1994 поступил в МГУ на вычислительную математику. ЕГЭ тогда даже в теории не существовал ))).

Что еще хуже для Вашей теории, моя жена 1972 гр, и тоже весьма неплохо помнит то, что было в конце 70-х. Н...Еще

Ответить

1

18 дней назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, это не теория, а конкретное мнение. Ваша информация меня не разочаровала.: некоторые несовпадения ничего не меняют. Вы не знаете советских людей, судите о них как те, кто "за деревьями не видит леса". Точно, как ЕГЭшник, извините.

Ответить

-1

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, ///Вы не знаете советских людей///

А Вы знаете? И на чем основано Ваше знание?

///судите о них как те, кто "за деревьями не видит леса"///

Я сужу о людях исключительно на основе собственного опыта общения с ними. Еще мнение жены учитываю, благо у нас достаточный опыт общения как с "советскими" (наш возраст, однако), так и с "капиталистическими" "человеками". Вывод однозначный - все примерно одинаковые.

Ответить

1

18 дней назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, хороший вопрос, "в лоб". И не увернёшься... Думаю и, надеюсь, что - да. Знание основано на жизненном опыте, способности, (если не обольщаюсь), думать, мыслить и анализировать и на вере - и доверии - к людям, в их - наши! - способности сочувствовать, сострадать, соучаствовать, самосовершенствоваться. Возможно, это и преувеличенное самомнение, но это - так.

Ответить

-1

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, ///Знание основано на жизненном опыте, способности, (если не обольщаюсь), думать, мыслить и анализировать///

У нас совершенно одинаковый способ узнавания людей, как ни странно )))

///в их - наши! - способности сочувствовать, сострадать, соучаствовать, самосовершенствоваться.///

Вы не поверите, но все эти качества присущи людям. Всем. А не только "советским".

Ответить

1

18 дней назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, вот уж далеко-о-о-о-о не всем...

Ответить

0

18 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, печально, если у вас такое окружение, но не удивительно.. И чем подобных людей больше, тем сложнее буде строить новое общество. Спасибо.

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, ///печально, если у вас такое окружение/// такое - это какое?

Ответить

0

18 дней назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, как я понял, ограниченное.

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, да Вы телепат! И в чем ограниченность заключается? Заодно расскажите о своем окружении, чтобы понимать, к чему стремиться.

Ответить

0

18 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, не находите в нам общении элементов демагогии? Друг друга не понимаем, переливаем из пустого - в порожнее.. Давайте остановимся... Спасибо.

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, ///не находите в нам общении элементов демагогии?/// Нет. Наоборот, интересно, какое окружение быть должно и что в моем окружении не так.

Ответить

0

18 дней назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, ...

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, неинформативно. Раскройте тему. Заметьте, я Вам ни одного минуса не поставил ))).

Ответить

0

18 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовJohn Silver, извините, мне не интересно...

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John SilverПетр Шведов, ну, видимо про окружение сказать нечего. Жаль. Придется Вас еще раз огорчить - мое окружение все с высшим образованием, несколько кандидатов и 2 доктора наук и профессора. Все 40+, при СССР жили. И никому в голову не приходит делить людей на "советских" и остальных, и выращивать "идеального" человека. Угомонитесь уже со своей "советской евгеникой", это пройденный этап.

Ответить

0

18 дней назад

Optimist

OptimistПетр Шведов, интересно, что "советские" люди с удовольствием перестали быть "советскими", как только ситуация в стране изменилась. И вы уже далеко не "советский", с такими вольнодумными взглядами давно были бы на примете у КГБ, и хорошо, если только на примете.

Ответить

0

18 дней назад(отредактирован)

Петр Шведов

Петр ШведовOptimist, спасибо. Почему мне так много "минусов" от вас досталось, мы так диаметрально противоположны? Думаю, вопрос риторический. P.S. Насчёт людей, "советских", - ошибаетесь.

Ответить

0

18 дней назад(отредактирован)

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, пока ты пребываешь в неведении и поисках будущего, твердые большевики отряхнули из праха идею коммунизма.

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John Silverpushkarev igor, не, мне как раз более-менее понятно, куда и как двигаться. Интересно, как любители коммунизма прочесс его построения видят )))

Ответить

0

18 дней назад(отредактирован)

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, большевики не думают о процессе. Они думают "За идею".

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John Silverpushkarev igor, ну да. Выше товарищ коммунист отложил вопрос реализации механизма распределения (ключевого в их системе) "на потом". ))) На этом обсуждение реальности коммунизма можно, в принципе, заканчивать.

Ответить

1

18 дней назад(отредактирован)

krotik6

krotik6Полностью с вами согласна!!! а тролей и дебилов не слушайте

Ответить

0

18 дней назад

Петр Шведов

Петр Шведовkrotik6, слушай не слушай, а "караван идёт"...

Ответить

0

18 дней назад

VICapital

VICapitalИсключительно для постоянно недовольных текущим положением экономики РФ и ругающих матом действующую администрацию. Я имею ввиду тех, кто во всем винит Путина и меньшинство преуспевающих бизнесменов. Да, всегда было легче всего винить в своих бедах кого-то другого, сидя на диване перед телевизором, но только не себя.

Все слышали об азиатском экономическом чуде, в числе которых Южная Корея и Сингапур, которые практически за одно поколение превратились из самых бедных государств в одних из самых развитых эко...Еще

Ответить

1

18 дней назад(отредактирован)

John Silver

John SilverVICapital, "Ли Куан Ю считал преимуществом бывшее британское владение Сингапуром, в частности, сохранил в стране английский язык и британскую правовую систему, отвергал социалистические методы:

...

Преимуществом Сингапура по сравнению с такими странами, как Китай и Индия, Ли Куан Ю считал надёжность и стабильность для бизнеса, защиту интеллектуальной собственности и строгое соблюдение законов

...

Широко известно высказывание Ли Куан Ю о непростых искушениях властью: «У меня было два пути. Первый: это ворова...Еще

Ответить

1

18 дней назад(отредактирован)

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, да и почему все время указывают на заморский опыт, а пользуются своим, большевистким. Готовясь к индустриализации, ленинцы отобрали скот и зерно у зажиточных, пустив население на подножный корм (кто выживет). Разграбили церкви и частично, Эрмитаж с другими музеями.

Ладно, тогда в стране не было денег. Сейчас же денег завались, только они разворованы и спрятаны. Будет политическая воля-будет и рост.

Хрень несут господа большевики.

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John SilverНефть-матушка... 38-36 просится для начала.

Ответить

0

18 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver, ты договоришься. Произнесенное отмечается на космических скрижалях и действует на исполнение.

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John Silverpushkarev igor, шо не так? ))

Ответить

0

18 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorJohn Silver,боязно мне.

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John Silverpushkarev igor, ну погоди, вдруг мадам Лагард через три часа что-нибудь хорошее ляпнет )))

Ответить

0

18 дней назад

Алексей Косов

Алексей КосовВы коммунист? Просто когда либерал сокрушается о бедственном положении народа, у меня это вызывает улыбку.. Власть Путина многим давно надоела (Ну не понимают некоторые что нужно вовремя уходить), проблема лишь в том что Вам не верят совсем. На графиках что Вы привели все так, НО в какой жопе мы были с Вашей властью все еще помнят, и это прекрасно видно на графиках)) Илларионов сравнивал Гайдара с Мугабе, и это то немногое в чем я с ним абсолютно согласен!

Ответить

0

18 дней назад

John Silver

John SilverАлексей Косов, ///НО в какой жопе мы были с Вашей властью все еще помнят/// Простите, а мы были с властью либералов? Коммунистов помню, жил при них, жопа 80-х - начала 90-х именно при них проявилась (наступила раньше, но кому это интересно?). Переобувшихся коммунистов и бывших комсомольцев тоже помню и сейчас наблюдаю. А вот либералы замечены не были.

///Просто когда либерал сокрушается о бедственном положении народа, у меня это вызывает улыбку..///

Либерал просто вынужден заботиться о том, что находится вокруг него, т. к. в силу своей идеологии предпочитает передвигаться по улицам способами, отличными от тонированного мерседеса с охраной и мигалками. А по развалинам передвигаться либералу неприятно, гармония нарушается.

Ответить

1

18 дней назад(отредактирован)

John Silver

John SilverUSDRUB 79.25. Хай декабря 2014 успешно пройден.

Ответить

0

18 дней назад

s-andr-o

s-andr-o"любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию".

Следовательно, и социализм, и капитализм в любом виде заканчивается олигархией...

Ответить

0

18 дней назад

vladimir2005

vladimir2005Это и без цифирок понятно ,а какие будут предложения -" правильный капитализм"??? ......

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • весь материал мне хочется обозвать . своих мозгов у меня нет . но вот вам чужие мозги ,которые мне нравятся .
  • :thumbsup: