Как по-настоящему помочь бизнесу? - ...и конкурентов заказывают. Поэтому их мне не хочется выпускать из мест заключения.

Евгений Коган. Как по-настоящему помочь бизнесу?

Президент поручил Председателю Правительства взять под личный контроль привлечение инвестиций в экономику.

Ну что же, ждем серьезных изменений? Да, если есть реальное желание привлекать инвестиции.    https://evkogan.whotrades.com/...

Но смутил вот такой пассаж. «На привлечение инвестиций, по словам президента, влияет «много факторов». Это «стабильность в самом широком смысле слова - политическая стабильность, макроэкономическая стабильность, минимальная бюрократия, эффективная, но в рамках закона работу правоохранительных органов», перечислил Путин.»

Несомненно, стабильность – штука замечательная. Однако, мы с вами понимаем, где она, эта стабильность, самая-самая. Вы меня поняли...

Нет, ребята. Если хотим реально привлекать деньги, инвестклимат менять НЕОБХОДИМО. Не «стабилизировать» этот самый климат, но МЕНЯТЬ.

Мы с вами неоднократно говорили о том, что нам реально нужно для масштабного привлечения инвестиций в страну. Думаете, это все из области фантастики? Может, все же попробуем?

Начать можно с мелочи. Все инвестиции в капекс полностью вывести из-под налогообложения.

Заняться дерегуляцией экономики, ведь «дышать» уже крайне затруднительно. Объявить о масштабной программе приватизации.

Про судебную реформу и гарантии собственности уж молчу. Можно ещё объявить амнистию бизнесменам, что «прохлаждаются» в СИЗО. На это не нужно много усилий.

Просто взять... и сделать. И посмотреть, что будет. Все эти люди вольются в экономику. Да, кто-то соберет манатки и уедет от греха подальше. Но большинство вернётся работать. Делом заниматься.

Надо же выживать....

Важное и нужное, что можно было бы устроить – закрыть тему ОКВЭДов. Взять, и по-настоящему помочь бизнесу.

На днях общался с очень интересными людьми из регионов РФ. Муж и жена. У нее бизнес. И у него. Бизнесы похожие. Ей – помогли. Ему – нет. Придрались к какой-то ерунде. Ребята в недоумении. Мелочь. Но крайне показательная.

Вы полагаете, они сейчас думают об инвестициях в бизнес? Не смешите. Почему? Не доверяют. Не верят обещаниям власти.

Знаете, с чего нужно начать?

Поднять уровень доверия к Власти. Тогда и все остальное приложится.

Есть вещи, где требуются минимальные усилия государства. Просто добрая воля.

Обратите внимание. МинЭкономики представило тут же новый план стимулирования инвестиционной активности.

Есть ли там хоть строчка на тему изменения инвестклимата? Может, вот с этого начать? С мелочей. Но очень показательных, не требующих денежных вливаний. Но просто повышающих уровень доверия бизнеса к Власти.

Уровень этого доверия сегодня практически на нуле. Значит, имеем эффект низкой базы. Хоть немного что- то изменим – получим взрывной эффект.

Не верите? Может, попробуем?

Ещё одна ремарка, в завершение.

Когда у нас в ХХ веке были самые быстрые темпы роста экономики? Во время НЭПа, который был организован крайне быстро. И в течение нескольких лет увидели взрывной рост экономики и инвестиций.

Правда, есть нюанс: мы очень хорошо помним, что было ПОСЛЕ НЭПа.

Теги:

экономика инвестиции РОССИЯ Бизнес

Z 70 v 678

13

Напишите комментарий...

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковИз СИЗО всех выпустить? :) , эти ребята опять будут ТОЛЬКО на себя работать. Многие сидят заслуженно.Не все, не буду преувеличивать. И НЭП после Гражданской войны и экономического упадка просто обязан был дать взрывной рост. Кому то денег не дали? Ну и что ? На всех денег всегда не хватает. Какое доверие к власти, если бизнес друг другу не доверяет?

Ответить

2

5 дней назад

Aleksey

AlekseyВячеслав Жучков, бизнес друг другу довольно давно уже и доверяет.

Ответить

1

5 дней назад

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковAleksey, Мне не надо сказки рассказывать про "пушистый бизнес". Я в нём с 1992 года. Коррупция без нечистоплотных бизнесменов не бывает. По моему опыту именно бизнесмены намного чаще является инициатором взяток. И "кидают" друг друга, и спецом кредиты берут чтобы потом не отдавать, и конкурентов заказывают. Поэтому их мне не хочется выпускать из мест заключения.

Ответить

1

5 дней назад

Трейдер

ТрейдерВячеслав Жучков, "Вор должен сидеть в тюрьме"(с)

https://www.youtube.com/watch?v=vnpwgRIeIdE

Ответить

1

5 дней назад

Aleksey

AlekseyТрейдер, Как я понимаю, в числе оных должен быть Вячеслав Жучков, ну и я тоже. :) За "грехи" 90-х. :) Буковский в нашей компании наверняка неплохо бы смотрелся?

Ответить

4

5 дней назад(отредактирован)

Трейдер

ТрейдерAleksey, +100!!!

Улыбнуло!!!

Ответить

2

5 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorВячеслав Жучков, да просто мало давили и сажали. Денег еще им давать, они их по карманам сховают. Хочешь жить и пользоваться благами дарованными властью? Так создавай и работай, плати налоги и крыше и спи спокойно. Их и сажают, потому-что доходы большие, а делиться не хотят, справедливости хотят. Да такого и при царе не было, не то, что при нынешнем. Много воли им дал, не ценят заботу.

Ответить

2

5 дней назад

iordan

iordanpushkarev igor, Жёсткая ирония, но улыбнула.

Ответить

1

4 дня назад

Трейдер

ТрейдерЧестно говоря,аж уточнила: Коган ли это написал.

Евгений! Вы действительно верите, что для реанимации экономики достаточно одних выпустить(из СИЗО). а другим поднять(доверие к власти)?

Даже интересно, что может послужить "домкратом", поднимающим доверие к ЭТОЙ власти...

Ответить

2

5 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorТрейдер, да Коган. Загляните ему в FB.

А чего с конца начали? Он же про климат твердит. А это и СИЗО, и доверие. Плюс ломка всего, что устарело. Прямо он не говорит, все же на госслужбе мается немного. Ну не верит он в перемены (думаю) при нынешнем. А шпильки пускает. для просвещения масс.

Ответить

1

5 дней назад

Трейдер

Трейдерpushkarev igor, Игорь! Климат и власть -понятия взаимосвязанные!

Ответить

1

5 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorТрейдер, это Жучкову скажите, или Блинову. У них все просто.

Ответить

1

5 дней назад

Pasechnik

PasechnikТрейдер! таким домкратом сегодня может стать тока скамья подсудимых для всей воровской своры во главе с её паханом.

Ответить

0

5 дней назад

Трейдер

ТрейдерPasechnik, А где гарантия, что следующие будут лучше!!!

Ответить

1

5 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorТрейдер, гарантия-скамья.

Ответить

2

5 дней назад

Pasechnik

PasechnikТрейдер! вольно или невольно, но вы этим вопросом присоединяетесь к мнению, что здешний народец в количестве минимум 89% безнадежен... И я с вами согласен в этом.

Ответить

0

5 дней назад

Трейдер

ТрейдерPasechnik, Сколько читаю Ваши комменты, доктрина не меняется!Ведь у Вас, наверняка, есть дети, возможно, внуки(судя по Вашим взглядам-Вы зрелый человек!), а недовольство народом остается прежним.Но ведь Вы и Ваша семья тоже часть этого народа.В чем-то Вы правы, признаю, но нельзя же с завидным упорством утверждать, что и народ весь ни в дугу , и размножаться таким не стоит, и будущее его темно и беспросветно...Мы же сами создаем свою реальность.Мне интересно,в своей обычной жизни Вы тоже смотрите на все и всех только в негативном ключе и как при этом Вы решаете насущные задачи, исходя из того, что вокруг только недостойные и никчемные.

Ответить

1

5 дней назад

Василий Буковский

Василий БуковскийТрейдер, "и как при этом Вы решаете насущные задачи," - практически все (подавляющее большинство) современных "насущных задач" решается при помощи денежных знаков ... Ангел мой ... + для общения - несколько человек (единомышленники) ... просто - мнение ... ))) ...

Ответить

1

5 дней назад

Трейдер

ТрейдерВасилий Буковский, Как-то про дензнаки не подумала...Спасибо за подсказку, Василий Васильевич!

Но все равно меня это поражает.Да, есть люди недовольные, но чтобы настолько...

Ответить

1

5 дней назад

Василий Буковский

Василий БуковскийТрейдер, "Да, есть люди недовольные, но чтобы настолько..." - я - для примера ... последние лет 15-17 - всем доволен (не поверите) ... но!!! - я понимаю недовольных ... не всегда одобряю (недовольство) ... но - понимаю ... люди разные ... хотя в России - недовольных - сажают ... а это не может нравиться ...

Ответить

1

5 дней назад

Трейдер

ТрейдерВасилий Буковский, " - я - для примера ... последние лет 15-17 - всем доволен"-Абсолютно счастливый человек??!!!

Ответить

2

5 дней назад

Василий Буковский

Василий БуковскийТрейдер, "Абсолютно счастливый человек??!!!" - Абсолютно ... на данный период жизни ... всё, что необходимо для счастья - у меня есть ... жена, дети ... доверительный друг - по жизни ... жаловаться мне - грех ... ))) ...

Ответить

1

5 дней назад

Трейдер

ТрейдерВасилий Буковский, Да! В этой жизни важно уметь быть благодарным...не стоит гневить Бога!!!Сейчас это такая редкость-всем доволен и счастлив!Супер!!!

Ответить

2

5 дней назад

Василий Буковский

Василий БуковскийТрейдер, "Сейчас это такая редкость-всем доволен и счастлив!Супер!!!" - Вам того же желаю ... Ангел мой ...

Ответить

1

5 дней назад

Трейдер

ТрейдерВасилий Буковский, Спасибо!У Вас такой...позитивный посыл.

Вы меня...прям...ошарашили..."Всем доволен!"

Сплошь и рядом: всем недоволен.

Сегодня руководитель на совещании вылил столько негатива...начиная от событий в Киргизии, и заканчивая беспределом в ..Роскосмосе... Придется привести Вас в качестве примера, а то не верит,что в жизни есть еще что-то хорошее.Вот с такими "негативщиками" пообщаешься и думаешь: идти стреляться, что ли...

А Вы сегодня меня вместе с Пасечником порадовали: есть еще у нас и счастливые люди. Значит, все не так уж плохо и это замечательно!

Ответить

1

5 дней назад(отредактирован)

Василий Буковский

Василий БуковскийТрейдер, "А Вы сегодня меня вместе с Пасечником порадовали: есть еще у нас и счастливые люди. Значит, все не так уж плохо и это замечательно!" - Ну, прекрасно ...

P.S. "Сплошь и рядом: всем недоволен." - я ж не виноват ... ))) ...

Ответить

1

5 дней назад

Трейдер

ТрейдерВасилий Буковский, " я ж не виноват ..."-не знаю, не знаю...Алексей тут немного мне глазки-то раскрыл...

"Бизнесмены"...стало быть...ну, ну...

Ответить

1

5 дней назад

iordan

iordanВасилий Буковский, а ещё в этой круговерте (Деньги-товар-деньги) не хватает системы управления, называемой дермократия. И доверия к ней немаловажный аргумент. А уж о капитале говорить не будем. Он должен создаваться трудом и формироваться у капиталиста, а не у власти. А власть должна регулировать доходность капитала и наёмных работников. Простите за истины. С уважением.

Ответить

1

4 дня назад

Василий Буковский

Василий Буковскийiordan, "А власть должна регулировать ... " - Это в цивилизованных странах - "власть должна" - где выборная процедура существует ... в России - "власть" - никому ничего не должна ... ей - плевать на всё, кроме сохранения своей власти ... с целью наживы ... Простите, за прописные истины.

Ответить

1

4 дня назад

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковВасилий Буковский, А есть страны, в которых власть добровольно делиться своими полномочиями? Я не знаю такой.

Ответить

1

4 дня назад

Василий Буковский

Василий БуковскийВячеслав Жучков, В США - например ... есть три ветви власти: Законодатели ... Суды ... Исполнительная власть ... В России же в любой суд из Администрации позвонят ... и скажут - кого на сколько посадить ... это - для примера ...

Ответить

1

4 дня назад(отредактирован)

Pasechnik

PasechnikТрейдер! 1. "Доктрина не меняется". Что можно добавить к тому, что вода мокрая? Ничего, кроме повторения, что она мокрая. 2. Да, я часть своего народа и такой же, как большинство, в главном. Сократу приписывают слова: "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого". Вот и я и не только я , в отличие от этого большинства вижу-слышу-ощущаю безнадежность. Но это не мешает мне бытовать наравне с окружающими меня. Посетовал же А,С,Пушкин в письме к жене: "... черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом! Весело, нечего сказать..." Но это не мешало Пушкину жить-творить, радоваться жизни, близким, природе, людям...

Ответить

1

5 дней назад

Трейдер

ТрейдерPasechnik, Вот! Так все-таки радуетесь!!!Значит,в реале все не так уж грустно...

Если Вам так не нравится Россия, почему не смените место жительства, сейчас это все реально.И...какую страну Вы считаете достойной...?

Ответить

1

5 дней назад

Pasechnik

PasechnikТрейдер! Где родился, там и сгодился. Я хочу, чтобы из моей страны исчезли воры. И я не хочу, чтобы в моей стране исчезли дороги, медицина, образование, нормальные человеки....

Ответить

3

5 дней назад

Трейдер

ТрейдерPasechnik, Вот мысли у Вас абсолютно правильные!И движет Вами желание восстановить справедливость! Я с Вами согласна!Поверьте, нормальные человеки есть!!!Вы не одиноки во Вселенной!!!

Ответить

3

5 дней назад

Pasechnik

PasechnikТрейдер! да! есть нормальные человеки и во Вселенной и в России. Но в России их мало и с каждым днем становится всё меньше и меньше... А значит и шансы возврата к номальной жизни катастрофически уменьшаются. Без постановки диагноза невозможно начать лечение. И этот диагноз надо проговорить, осмыслить и сделать правильные выводы, как бы это ни было больно, а иначе не начать двигаться в правильном направлении... А повторение мать учения. В нашей стране очень трудно достучаться до сознания большинства, которое отвергает любое знание и часто агрессивно отвергает...

Ответить

3

5 дней назад

Трейдер

ТрейдерPasechnik, Вот с такой постановкой вопроса согласна на 100%!!!

Ответить

3

5 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorТрейдер, Смотрите и оценивайте по делам его!

Объективно Пасечник льет воду на мельницу госпропаганды.

"PasechnikТрейдер! вольно или невольно, но вы этим вопросом присоединяетесь к мнению, что здешний народец в количестве минимум 89% безнадежен... И я с вами согласен в этом."

Это один из подобных многочисленных примеров.

Это удобно для власти: вы ничего не сможете изменить, такова ваша природа, смиритесь и будет вам счастье, нас поддерживает большинство-это и подобное имеет смыслом вся госпропаганда. Отбить охоту к сопротивлению, к изменению (это один из базовых инстинктов общества). Это проповедует Пасечник, пусть не осознано, но это так фактически. Сам не могу и других отговорю.

Ответить

1

5 дней назад

Трейдер

Трейдерpushkarev igor, Игорь! Я оцениваю по факту: когда он несет околесицу, я не согласна, когда говорит нормальные вещи, я-за. Вчера он меня несколько удивил: впервые увидела, что может, как бы, нормально общаться,без дикого негатива.

Вполне возможно, что здесь-это маска, способ выразить с помощью клавиатуры то. что не может озвучить в реальной жизни. Я вот здесь сильно недовольство не высказываю.Смысл?Но...своему начальнику говорю в лицо, т.е. "сражаюсь" в реале, а не у монитора.

Ответить

0

5 дней назад(отредактирован)

pushkarev igor

pushkarev igorТрейдер, год 2021 и 2022 будут годами перемен. Как поведет себя народ, что станет в результате, изменится ли структура власти- от этого зависит будущее страны. Вот о чем надо говорить сейчас. А не о 89%.

Ответить

1

5 дней назад

Трейдер

Трейдерpushkarev igor, Согласна.

"...89%.."-это вообще понятие субъективное и не отражает реальной картины.

Ответить

0

5 дней назад

iordan

iordanpushkarev igor, Не дадут..... даже если 10-20 будут буйными и 3 % пассионарными всё равно не дадут измениться структуре власти. Скорее изменят системы управления в ней. В т.ч. и налоговую систему и бюджетную и судебную и возможно представительскую (народовластием называемую), но себя тронуть не дадут!!! До 2024 года и т.д.

Ответить

0

4 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igoriordan, выборы будут раньше 24 года. И драка.

Ответить

0

4 дня назад

iordan

iordanpushkarev igor " выборы будут раньше 24 года"... Не будут!!! Всё это "хотелки"!!!

Ответить

0

4 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igoriordan, да посмотрите новости законодательства, послушайте комментарии.

Путин: я устал, я ухожу. (на это есть причины)

А на чем основывается ваша уверенность?

Ответить

0

4 дня назад

Сергей

Сергейpushkarev igor, Если поискать в этой сети, то можно найти ( к сож разрозненные) мысли на эту тему.

Вывод там такой, что выхода я не нашел ( ну кроме чисто утопических и маловероятных решений) Я смотрел не только на РФ, но и на весь мир. Ответа на вопрос - а где бюджет народный? - 100% - нет нигде. (В моем понимании народный - это исполненный как 33/33/33- на народ типа социалка/Развитие/гогсударство итого со всеми армиями. Задаваясь вопросом - почему так происходит - пришел к выводу, что так устроена природа человека. Типа 80% народу ничего не нужно, кроме основных инстинктов. Остальные 20 это бизнес =15 и политика =5. Там длинная теория. Поэтому лучшее, что может ( пока, по факту) достичь человечество, это сидеть в красивом "швейцарском" загончике, изредка подкрашенном новыми красками, чтобы "не мешали" Понятно, что красота "загончика" как бы растет вместе с прогрессом, но это не решает проблемы народного бюджета. Везде ( практически с неб исключениями в частностях) нет такого ИСПОЛНЯЕМОГО бюджета. В лучшем случае есть перекосы. Мы в этом смысле не отличаемся от остальных, а только хуже.. Например вот этот товарищ то же самое, что и Пасечник вещает. А товарищ совсем не дурак, много видел и даже богат...

https://www.youtube.com/watch?v=ITakSMnb2bQ&feature=emb_logo

Много еще можно писать. но пока Нет выхода. Не хочет элита правящая изменений Им и так хорошо, а народам получается не нужны они тоже.

Причем элиты не хотят ничего делать (прогрессивного), даже понимая свою беспомощность перед глобальными вызовами ( в моей интерпретации - условный " министр обороны" - любой страны- не сможет помочь никакому президенту от "кровавого поноса/холеры/ковида/кометы/желтого камня итд итп.

А вкладывать в развитие науки, медицины, спорта, образования - ну никак... Все думают, что в бункере можно пересидеть. Ну да, Известные Адольфы тоже так думали...

Возвращаясь к теме, как же помочь бизнесу - сначала надо решить - на хуа помогать то?

Без решения этого глобального вопроса - все бесполезно. (Если вы думаете, что условно в Испании бизнесу жить легче, то я вас умоляю...)

Мои идеи такие - есть куча уже теорий, как жить лучше - ну отдайте на эксперимент какие то территории и через 10-15 лет посмотрите - может там чиновники ( политики) и бизнес будут кататься как другой сыр в другом масле??? а на хуа им это делать, если им и в этом масле хорошо?

вторая идея - попробовать изменить соотношение 80 на 20 на соотношение хотя бы 70 на 30.... Т.е. как то отобрать из верхей верхушки 80% хоть 10% активных людей.

( вопрос а для чего это будет кто тот делать?

У меня ответом был - управляемый катаклизм ( не до конца, чтобы слегка перекакались) = малая вероятность, Ну там просвещение = явная утопия

Все никак не могу найти ответа на вопрос - вот в эпоху возрождения - что торкнуло знать, чтобы они начали вкладывать деньги в искусство, в медицину , в науку итд??? а ведь тоже с утра до вечера бухали и курили и развратничали... Только что не кололись ( наверное:( )

Вывод простой - пока не появится ответа - для чего это нужно - ничего не поменяется, разве только краска на загончике В этой связи - для чего что то там делать "для народа" ? Работаем на себя. Политики пусть идут лесом. - как то так...

Ответить

0

4 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igorСергей, если вас интересует социология и вы хотите понимать происходящие процессы в обществе-надо учиться, а не фантазировать. Все давно разложено по полочкам.

Лучше всего (и приятнее) смотреть программу "Статус" на Эхе Москвы. Выходит по вторникам. Регулярное прослушивание приводит мысли в порядок. Лучше начать с ранних передач, где больше образованки. Если втянетесь, найдете и другие источники.

Ответить

0

4 дня назад

Сергей

Сергейpushkarev igor, И смотрел и слушал и поначалу даже восторгался. Там нет главного - нет описания справедливой модели мира, нет понимания, как ее достичь. Есть конечно понимание текущего состояния, понимание Истории. Но выводы - всегда одинаковые - мы будем жить лучше.

Я конечно с этим согласен, но причину такого улучшенного житья вижу исключительно в прогрессе. Причем прогресс этот делится далеко не справедливо. В первую очередь с точки зрения развития цивилизации. Элиты думают не о развитии, а исключительно о собственном благе, причем практически краткосрочном, как правило.

И это повторяется на протяжении веков. Просто раньше, во времена скажем Маркса - не было такого статистического аппарата, или там не было возможности увидеть историю глобально.

По существу есть ответ/ссылка?

- По какой причине элиты так живут (даже рискуя собственной жизнью - не думают о вызовах а лишь о тактических удовольствиях? )

- что должно произойти, чтобы сдвинуть такое положение с места?

- Какая роль народа в этом? (не фантазии, что проголосуем и все будет ОК, а реальная)

- Какие у народа (народ - это в моем понимании массы, с низким уровнем потребностей - ну не дала им природа. Им хватает примитива.) - вообще возможности?

- Что именно двинуло элиты в эпоху возрождения в сторону упора на развитие человечества, а не на собственные узкомеркантильные интересы?

И да, учиться можно, если есть понимание, для чего?

Т.к. лично я не нашел ответов на большинство вопросов выше, в т.ч. и у Кати Ш. - То учиться чему?

Бороться с кем/чем? Итд. Так что прав пчеловод, правда он смотрит в основном на Рассею.. А если взглянуть чуть шире - то везде практически одинаково - пирог всю наблюдаемое время делился исключительно неравномерно, не пропорционально, и даже не для развития ( хотя бы с целью не помереть от "поноса" а исключительно по схеме: Отжали, вкладываем деньги в охрану с трудом отжатого. - История всех времен и народов...

Вот это как поменять? Или вы и вправду верите, что "Кухарка" сможет все таки....

Ответить

0

4 дня назад

pushkarev igor

pushkarev igorСергей, справедливой для всех модели мира не может быть, во всяком случае в данном развитии производительных сил и морали общества, в разбросе условий по географии и в странах. Но со временем (истории) справедливости все больше.

Гляньте на Европу. Она погрязла в социализме ( в социальных тратах).

Пока не разовьются производительные силы до полного изобилия для всех (коммунизм), частная инициатива и регулирование государством общества остаются в приоритете. А это подразумевает степень неравенства.

В России капитализм молодой, значит злой и кровавый. Так было и в Европе и Америке при становлении и накоплении капитала. Сейчас там больше нуждаются в стабильности и выполнении законности во имя сохранения нажитого. То же будет и в России со временем

ПС. Есть теория, что жить еще человечеству 1-2 тысячи лет. Может расскажу когда.

Ответить

0

3 дня назад

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковPasechnik, У вас мания величия, нормальный вы наш. Вы правда думаете что остальные хотят видеть во власти воров? Плохие дороги, медицину и т. д? Может подскажите в чём моя ненормальность?

Ответить

0

5 дней назад

Pasechnik

PasechnikВячеслав Жучков! чуть ниже вы ответили на этот вопрос, сказав, что "человек порочен"...

Ответить

0

5 дней назад

Рудольф Варбрейгер

Рудольф ВарбрейгерPasechnik, на этой территории всегда была - жопа, что при царях, что при коммунистах. Странно, не правда ли? Мне кажется, прилетят инопланетяне и ничего не изменится - местные аборигены один хрен всё обосрут и сделают через своё любимое место )))

Ответить

-1

5 дней назад

Pasechnik

PasechnikРудольф Варбрейгер! немцы Романовы триста лет вытаскивали россию оттудова. И, как мне представляется, почти вытащили... Но последний царь Николай II оказался не царем, а тут еще сволочь отмороженная - чекистыбольшевики подоспела с лозунгом "Грабь награбленное" и охочее на дармовщину и кровь глубинное человекообразное уничтожило и Романовых и их титанический труд и свой народ и нынче добивает свою страну...

Ответить

0

4 дня назад(отредактирован)

Алексей

АлексейТрейдер, у пасечника в родне 89% , видимо, по ним судит. А может и сам в этот процент входит. Или так , чтоб не нес одно и то же: он сам 11%(шестипалый демон), кто-то без уха в семье - ещё +9% и трое потомков. Вот и получается, что 11% "нормальный" и 89% "все остальные"....

Ответить

0

5 дней назад

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковТрейдер, Они об этом не думают. У них одна задача РАЗРУШИТЬ. Свою собственность они бы точно не стали бы ломать, не найдя новых строителей.

Ответить

1

5 дней назад

Трейдер

ТрейдерВячеслав Жучков, Разрушение- плохо в любом случае!Разрушая, должен понимать, что сможешь создать взамен!

Помните, как в "Интернационале":

"Весь мир насилья мы разрушим

До основанья, а затем

Мы наш, мы новый мир построим...", только что-то никак...

Ответить

1

5 дней назад

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковТрейдер, К сожалению человек порочен. И с таким человеком новый мир - мир духовности и созидания, не построить. Капитализм уж точно не соответствует этому миру, он является лишь эксплуататором.

Ответить

1

5 дней назад

Иван

ИванДоверие - это сменяемость власти и соблюдение законов, всеми и всех! Фсё! в 90 тоже взрывной рост БЫЛ, зарубеж сам пёр в Россию чтобы застолбить место, где они? МБХ перед посАдкой так и сказал, что таких уровней рынок роисии больше не достигнет! молодца, в корень смотрел! Удачи!

Ответить

2

5 дней назад

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковИван, Цитата бывшего советника президента США по национальной безопасности Збигнева Бжезинского из его книги "Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы": В то время как прославляли Ельцина, а Америка и Европа заключали в объятия Россию с ее политическим хаосом, увидев в нем братскую демократию, российское общество погружалось в беспрецедентную бедность. К 1992 году экономические условия уже были сравнимы с тем, что было в годы Великой депрессии. Еще больше ухудшала дело целая стая западных, большей частью американских, экономических "консультантов", которые слишком часто вступали в сговор с российскими "реформаторами" в целях быстрого самообогащения путем "приватизации" российской промышленности и особенно энергетических ресурсов. Хаос и коррупция превращали в насмешку российские и американские заявления о "новой демократии" в России. Реальные последствия коррупции сказались на российской демократии уже немалое время спустя после того, как истекло пребывание Буша у власти". Это писал заклятый враг СССР.

Ответить

0

5 дней назад

Николай Николаевич

Николай НиколаевичКогда предыдущий предправительства с просветленным ликом и чувствительным голосом призывал не "кошмарить" бизнес я мысленно ему задавал вопрос: это ты о чем и о ком? У меня есть ответ от местного органа власти в котором говорится что они не имеют права вмешиваться в деятельность коммерческих организаций. Тот же типаж с тем же выражением на светлом лике заявлял что не надо контролировать качество продуктов питания, мол , плохую продукцию перестанут покупать и подобные производители разорятся. Рынок усе урегулирует потомучта... Беларусы приезжая к нам спрашивают-как можно есть эту вашу отраву.

Есть еще более глубокий вопрос об особенностях капитализма как способа производства. Бизнесом могут заниматься не более 6% людей. Это психологи говорят. Эти 6% должны нести всю социальную нагрузку через налоги, потому что "бизнесмены" в своей массе будут работать на себя и только на себя. И это приводит к имущественному расслоению общества, и как следствие к всяким социальным конфликтам.

Нужно менять саму систему производственных отношений. Как и в каком направлении? Лучше промолчу.

Сейчас не тюрьмы надо освобождать, а строить экономику, а не дырявое решето. Дырка в земле-газнефть продаем-получаемденьги-покупаем еду-получаем кучу отходов жизнедеятельности. Вот и весь результат работы экономики. Ну по крайней мере очень большой ее части.

Теория устройства настоящей экономики в целом уже есть. например можно просветлиться трудами Х .У. де Сото.

Ответить

0

5 дней назад(отредактирован)

Алексей1974

Алексей1974///Правда, есть нюанс: мы очень хорошо помним, что было ПОСЛЕ НЭПа.///

«Что касается смертности от голода в 1932-1933 гг. в целом по СССР, то считаются наиболее достоверными на сегодня данные и расчеты, проведенные В.В. Цаплиным, бывшим директором Центрального государственного архива народного хозяйства СССР... смертность от голода в 1932-1933 гг. в СССР составила не менее 4-4,5 млн. человек (разумеется, эти цифры не окончательные и нуждаются в уточнении). Оценки, значительно превышающие эти цифры, сильно преувеличены».

https://zhu-s.livejournal.com/67511.html

Ответить

0

5 дней назад(отредактирован)

pushkarev igor

pushkarev igorАлексей1974, это цена индустриализации, причем не полностью. Зерно продавали и покупали заводы, специалистов.

Вопрос-а можно было по другому?

Ответить

0

5 дней назад

Алексей1974

Алексей1974pushkarev igor, "Реальные причины голода начала 30-х лежат на поверхности, и они весьма просты. выведенная из равновесного состояния экономика отреагировала на "реформу" тем, что попросту развалилась.

В результате коллективизации произошло катастрофическое падение уровня агротехники. Продуктивность села катастрофически упала. Падение поголовья рабочего и продуктивного скота, стихийная миграция сельского населения предопределили резкое снижение качества сельскохозяйственных работ... В результате зимой 1931/32 года произошло самое резкое сокращение поголовья рабочего и продуктивного скота с начала коллективизации. Обобществленный скот нечем было кормить... Пало 6,6 млн. лошадей – четвертая часть из еще оставшегося тяглового скота, остальной скот был крайне истощен. Общее поголовье лошадей сократилось в СССР с 32.1 млн. в 1928 году до 17,3 млн. в 1933.

Катастрофическим по своим последствием стало постановление ЦК ВКП (б) «О развертывании социалистического животноводства», на практике означавшее банальную реквизицию скота с крестьянских подворий. В ответ значительная часть скота была просто уничтожена крестьянами. В итоге к началу весенней посевной 1932 года деревня подошла с серьезным недостатком тягловой силы и резко ухудшившимся качеством трудовых ресурсов. При этом мечта «пахать землю тракторами» все еще оставалась мечтой.

Главное же, что удерживало власти от отказа от явно провальной коллективизированной формы сельского хозяйства, была не надежда на повышение его продуктивности по сравнению с единоличным (за счет экономии от масштаба и внешних эффектов), а единственно возможная в условиях мобилизационной экономики эффективная форма «налогового администрирования» села, позволявшая выжимать из него все сверх размеров, требующихся для биологического выживания крестьян. Разумеется, все выжималось - и направлялось на инвестиции."

https://zhu-s.livejournal.com/67686.html

Ответить

1

5 дней назад(отредактирован)

Алексей1974

Алексей1974"Когда и почему социализм перестает работать и был ли Сталин кейнсианцем?"

https://zhu-s.livejournal.com/184421.html и

https://zhu-s.livejournal.com/183302.html.

Памяти доктора экономических наук Сергея Николаевича Журавлева. https://expert.ru/2018/04/5/utrata/

Ответить

0

5 дней назад

Алексей1974

Алексей1974pushkarev igor, Возможно, стоило сохранить миллионы жизней советских людей, потерянных вследствие бездарно проведённой колхозной реформы.

Пы.Сы.: Понятно что в 1941-1944 гг. десятки тысяч Т-34 клепать было бы не на чем.

Ответить

0

5 дней назад

Рудольф Варбрейгер

Рудольф ВарбрейгерЕвгений вроде взрослый дядька, седой уже, а всё в сказки верит ))) Непонятно вообще для кого он это пишет? Какой смысл метать бисер перед свиньями ...

Ответить

0

5 дней назад

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковРудольф Варбрейгер, Прошу прощения. а вы из какого вида животных?

Ответить

-1

4 дня назад

Рудольф Варбрейгер

Рудольф ВарбрейгерВячеслав Жучков, прощаю, вы это у себя спросите - какого вида вы животное, потому что смотрите вы сейчас в зеркало и видите своё отражение!

Ответить

0

4 дня назад

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковРудольф Варбрейгер, Это вы меня и многих других причислили к свиньям :). Но вы то не свинья, поэтому я и спрашиваю, а вы то какое животное?

Ответить

0

4 дня назад

Рудольф Варбрейгер

Рудольф ВарбрейгерВячеслав Жучков, вы с какой целью интересуетесь?

Ответить

0

4 дня назад