Михаил Делягин. Сложившаяся в России экономическая модель не сможет просуществовать и трех лет
Трех лет у нас нет. Экономическая модель, которая сложилась в Российской Федерации, три года просуществовать не сможет. Так что насчет «три года» это некоторая иллюзия. Как я понимаю, глава ЦБ хочет, чтобы ставка соответствовала уровню инфляции. Но главная проблема сейчас заключается в недоступности кредита, а не в том, что он слишком дорогой. А на цену кредита монополизм банков, произвол крупных банковских монополий оказывают большее влияние, чем процентная ставка. Не говоря уже о том, что реальная инфляция у нас будет повыше официальной. Так что те, кто еще не понял, что у нас нет будущего, начнут понимать это побыстрее, чем понимали бы без усилий госпожи Набиуллиной. https://mdelyagin.whotrades.co...
Теги: экономика ЦБ Россия Набиуллина Инфляция процентная ставка
Напишите комментарий...
Ирина Черняева
Ирина ЧерняеваЕщё 10 лет назад банков было много, собственники и распорядители денег воровали; теперь банков станет мало, всё равно будут воровать. Думаю, главная проблема не в недоступности кредита (это следствие финансового положения в разворованных компаниях). Главная проблема не в деньгах, а в том, что движение денежных потоков отдано на откуп субъективной логике распорядителей этих денег вместо подчинения логике финансового распределения. При чистой прибыли в 10 млн. руб. на дивиденды направляется 15 млн. руб.; при отсутствии затрат на производство входящий денежный поток от основной деятельности составляет 20 млрд. руб. и т.д. Сама экономическая модель денежная, а не ценностная. Вот в чём главная проблема. И будущего у нас с такой моделью точно нет, тут я полностью согласна.
Ответить
2
14 часов назад
Pasechnik
PasechnikМихаил! за последние сто с небольшим лет расея перепробовала существовать в нескольких экономических моделях, а также и вовсе без оных... И как видим, счастливо пребывает во вполне себе безмятежном состоянии всеобщего пох-зма... И так будет и впредь ровно до тех пор, пока существуют расеяне...
Ответить
2
14 часов назад
Андрей
Андрей#чтожеделатьчтожеделать
Ответить
0
12 часов назад
anakpk
anakpkДелягин меня постоянно удивляет тем, что регулярно занимаясь фактическим словоблудием, закомуфлированным под констатацию обстоятельств, от него ничего конструктивного просто не исходит. Тебе, что Миша нечего предложить? Так обращайся помогу, хоть какой-то свет в этом тёмном туннеле увидеть.
Ответить
-1
10 часов назад
pushkarev igor
pushkarev igoranakpk, Делягин уже успел ознакомиться с вашим туннелем. Не увидел там света истины. ============================================anakpk-"Вы всё время пишите о текущем моменте, даже приблизительно не представляя то, что на самом деле представляет из себя Россия по её существу. Отсюда все ляпы и не сбывающиеся прогнозы, более похожие на мистику нежели на то, что содержит в себе смысловую нагрузку. Так вот Россия в её аллегорическом видении, это огромная несуразная баба, с таким же, как она сама, невероятных размеров, задом, сидящая в раскоряку между двумя стульями. Один их которых Европейский, а второй свой доморощенный. При этом к Европейскому стулу подведено электричество и он фактически является местом казни, а вот на свой стул сесть означает переуступить значительную часть государственных прав в пользу населения всей страны. Далее всё просто и понятно, как мычание коровы идущей на дойку."
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 5 человек
13 кармы