И какое теперь будущее? -- "Про детупатов лучше не надо - та группировка уже всем показала, что значит управляемый однопартийный "парламент" "

Константин Сонин. Первые итоги протестов

Левада-центр опубликовал результаты опроса о фильме "Дворец для Путина". Результаты очень впечатляют - надо понимать, что опросы Левада-центра в последние годы скорее систематически занижают, чем завышают поддержку оппозиции. Две трети опрошенных либо видели фильм (26%), либо знакомы с его содержанием (10%), либо что-то слышали о нем (32%). Это хорошо бьётся с количеством просмотров фильма на Youtube. Больше половины cчитают, в той или иной степени, фильм правдивым. Этот же опрос показал резкое снижение доверия к президенту Путину (у 17% из числа знакомых с фильмом и 12% у россиян).

Экономист, специалист по работе с данными опросов, Alexei Zakharov считает, что эти цифры показывают что фильм "нанёс удар по репутации" президента, но я не уверен, что цифры говорят именно об этом. Мне кажется, что основная причина падения доверия и, одновременно, причина рекордно высокого уровня интереса к расследованию коррупции - в резко ухудшившемся положении среднего россиянина в 2020 году. Во-первых, реальные доходы граждан упали, по официальным данным, на 4-5%. Это много, особенно на фоне десятилетней стагнации и ощущения тупика. (Из новейшей российской истории хорошо известно, что и более тяжёлая экономическая ситуация может восприниматься легче когда есть ожидания - пусть даже иллюзии - наступающих изменений.) Во-вторых, не надо недооценивать потерь от коронавируса - даже официальные 160 тысяч погибших от Росстата это очень много, а по более достоверным оценкам независимых экспертов потери вдвое больше. Этот тяжёлый фон, конечно, давит вниз рейтинги доверия к власти. И, одновременно, увеличивает интерес к антикоррупционным расследованиям.    https://ksonin.whotrades.com/b...

Обратите внимание: если тяжёлая экономическая ситуация и снижение оптимизма является причиной и высокого количества просмотров, и падения рейтинга президента, то между "просмотрами" и "падением рейтинов" - не причинно-следственная связь, а корреляция. Так же это, возможно, указывает на то, что популярность антикоррупционных расследований сейчас выше, чем собственно популярность политика Alexey Navalny. Это касается не только экономики: судя по (также рекордным) цифрам просмотров расследования покушения на него, результатами этого расследования возмущено гораздо (в разы) больше людей, чем готовы поддерживать Навального. То есть, возможно, существует большая (проценты, если не десятки процентов) людей, которые одновременно не поддерживают политика Навального и считают, что использовать сотрудников ФСБ для заказных убийств или судей для сведения политических счётов недопустимо. Это - существование значительной категории граждан, которые недовольны тем, что делают власти и не поддерживают Навального - гипотеза, которую не так просто проверить. Но если она верна, то это оправдывает многолетнюю стратегию Навального - фокусирование на коррупции, злоупотреблениях политиков и тяжёлом экономическом положении граждан, а не "вождистский культ".

Тем не менее, одним из ключевых итогов последних месяцев является превращение Навального в политическую фигуру национального масштаба. По существу, одну из двух фигур такого масштаба. Этому, конечно, способствовал конкретный жест - добровольное возвращение на родину и в тюрьму после покушения. Этот жест имеет смысл не только потому, что его совершали политики - того же филиппинского лидера оппозиции Бениньи Акино, которого предупреждали, что не нужно возвращаться, он вернулся и его тут же, на выходе из самолёта, убили. (Его вдова и сын стали президентами.) Этот жест - герой добровольно отдаёт себя в руки врага - классический для христианской культуры, и многократно воспроизводился в ключевых художественных произведениях, от "Хроник Нарнии" до "Гарри Поттера". Для моего поколения этот жест - жест Люка Скайоукера, опускающего меч перед императором и разрушающего задуманную императором схему. (На две серии раньше эту жертву Люку подсказывает его учитель Оби Ван Кеноби, опускающий меч перед Дартом Вейдером.) Для младшего поколения, 20+, тех, кто заполнил улицы городов по всей России в январе - это, конечно, жест Рей из тех же "Звёздных войн", которая сдаётся без оружия, чтобы силой своего поступка изменить ход истории. То, что Навальный после возвращения оказался в тюрьме в результате очевидно внеюридической процедуры, сыграло в точности по этому сценарию.

Мощнейшая информационная кампания, развернутая на главных телеканалах против Навального, только закрепила его статус национального лидера. Теперь его имя известно всем россиянам. Насколько эффективна может быть такая кампания на фоне недовольства, вызванного ухудшившимся в 2020 году экономическим положением, непонятно. Память коротка - и сейчас происходившее вокруг Бориса Ельцина, лидера только наклевывающейся оппозиции советскому руководству, в 1987-89 годах никто не вспоминает. Осенью 1987-го Ельцин был снят с должности первого секретаря Московского горкома КПСС и выведен из Политбюро ЦК. В марте 1989-го он был триумфально избран делегатом по общемосковскому округу на первый Съезд народных депутатов. (Через два года он стал лидером страны почти на десятилетие.) Полтора года между этими двумя датами, октябрь 1987 и март 1989, он был объектом негативной информационной кампании, государственной, гораздо более мощной, относительно всех доступных источников информации, чем сейчас против Навального. Например, газетные отчёты о выступлениях на московском пленуме коммунистов состояли почти полностью из политических проклятий Ельцину. Точно то же самое происходило на всесоюзной партийной конференции 1988 года, которая впервые транслировалась в прямом эфире. Все выступления были критическими или очень критическими. Но зритель увидел не то, что хотели ему сказать партийные лидеры - бесконечный ряд лигачевых-воротников-зайковых-пономарёвых, а то, насколько они малограмотны и косноязычны. Точно так же сейчас зритель вечерних программ первого-второго канала видит "вечерних мудозвонов" теми кто они есть, а не слышит их слов.

Теги:

Россия политика общество

Z 56 v 1394

12

Напишите комментарий...

bija089

bija089очередной больной появился с дворцом, мужик прими на грудь 50 грамм и спи спокойной, не изображай из себя умника, иначе народ камнями забросает

Ответить

-8

12 дней назад(отредактирован)

Board

Board«Всякая неправда есть грех» (Иоан. 5:17)

Ответить

5

12 дней назад

Валентин Я.

Валентин Я.Какой-то набор чепухи. От коронавируса по официальным данным погибло 78 134. Хоть проверяйте перед тем как писать. Просмотры навальновских мультиков накручены самым безобразным образом. Не может политическое видео на русском языке быть таким же популярным, как какие-нибудь музыкальные англоязычные клипы.

Ответить

-15

12 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorВалентин Я.,Советы раздаете, а сами? ===Таким образом, всего за апрель—декабрь в РФ умерло 160 291 человек, у которых был обнаружен коронавирус. Из них 94 223 человека умерли непосредственно от него.===https://www.kommersant.ru/doc/4682364

Ответить

3

12 дней назад

ush

ushТеперь его имя известно всем россиянам - ну и очень плохо. Пассаж про Ельцина - в тему. И что хорошего принесли 10 лет его правления?

Ответить

3

12 дней назад

Юрий

Юрийush, Избавились от карточек на 400 гр макарон и 1 кг сахара в месяц на душу, от всеобъемлющего дефицита, пустых полок в магазинах, но (или И) получили Путина с дубинами его правоохранителей и судами "праведными".

Ответить

0

12 дней назад

Павел

ПавелНу,во-первых,никакой Навальный не политик,во-вторых-не лидер от народа,в-третьих,личность дюже гнилая,ему только за его слова о ВОВ и отношение к ветеранам публично яйца оторвать мало.

Ответить

-5

12 дней назад

Beorning

BeorningАвтор пиздит как дишит... (чукотская поговорка)

Ответить

0

12 дней назад

Костя

Костяворье с друзьями-упырями-холуями само с захваченного трона не соскочит... Когда платят дарагим рассеянам из бюджета, то они за мзду малую и большую будут любых воров поддерживать, "лишь бы не было войны". Так же как и соловьиный помет и прочий кисель. А "судьи по вызову" через 25 лет вынесения любых (в т.ч. незаконных) приговоров неприкосновенны и мать родную продадут за 80% от "должностного оклада" в качестве пожизненной пенсии. Про детупатов лучше не надо - та группировка уже всем показала, что значит управляемый однопартийный "парламент" из одних лоббистов олигархов или популистов, изображающих "партии" и "демократию".

Ответить

10

12 дней назад(отредактирован)

bija089

bija089Костя, с какой помойки вылез, наверно сегодня не допил, еще 100 грамм добавь, может умные мысли появятся

Ответить

-9

12 дней назад

Костя

Костяbija089, тоже холуй на бюджете? Отработка заказного патриотизма?

Ответить

11

12 дней назад

bija089

bija089Костя, холуй вы у навального

Ответить

-10

12 дней назад

Костя

Костяbija089, мне пофиг навальный. Еще про Украину набрось дерьма на вентилятор. Отечественное ворье, слившись с властями, уничтожает оккупированную территорию, откачивает ресурсы за бугор, а бюджетные холуи за подачки готовы вечно "голосовать" за них на купленных "выборах". И при чем тут Леха? Статья как раз про это, что люди начали дерьмо отличать от настоящих патриотов.

Ответить

11

12 дней назад(отредактирован)

bija089

bija089Костя, навальный патриот не смеши, обратись к реальной оппозиции, они тебе расскажут кто такой навальный

Ответить

-3

11 дней назад

Костя

Костяbija089, речь вообщене о навальном. Есть такое понятие как "сменяемость власти". И когда один фсбшник, близкий к питерским расхитителям гос.собственности, удержаивает власть в личных целях более 20 лет, то нет никакой реальной "оппозиции". Всех уничтожают. А "лидер", прикрываясь силовиками, бюджетниками и ветеранами, крышует отжатие ресурсов территории друзьями. Вот весь сказ. Так что любопытно, кто тут "оппозиция"? Кто продолжает лизать за бюджетныке подачки? Любая оппозиция - за ЗАКОННУЮ сменяемость власти (и лучше без революций), а не за старпера на батарейках или "от сети", зачищающего все под себя и своих тщательно скрываемых отпрысков.

Ответить

3

11 дней назад(отредактирован)

Сергей Школьников

Сергей Школьниковbija089, Реальная оппозиция - это кто? ЖиЗюМи?

Ответить

0

10 дней назад

Андрей Соловьев

Андрей СоловьевКостя, а навральный - вор, мошенник и лжец. И придя к власти, устроит такую заваруху в стране, что вам времена алкоголика раем покажутся.

Ответить

0

10 дней назад

Костя

КостяАндрей Соловьев, прочитайте сначала, что написано, что мне пофиг навальный, а нынешние упыри достали всех. Хуже чем есть не будет, тем более что дедок не вечный, сколько он бы за трон не цеплялся. Я вообще за парламентскую республику, а не за питерских воров, изображающих "демократию". Без борьки алкаша в стране был нормальный парламент, а после стало ворье семейное заправлять. Так и сейчас.

Ответить

0

10 дней назад

Андрей Соловьев

Андрей СоловьевКостя, не надо говорить за всех. А "парламентская республика" - это ни о чём, на Молдавию поглядите, кто в лес, кто по дрова.

А "нормальный парламент без борьки" это что ? Загнивший остаток совдепии ? И ворьё как раз при брьке было.

Ответить

0

5 дней назад

VladimirBorisov

VladimirBorisovочень плохо что у граждан России такая короткая память, те кто пережил распад СССР помнят как начиналась эпоха развала всего сразу и одновременно становления олигархов. То к чему толкает Навальный и К это дорога без перспективы на лучшее. Тому пример Украина, там так же начиналось с золотых унитазов Януковича, а что получил народ - свободный выезд в Европу на сельхозработы.

Ответить

-4

12 дней назад

Kirill Stal

Kirill StalVladimirBorisov, любое развитие подразумевает изменения. без них так и будет стагнация, застой, упадок и забвение. одни и те же люди с одним и тем же походом, взглядами, моделью поведения, знаниями и методами управления десятилетиями у власти. им даже не ведома истинная жизнь обычных людей, их проблемы и заботы. Из окна личного авто и высоких кабинетов они видят жизнь в стране совсем иначе и имеют совсем иное представление о ней.

весь смысл демократии в сменяемости и выборности власти и всех ключевых постов...Еще

Ответить

13

12 дней назад

bija089

bija089Kirill Stal, запомни молодец на всю жизнь, государство, это насилие, кто сидит на троне, у него одна задача, чтобы под троном не было пожара, поэтому будут тушить любыми способами

Ответить

-7

11 дней назад

Pasechnik

Pasechnikbija089! если сможешь вынуть мозги из задницы, то узнаешь, что государство - это Закон. Пожар устраивает всегда(!) и во все времена тот, кто сидит на троне. А тушит пожар своей кровью тот, кто вылизывает сидящему на троне.

Ответить

6

11 дней назад

Костя

Костяbija089, обычно упыри на троне сами "пожары" искусно разжигают, чтобы залить народной кровью и еще более самоутвердиться. сами по себе "пожары" не бывают, только когда упыри и воры на троне. С тем же трампом получилось классически, когда его поставили на место. Это тогда, когда в стране есть народ-источник власти, а не запуганное и купленное население.

Ответить

1

11 дней назад(отредактирован)

Сергей Школьников

Сергей Школьниковbija089, 4 по Научному коммунизму! Молодец, хорошо учился в техникумe! Одно только забыл написать - как мировой империализм Россию ограбить планирует. Поэтому 4, а не 5.

Ответить

0

10 дней назад(отредактирован)

VladimirBorisov

VladimirBorisovKirill Stal, развитие возможно разными способами, один из них революционный, когда все крушится и на обломках строится новое, другой эволюционный. То к чему сейчас готовят страну больше напоминает первый ... те кто имеет возможность убегут из страны, бандиты останутся делить сферы влияния, а народу дадут новую "конфетку-обещалку" . Посмотри на Украину, что там изменилось к лучшему ...

Ответить

-3

11 дней назад

Анатолий Федотов

Анатолий ФедотовKirill Stal, хорошая теоретическая модель работы демократии, но практика все гораздо сложнее. В 90-е были все предпосылки реализации демократии в том виде, как вы её представляете, но по причине практических сложностей получилось именно то, что имеем. Неужели вы считаете, что навальный с компанией смогут что-то серьёзно изменить не имея ни партии ни программы, а просто желая сместить власть?

Ответить

0

11 дней назад

Kirill Stal

Kirill StalАнатолий Федотов, да что Вы привязались к этому Навальному?! Я его хоть раз упоминал в том или ином виде, а тем более разве рассматривал как кандидата в Президенты?!. что за бред. Речь об иной модели государства где не важно и не опасно кто сидит формально во главе. читайте мои предыдущие посты внимательнее.

Ответить

2

11 дней назад

Анатолий Федотов

Анатолий ФедотовKirill Stal, навального я упомянул только по тому, что он, на сегодня, самый активный и бескомпромиссный борец за смену власти. Если я Вас правильно понял, то и Вы за это же. Конечно, если смотреть, например, на установившиеся европейские демократии с их стабильными экономиками, то там можно менять власть хоть через год - все останется в полном порядке. У нас все гораздо сложнее в силу несовершенства нашей начинающей демократии и экономической слабости, усугубляемой санкциями. В нашей ситуации резкие перекладки рулей могут иметь очень серьёзные последствия.

Ответить

0

7 дней назад

Kirill Stal

Kirill StalАнатолий Федотов, все дело в той системе, т.н. вертикальной власти, которая была выстроена Путиным, начиная с середины второго срока, когда он начал становиться самостоятельной фигурой и вести собственную игру без оглядки на предыдущих своих кукловодов из силовиков.

Если обратиться к статистике и просто истории, практически все диктаторы, которые сидели во власти 20 лет и более, заканчивали печально и смертью не от естественных причин. Причем часто случается так: казалось бы режим-твердыня, где "все схвачено", а система непоколебима, все рушится за три дня и вот, уже ее нет, а портреты бывшего "лидера" и отца нации топчут ногами и проклинают..

"чернь", которой нас считают небожители, не постоянна...

Ответить

0

7 дней назад

Андрей Соловьев

Андрей СоловьевKirill Stal, а как насчёт Ангелы Меркель, Ли Куан Ю и Елизаветы II ?

Ответить

0

5 дней назад

Анатолий Федотов

Анатолий ФедотовKirill Stal, я бы не стал называть Путина диктатором только из-за того, что он выстроил вертикаль власти. Это было необходимо после беспредела 90-х с целью улучшения региональной управляемости. Ведь некоторые главы регионов считали себя удельный князьками никому не подконтрольными могущими жить не по закону а по понятиям. Естественно это не допустимо. Думаю, что любому здравомыслящему человеку это понятно, кроме тех, кому хочется в регионах "потянуть одеяло на себя". Именно эти люди и пытаются подогревать протестные настроения как это было, например, в хабаровском крае.

Ответить

2

5 дней назад

Kirill Stal

Kirill StalАнатолий Федотов, не могу с Вами полностью согласиться. Да, Россия должна быть и оставаться федерацией, НО говоря о вертикали власти, выстроенной Путиным речь идет о том, что все решения принимаются только одним человеком. Нет никакого баланса, сдержек и противовесов, нет другого мнения (точнее оно есть, но не учитывается). А базироваться в такой огромной стране на единоличных принципах правления - ошибка. Это архи неэффективная, не современная и чреватая злоупотреблениями система. Выборность, сменяемость и...Еще

Ответить

-1

4 дня назад

Анатолий Федотов

Анатолий ФедотовKirill Stal, безусловно, хочется иметь совершенную демократическую систему власти, но мы совсем недавно, по мировым меркам, вступили на этот путь, причем достаточно искусственным путем. Если Запад шел к демократии меняя в естественной последовательности социальные формации, то у нас это выглядело так, что, фактически, в одночасье мы из товарищей стали господами с соответствующим изменением социального строя. Очевидно, что абсолютно все от верха и до низа не были готовы к таким переменам. Тогда даже был в хо...Еще

Ответить

0

3 дня назад

Андрей Соловьев

Андрей СоловьевАнатолий Федотов, полностью согласен.

Ответить

0

3 дня назад

Сергей Школьников

Сергей ШкольниковАнатолий Федотов, То есть ввести в России нормальные выборы, разделение властей и сменяемость власти - это не программа? А программа - Магнитку построить, бомбу в 10 раз сильнее, обогнать США по надоям молока и яйценоскости кур - программа? Ну-ну...

Ответить

-1

10 дней назад

Анатолий Федотов

Анатолий ФедотовСергей Школьников, если вам не нравится слово программа, то его можно заменить другим, например, тезисы или сценарий, но народу должны быть понятны предполагаемые действия властей во внешней и внутренней политике, в экономике, социальной сфере и т.д.. Только в этом случае люди могут осознанно голосовать на выборах. Что же касается, как вы говорите программы "ввести в России нормальные выборы", то это, на мой взгляд, не должно быть частью программы, должно быть об'ектом контроля со стороны гражданского общества с целью увеличения прозрачности. Но это большая работа, которую у нас заменяют пустой болтавней в соц сетях.

Ответить

0

7 дней назад

Костя

КостяVladimirBorisov, распад СССР устроили нынешние друзья "национального лидера" и все они - "уважаемые люди". Кроме того, геронтофилия до хорошего не доведет, старперы у власти себя чудесно показали. Им на страну покласть, главное было удержаться у власти как можно дольше. При этом молодых убивали в Афгане, потом Чечне, Приднестровьях и других конфликтах. И сейчас все старики и бюджетники за свои подачки готовы на все, "лишь бы не было войны". Но война уже идет, фактически гражданская, силовики за мзду уничтожают будущее, пакуют "молодежь", любого, кто скажет "нет ворам".

Ответить

1

11 дней назад

VladimirBorisov

VladimirBorisovКостя, - наивный Юноша, руками таких наивных делают революцию, плоды пожинают кукловоды, а народ как топливо в горнило революции. нет уж я один раз поучаствовал в 1991 году и теперь всех революционеров считаю наивными

придурками.

Ответить

1

11 дней назад

Сергей Школьников

Сергей ШкольниковКостя, Распад СССР был, видимо, неизбежен. По какому то непончятному мне закону природы многонациональные государства распадаются уже полторы сотни лет. Рассыпались и гигантские империи - Испанская, Британская, Французская и т.п., и государства близкородственных народов: Шведско-Норвежская уния, Чехословакия, Югославия. То, что это процесс освобождения угнетенных народов - ложь; очень часто на месте благополучных обществ возникают дикарские страны 3-го мира, а у людей возникают проблемы даже и при самом б...Еще

Ответить

0

10 дней назад(отредактирован)

Ruslan Z

Ruslan ZОк, получите 8 рублей в кассе.

Ответить

-2

12 дней назад

Алексей

АлексейСюжет "фильма" неинтересный. Незамысловато, спустя рукава, проработали сценарий. Кол за креатив)

Ответить

-3

12 дней назад

Алексей

АлексейВот вам сценарий. Молодой коммунист(по партбилету), выдвигает программу спасения Отечества. Большинство левых проникаются идеей. Бывшие коммунисты(а нонче, централы и др.) проникаются идеей и их "взгляды" дают крен.... Начинаются шатания медведей(зима с оттепелью их разбудила, но они в полудрёме). Из робких и аккуратных интервью середнячков растёт их массовость....вот уже и приближённые к верхушке, почёсывая лоб(затылки чешут дураки-из анекдота) , оценивают идеи гениального юного ленинца как сверхпрогрессив...Еще

Ответить

-2

12 дней назад

Костя

КостяАлексей, с учетом того, что братки давно породнились с фсбшниками и полицаями, всем давно плевать на -измы, просто "самоизбранные и обнуленные" хотят править вечно. оттого и "парламент - не место для дискуссий", а холуи и приближенные служат опорой вместо законности.

Ответить

3

11 дней назад(отредактирован)

Алексей

АлексейКостя, братков власть и породила, для решения вопросов беззаконными методами. А потом "поднявшиеся" братки начали юзать власть и силовиков

Ответить

-1

9 дней назад

bija089

bija089Могу сказать одно, на улице стоять проще, когда сядете на трон, тогда поймете, что такое власть

Ответить

-3

11 дней назад

Костя

Костяbija089, на трон влезают фюреры и диктаторы, нормальных людей избирают. И меняют каждые 5 лет. Без вариантов. Либо как в Китае - расстреливают, коли ворует, дорвавшись до чужого.

Ответить

2

11 дней назад

Андрей Соловьев

Андрей СоловьевКостя, вот по китайским законам навального давно бы в расход пустили. Вместе с его братаном и подельниками.

Ответить

1

10 дней назад

Костя

КостяАндрей Соловьев, по тем же законам хозяина дворца точно так же расстреляли, никто бы не признался, чей он. И по китайским законам всякая шваль в пародии на парламент не могла бы оказаться. "суды по вызову" там точно отсутствуют. И не надо сравнивать, китайцы официально строят коммунизм, а не питерскую оргпреступность развивают в границах захваченной территории.

Ответить

0

10 дней назад(отредактирован)

Андрей Соловьев

Андрей СоловьевКостя, ну вы и фантазер...

Коммунизм китайцы строят...

Надо же до такого бреда додуматься.

Ответить

0

5 дней назад

Papa Езерский

Papa ЕзерскийВсегда есть категория людей, которым, ты хоть ссы в глаза, они будут говорить: Божья роса! Ну, куда дальше? Деньги, дети, внуки, недвижимость - все там, у нашей "элиты". А враги именно оттуда его прислали. На какие-то фантастические деньги строят дворцы в стране, а пенсионеры влачат нищенское существование. У Любовницы Святлейшего 70 лимонов з/п. И мы все с врагами боремся, вот это да!? Кроме мата сказать нечего на это.

Ответить

3

11 дней назад

pushkarev igor

pushkarev igorPapa Езерский, любая власть пытается сохраниться. Кроме дубинок действенное средство промывание мозгов при отсутствии альтернативной информации.

Ответить

2

11 дней назад

Павел

ПавелЭ,рэволюционэры,я вас лично валить @ пойду,твари тупорылые!

Ответить

-1

11 дней назад

Андрей Соловьев

Андрей СоловьевИз навального политическая фигура национального масштаба ???

Я вас умоляю, не смешите мои тапочки !

Ответить

2

10 дней назад

Сергей Школьников

Сергей ШкольниковПарламент (Верховный совет) конечно нормальным в 1993 году не был. Дрянь был парламент. И Конституционный суд хорош не был, и субьекты федерации дурили. Да чего уж там субьекты: Краснопресненнский райсовет объявил, что воздушное пространство и недра являются его собственностью. Дело не только в том, кто там был плох или хорош, а в том, что очередной раз в России победил не Закон, а целесообразность. А раз целесообразно раз на закон плюнуть оказалось, то и еще раз, еще много-много раз. Ну вот и приехали к полному обнуляжу государства, превращению его в средневековое ханство с ядерным арсеналом.

Ответить

0

10 дней назад(отредактирован)

Вячеслав Жучков

Вячеслав ЖучковКак бы вам этого не хотелось, но не похож Н на героя :). СОВСЕМ :).

"Для моего поколения этот жест" можно узнать ваше поколение? и в какой стране? В своём поколении я этих жестов не помню. Ельцина вы правильно вспомнили :). У которого рейтинг после 3-4 лет правления упал ниже плинтуса. Навального такая же судьба ждёт?